中新網(wǎng)北京4月12日電 題：不斷東擴(kuò)的北約是流血沖突悲劇的導(dǎo)演者

　　作者 尹嘉

　　俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵升級(jí)，從金融戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，再到外交戰(zhàn)，多重勢(shì)力介入，多個(gè)領(lǐng)域被波及，至今，沖突仍未有結(jié)束跡象，局勢(shì)日趨復(fù)雜。是誰在幕后主導(dǎo)了這場(chǎng)生命財(cái)產(chǎn)損失均難以估量的戰(zhàn)爭悲��？大量事實(shí)證明，違背承諾不斷東擴(kuò)的北約恐怕難辭其咎。

　　今年2月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京曾在電視講話中直斥，北約五輪東擴(kuò)是西方國家不信守承諾，是“欺騙”。北約不斷東擴(kuò)，是違背承諾嗎？答案是肯定的。近日，德國《明鏡》周刊披露的檔案記錄了1991年3月6日美國、英國、法國和德國外長在德國波恩舉行會(huì)議，商議向蘇聯(lián)承諾，北約不會(huì)從德國東部繼續(xù)向東擴(kuò)張。此外，歐安組織前副主席維利·維默爾也證實(shí)，當(dāng)年作為聯(lián)邦德國國防部官員，他確實(shí)向時(shí)任總理匯報(bào)過有關(guān)“北約不東擴(kuò)”的承諾。

　　然而，所謂的承諾很快成為一紙空談。1994年1月，布魯塞爾北約首腦會(huì)議即正式通過了美國提出的北約東擴(kuò)計(jì)劃。自此之后，北約先后進(jìn)行了五輪擴(kuò)張。隨著北約不斷東擴(kuò)，俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間被持續(xù)擠壓，根本安全利益受到威脅，地緣緊張態(tài)勢(shì)加劇。在冷戰(zhàn)結(jié)束逾30年之后，作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的北約不但沒有消失，反而不斷擴(kuò)張，勢(shì)必會(huì)成為地區(qū)緊張局勢(shì)的源頭。

　　針對(duì)北約違背承諾不斷東擴(kuò)恐引發(fā)的嚴(yán)重后果，長期以來，已有包括美國政要、智庫學(xué)者在內(nèi)的多方人士不斷發(fā)出預(yù)警。然而，以美國為首的北約卻選擇充耳不聞，繼續(xù)為了自身戰(zhàn)略私利，一意孤行。

　　早在1998年，冷戰(zhàn)時(shí)期美國遏制政策的創(chuàng)始人喬治·凱南就對(duì)北約東擴(kuò)可能造成的后果發(fā)出警告。他認(rèn)為，北約東擴(kuò)是“一個(gè)可悲的錯(cuò)誤，是完全沒有任何理由的行動(dòng)”。美國外交政策專家、約翰斯·霍普金斯大學(xué)國際政治學(xué)教授邁克爾·曼德爾鮑姆近日在美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)(CFR)的線上對(duì)話中也直言，北約東擴(kuò)本身就是“一個(gè)百害而無一利的錯(cuò)誤”，“讓美國說出的話無誠信可言”。

　　除去對(duì)北約持續(xù)東擴(kuò)既“失信”又“失誤”的批評(píng)聲音，還有多個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為北約東擴(kuò)是引發(fā)流血沖突、最終導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)的根源。

　　美國智庫卡托研究所高級(jí)研究員卡彭特(Ted Galen Carpenter)在題為《很多人預(yù)測(cè)到北約擴(kuò)張將引發(fā)戰(zhàn)爭，這些警告都被忽視了》的文章中指出，北約在對(duì)待俄羅斯時(shí)的傲慢和閉目塞聽政策是引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭的主要原因之一�？ㄅ硖卣J(rèn)為，普京在2007年就對(duì)北約東擴(kuò)發(fā)出過嚴(yán)厲警告，但西方國家特別是美國領(lǐng)導(dǎo)人無視一個(gè)個(gè)警告，因此，“北約東擴(kuò)最終將導(dǎo)致西方與俄羅斯關(guān)系破裂甚至是以暴力的方式破裂是完全可預(yù)見的”。

　　聯(lián)合國前副秘書長阿拉基也指出，烏克蘭危機(jī)的根源就是北約不斷擴(kuò)張，這是一個(gè)持續(xù)了30多年的問題，蘇聯(lián)曾得到北約不東擴(kuò)的保證，但是東擴(kuò)一直在持續(xù)。

　　凡事都有因果，分析烏克蘭危機(jī)的源起難以脫離北約東擴(kuò)的背景。在過去的30多年中，美國主導(dǎo)了北約五次東擴(kuò)，將北約成員國由最初的12個(gè)擴(kuò)張到現(xiàn)在的30個(gè)，極大威脅了俄羅斯的安全利益，為地區(qū)戰(zhàn)略博弈埋下導(dǎo)火索。俄烏沖突爆發(fā)后，以美國為首的北約推波助瀾，多次向?yàn)蹩颂m提供重型武器支持，導(dǎo)致局勢(shì)不斷升級(jí)�；赝麣v史脈絡(luò)，綜觀現(xiàn)實(shí)所為，北約是否是烏克蘭危機(jī)的幕后導(dǎo)演，答案不言而喻。(完)