電影寒冬之下,票房靠“主旋律”能撐住場嗎?
2022年04月11日 19:13 來源:中國新聞網(wǎng)

  主旋律“進(jìn)階”

  中國新聞周刊記者/徐鵬遠(yuǎn)

  去年的上海國際電影節(jié)上,“主旋律電影”成為了被頻繁提及的熱門詞匯,就連金爵電影論壇的日程中,也專門安排了一場以“主旋律電影的市場化探索”為主題的討論。作為中國唯一的國際A類電影節(jié),上影節(jié)一直被視為中國電影產(chǎn)業(yè)的晴雨表。因此,這屆影展對主旋律的高度關(guān)注,一定程度上表露著行業(yè)對于自身發(fā)展進(jìn)路的某種共識,或者至少是對現(xiàn)實(shí)境況的一次及時(shí)反映與總結(jié)。

  2020年,全球電影產(chǎn)業(yè)都在新冠疫情的沖擊下面臨著前所未有的危機(jī),據(jù)年末發(fā)布的《電影藍(lán)皮書:全球電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2020)》預(yù)計(jì),全球影院票房需要五年時(shí)間才有望恢復(fù)至2019年的市場規(guī)模。中國電影當(dāng)然也無可幸免,經(jīng)歷過179天的院線停擺,2020年的全部票房僅203.14億,直接回落到了2013年前的水平。但不幸之中也有奇跡。同樣在這一年,中國電影憑借《八佰》首次登頂全球票房寶座,其中僅《八佰》《我和我的家鄉(xiāng)》《金剛川》三部作品就貢獻(xiàn)了近35%的份額,《八佰》更是以31.11億元的成績成為了全球年度票房冠軍。

  這一勢態(tài)在隨后依然延續(xù)著。2021年,中國電影蟬聯(lián)全球票房第一,超過10億的11部影片中,有4部是主旋律作品,《長津湖》57.75億的票房還打破了32項(xiàng)影史紀(jì)錄。進(jìn)入2022年,元旦和春節(jié)兩個(gè)重點(diǎn)檔期,《穿過寒冬擁抱你》和《長津湖之水門橋》以明顯的優(yōu)勢成為各自檔期的領(lǐng)跑者;3月以來,對新一輪奧密克戎疫情的防控讓電影市場再次跌入冰點(diǎn),全國一半以上的影院暫停營業(yè),僅有3部影片的票房超過1億——排片比例逐漸下調(diào)的《長津湖之水門橋》仍然穩(wěn)居首位。

  在電影產(chǎn)業(yè)元?dú)獯髠闹涟禃r(shí)刻,主旋律作品不僅以出眾的市場結(jié)果證明了其強(qiáng)大的號召力,更挽住了屬于中國電影的一線生機(jī)。在這個(gè)意義上,那場上影節(jié)論壇中關(guān)于“主旋律電影就是新主流電影”的討論,遠(yuǎn)未結(jié)束。

  主旋律電影的進(jìn)階

  對于中國電影而言,主旋律并不是一個(gè)新鮮的概念。1949年后,中國電影承載了意識形態(tài)宣傳教育的重要功能,同時(shí)在“統(tǒng)購包銷”的管理政策和經(jīng)營模式下,全面呈現(xiàn)著濃重的“主旋律”性質(zhì)。改革開放以后,中國電影開始面臨日益加劇的市場滑坡,于是各大制片廠紛紛轉(zhuǎn)向所謂的“娛樂片”,到80年代中期,“娛樂片”產(chǎn)量已超過當(dāng)時(shí)年均總產(chǎn)量的50%。鑒于此,1987年召開的全國故事片廠廠長會議,明確提出了“突出重點(diǎn)、堅(jiān)持多樣”、堅(jiān)持“文藝的主旋律”的要求,這一精神隨后被總結(jié)為 “突出主旋律,堅(jiān)持多樣化”,并最終在1990年正式成為新時(shí)期電影創(chuàng)作指導(dǎo)方針。90年代,隨著電影體制改革的不斷深入,主旋律創(chuàng)作也被越來越多地提及和強(qiáng)調(diào)。

  但正因如此,主旋律的概念也長期處于一種刻板的狀態(tài)。事實(shí)上,主旋律是一個(gè)極其寬泛的概念。著名電影學(xué)者戴錦華就認(rèn)為,主旋律至少可以有三種理解:“一種理解是,主旋律是帶有價(jià)值導(dǎo)向和思想導(dǎo)向的這樣一種電影;另一種指向是,它是攜帶著真善美正能量大制作的電影;第三種就是只突出價(jià)值宣傳,所謂正能量、制作規(guī)模不在它的考量范圍之內(nèi)!倍鴱闹餍商岢龅木唧w背景來看,也只是與“娛樂片”相對應(yīng)的一種導(dǎo)向,并不涉及明確的題材范圍和創(chuàng)作模式。然而由于固有認(rèn)知的影響,大眾層面對主旋律的理解往往直接指向革命歷史題材,就連行業(yè)內(nèi)部,也在一段時(shí)間里習(xí)慣性地將其與獻(xiàn)禮片、任務(wù)片畫等號。尤其從1994年起,進(jìn)口分賬片對國產(chǎn)電影持續(xù)造成的壓力和影響,更讓主旋律在初步形成的電影消費(fèi)中,走向了“非市場化”的路徑。

  2002年,伴隨新的電影管理體制開始實(shí)施,中國電影的全面市場化時(shí)代拉開了帷幕。主旋律電影在逐漸成熟的工業(yè)體系和市場體系中,也很快迎來了新的起點(diǎn)。2009年,一部《建國大業(yè)》橫空出世,172位明星參演的空前陣容帶來了充足的話題性和市場賣點(diǎn),4.2億的票房領(lǐng)跑了當(dāng)年度國產(chǎn)電影,成為僅次于《2012》和《變形金剛2》兩部好萊塢巨制的票房季軍。與此同時(shí),《風(fēng)聲》《南京!南京!》與內(nèi)地香港合拍片《十月圍城》三部主旋律作品也躋身到了票房十強(qiáng)的行列。這是主旋律電影第一次集體性地展現(xiàn)出不可忽視的商業(yè)價(jià)值,為主旋律的市場化探索邁出了重要的一步。2011年,《建黨偉業(yè)》沿襲全明星模式,再次拿下超過4億的票房,位列當(dāng)年第七。

  不過,這幾部電影仍舊屬于依托在新中國成立六十周年、建黨九十周年基礎(chǔ)上的獻(xiàn)禮作品,尤其像《建國大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》,無論拍攝、宣傳還是排片,都享受著不同程度的政策傾斜。2013年的《中國合伙人》、2014年的《智取威虎山》和2016年的《湄公河行動》,則完全脫離了重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)的輔助,并開始以民營公司為主導(dǎo),更純粹地開拓著主旋律電影的商業(yè)版圖。最值得珍視的是,陳可辛、徐克、林超賢三位來自香港的導(dǎo)演,還將香港電影的成熟經(jīng)驗(yàn)融入了這一題材的創(chuàng)作,做出了主旋律作品類型化的關(guān)鍵探索。

  2017年是主旋律電影的又一個(gè)標(biāo)志之年。這一年的8月1日,是建軍九十周年的紀(jì)念日,提前一年就已開機(jī)的《建軍大業(yè)》被電影行業(yè)當(dāng)作了最重要的獻(xiàn)禮。影片仍由韓三平和黃建新這對老搭檔主控,香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)執(zhí)導(dǎo),照舊的全明星陣容,并且更加年輕化。只是誰都沒想到,最終的贏家并非這部被寄予了政治和市場雙重期待的鴻篇巨制,而是和它同一天上映的《戰(zhàn)狼2》。

  從任何角度看,《戰(zhàn)狼2》都不具備和《建軍大業(yè)》角力的條件。前者的成本只有1.5億,后者在主演零片酬的基礎(chǔ)上仍有2億投資;前者雖然得到南京軍區(qū)政治部電視藝術(shù)中心的支持,又與《美國隊(duì)長3》的動作團(tuán)隊(duì)和《加勒比海盜》的水下攝影及救援團(tuán)隊(duì)達(dá)成合作,卻在擁有近60位主演、超2.5萬人次群演、600余位劇組人員的后者面前相形見絀;盡管有5.4億票房的《戰(zhàn)狼》在先,但彼時(shí)的吳京還缺乏絕對的市場號召力,《建軍大業(yè)》則手握一眾頂流偶像……

  然而上映當(dāng)日僅4個(gè)小時(shí),《戰(zhàn)狼2》便以《建軍大業(yè)》一半的排片率獲得了兩倍的票房,接下來的半個(gè)月時(shí)間,又一直以80%左右的票房占比碾壓同時(shí)期的所有影片。由此,《戰(zhàn)狼2》成為了首部觀影人數(shù)突破1億人次的影片,并將中國電影票房紀(jì)錄一舉提高到了56億。

  這不是一次簡單的數(shù)據(jù)意義上的超越,它宣告著“建國三部曲”所建立的創(chuàng)作模式走到了其在主旋律發(fā)展史上的停靠站。單純依靠明星吸引力,已無法滿足視野愈發(fā)廣闊的新一代觀眾,《戰(zhàn)狼2》超級英雄的敘事結(jié)構(gòu)和高潮迭起的動作場面,才有可能在實(shí)現(xiàn)觀影效果的延伸處點(diǎn)燃民族激情。同時(shí),比起圖解歷史的展示,骨肉豐滿的當(dāng)代故事或許也更容易觸達(dá)大眾的情緒核心。

  從《戰(zhàn)狼2》開始,主旋律電影徹底開啟了屬于自己的時(shí)代。2018年,在諸多方面與《戰(zhàn)狼2》相似的《紅海行動》拿下了票房冠軍,這部電影也作為博納影業(yè)“山河海”系列的收官之作,完成了其在主旋律領(lǐng)域的嘗試。2019年他們繼續(xù)推出 “中國驕傲三部曲”,其中的《烈火英雄》和《中國機(jī)長》雙雙入圍年度票房前十。此外,他們與華夏電影等數(shù)家公司聯(lián)合出品的《我和我的祖國》,在全明星演員的基礎(chǔ)上加入了“導(dǎo)演夢之隊(duì)”,也創(chuàng)造出了31.2億的成績。

  還是在2019年,一部《流浪地球》在“主旋律電影類型化”的思路旁邊,又獨(dú)辟蹊徑地實(shí)現(xiàn)了“類型電影主旋律化”的一次成功進(jìn)階。電影改編自雨果獎得主劉慈欣的同名小說,講述了一個(gè)人類帶著地球逃離即將毀滅的太陽系、尋找新家園的故事。作為中國的首部科幻巨制,該片不僅登上了影史票房榜第五名,也引發(fā)了外媒的極大關(guān)注。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱“中國在太空探索領(lǐng)域和科幻片領(lǐng)域都是后來者,但現(xiàn)在這種局面就要改變了”,英國《金融時(shí)報(bào)》的文章則評論道:“拯救地球不只是美國一家的事了,這次是中國人在危急關(guān)頭帶領(lǐng)全世界參與救援行動!彪S后,國家電影局為《流浪地球》舉辦了研討會,局長王曉暉作出“詮釋了中國傳統(tǒng)價(jià)值和當(dāng)代價(jià)值,宣介了‘人類命運(yùn)共同體’理念,為戰(zhàn)勝人類可能面臨的災(zāi)難提供了與西方不同的中國方式和中國方案”的高度評價(jià)。次日的《人民日報(bào)》第16版以整版規(guī)模對研討會進(jìn)行摘編,另在第12版刊載文章,稱贊該片不僅是中國科幻電影的里程碑,更是中國電影由高原向高峰邁進(jìn)的一次成功的藝術(shù)實(shí)踐,充分體現(xiàn)出中國電影的文化自信。

  中國的主旋律大片時(shí)代已經(jīng)全面展開,正如彼時(shí)剛剛參與過《我和我的祖國》的導(dǎo)演文牧野在一次采訪中所說:“對于中國電影來說,下一個(gè)十年的主題很有可能是愛國主義電影!辈痪们,當(dāng)他帶著新片《奇跡·笨小孩》接受《中國新聞周刊》采訪時(shí),再次表達(dá)了同樣的觀點(diǎn):“每一個(gè)時(shí)代都有這個(gè)時(shí)代該拍的東西。”也正基于此,在這場隨疫情降臨的電影寒冬里,主旋律電影才在一片蕭索中順理成章地顯現(xiàn)出一點(diǎn)對市場的支撐力。

  政策引導(dǎo)、商業(yè)選擇

  與社會情緒的共振

  “我相信主旋律商業(yè)片未來會變成一個(gè)主流的選擇!睏钷鞭笔且晃蝗胄卸嗄甑木巹,參與過《誤殺》《赤狐書生》等電影創(chuàng)作,她告訴《中國新聞周刊》,眼下不少電影公司都有參與主旋律項(xiàng)目的規(guī)劃:“因?yàn)檫@兩年出現(xiàn)了很多主旋律的類型片,很多取得非常好的效果,所以很多公司會傾向也更愿意投入進(jìn)來!

  這是符合市場規(guī)律的自然結(jié)果,也是已被事實(shí)驗(yàn)證過的有效路徑。比如,當(dāng)初《戰(zhàn)狼》的投資只有2700萬,中途還有投資方臨時(shí)撤資,但5.46億的票房成績讓資本嗅到了商機(jī),當(dāng)吳京決定拍攝續(xù)集時(shí),投資主動找上門來,最終《戰(zhàn)狼2》在21家公司的合作之下,預(yù)算翻了5倍,牽頭發(fā)行的北京文化更是一戰(zhàn)成名,迅速崛起。

  在資本出現(xiàn)收縮時(shí),這種“有的放矢”不失為一種穩(wěn)妥的選擇。據(jù)楊薇薇介紹,大約從2018年開始,中國電影就開始進(jìn)入了一個(gè)“退燒”階段:“影視行業(yè)井噴式發(fā)展的時(shí)期,大量熱錢進(jìn)入,那個(gè)時(shí)候新成立的公司、新的項(xiàng)目是翻倍級的增長。之后跟金融市場的清理等等相關(guān),熱錢逐漸退去,很多項(xiàng)目從前期籌備就會非常謹(jǐn)慎,還有一些項(xiàng)目面臨暫;蛘咧匦驴疾欤@樣的狀態(tài)非常普遍!币咔榈谋┌l(fā)顯然極大地加劇了這一趨勢,一方面整體的經(jīng)濟(jì)損傷最終必然分?jǐn)偟桨娪霸趦?nèi)的各行各業(yè),另一方面,劇組因?yàn)榕浜戏酪咭蠖S時(shí)面臨的管控和停頓,無形中增加了不必要的開支,影院的關(guān)閉也給投資回籠設(shè)置了障礙。面對《中國新聞周刊》,制片人方勵(lì)甚至直言:“毫無疑問,現(xiàn)在一定是一個(gè)商業(yè)投資非常糟糕的季節(jié)。投資的風(fēng)險(xiǎn)變得很大,投資的時(shí)候顧慮更多,對一些投資人來講,可能就不會再回來了!

  就這層意義而言,2020年以來的寒冬中,主旋律電影的不斷涌現(xiàn)既是該題材在此前市場化探索基礎(chǔ)上的延續(xù),也是嚴(yán)峻形勢下的一種權(quán)衡之舉。更何況,由于題材性質(zhì),主旋律項(xiàng)目還有可能在各個(gè)環(huán)節(jié)享受到特別支持!耙欢ㄒ吹秸耐苿、扶持,大量的開綠燈給資源,這是一個(gè)有利的地方!狈絼(lì)說。

  《金剛川》是一個(gè)可資佐證的例子,這部從立項(xiàng)到上映僅僅相隔兩個(gè)月時(shí)間的電影,背后是以三個(gè)導(dǎo)演交叉執(zhí)導(dǎo)、5000人劇組共同作業(yè)為保障的,制作流程更是幾乎涵蓋了中國所有重要的民營電影公司。到《長津湖》時(shí),這些幕后投入再次被刷新,談到拍攝過程,監(jiān)制黃建新對《中國新聞周刊》津津樂道地細(xì)數(shù)著自己麾下1.2萬人的工作團(tuán)隊(duì)、80 多家技術(shù)公司以及如何解決100多輛車的停放問題和7000多人的吃飯問題。就中國當(dāng)下的電影工業(yè)體量而言,如此龐大的調(diào)度,單純依靠市場力量顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的。

  2018年,無論是對電影的管理,還是對中國電影的定位,從行政管理關(guān)系的調(diào)整,到方向明晰的發(fā)展思路,都表明電影已然上升為國家戰(zhàn)略的一部分。正如學(xué)者戴錦華對《中國新聞周刊》所說,主旋律的涌現(xiàn)不單純是商業(yè)選擇的問題。因此,當(dāng)2020年、2021年進(jìn)入抗美援朝70周年、建黨百年和全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)之年的重要節(jié)點(diǎn),主旋律的集中呈現(xiàn)就更加可以被理解為中國電影無可回避的任務(wù)與職責(zé)。

  除了政策與商業(yè)的共振和配合,社會情緒是催生主旋律作品的另一個(gè)基礎(chǔ)。民眾整體的國家意識和民族自豪感在近十年里不斷提升,從而與主流價(jià)值觀引導(dǎo)下的精神生活,愈加緊密地構(gòu)成一對互為因果的關(guān)系。博納影業(yè)的董事長于冬說:“主旋律不是高高在上的東西,而是與大眾流行文化形成一種默契。”吳京則直接為這種默契作出了更具體的解釋:“《戰(zhàn)狼2》有今天的票房,不是我個(gè)人的藝術(shù)成就,是觀眾和我一起創(chuàng)造了歷史——觀眾心里這把干柴已經(jīng)曬得透透的了,只不過我點(diǎn)了一根火柴,把觀眾點(diǎn)燃了。這是中國人愛國情緒的一個(gè)爆發(fā)。”

  年輕一代的90后和00后,在這方面表現(xiàn)得尤其明顯。華東師范大學(xué)教授、電影學(xué)者毛尖曾在一次采訪中指出:“中國的情形是,青年文化和主流文化從來沒有形成對立或?qū)龟P(guān)系,基本是平行而動。而當(dāng)代的情況則更加特殊了,以B站為代表的年輕人,這些年反而是主旋律的護(hù)旗手!弊鳛槲幕M(fèi)市場的主體受眾,青年群體的喜好和需求往往決定著文化產(chǎn)品的趣味和形態(tài),同時(shí)他們之中參與到文化生產(chǎn)的那部分人,反過來又會制造更多符合自己價(jià)值觀念的內(nèi)容。

  國際格局的變化也提供了一個(gè)客觀的外部條件。制片人方勵(lì)告訴《中國新聞周刊》,他認(rèn)為國內(nèi)的主旋律電影里有一部分推力來自外部:“特朗普上臺以后,反而給了主旋律機(jī)會。因?yàn)槿魏我粋(gè)民族都有民族自尊心,愛國主義有民族主義(的成分)在里面。尤其抗美援朝的幾個(gè)大制作一定是與此相關(guān)的!

  后疫情時(shí)代,這種情緒勢必會得以延續(xù)。國內(nèi)抗疫的成效與經(jīng)驗(yàn),對全社會的自信是一次新的提振,被病毒糾纏和壓抑的內(nèi)心感受也需要昂揚(yáng)振奮的出口進(jìn)行宣泄。

  寒冬時(shí)節(jié)的大浪淘沙

  三年前,在和影視策劃人譚飛的一次對談中,制片人方勵(lì)說疫情可能會使中國電影倒退10~15年。如今,他依然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。

  這份憂慮并非過度的悲觀。由于電影制作的長周期性,即使疫情在未來徹底消散,所有的籌備和開機(jī)工作也不可能全部立馬啟動,已被擾亂的電影生產(chǎn)節(jié)奏需要一段充足的調(diào)整時(shí)間,在此之前,市場將繼續(xù)面對一段時(shí)間的“片荒”。受眾觀影信心的恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)全局的整體復(fù)蘇,也是中國電影必須接受和耐心等待的現(xiàn)實(shí)。這個(gè)過程中,主旋律電影無疑依然會是承載市場大盤的主力,從目前可見的待映名單來看,《你是我的春天》《檢察風(fēng)云》《堅(jiān)如磐石》《獵狐行動》《無名》等主旋律作品仍在票房和口碑方面具有值得期待的競爭力。

  但這不意味著當(dāng)前的主旋律一定能在未來安穩(wěn)地保持現(xiàn)有的號召力。方勵(lì)說:“再好吃的東西都會有吃頂?shù)臅r(shí)候,如果大家都一窩蜂地去做主旋律電影,一定有失敗者!盕IRST青年電影展創(chuàng)始人宋文也認(rèn)為,任何類型到了一個(gè)高峰之后,不管是創(chuàng)作者還是觀眾,都會有一些厭倦,“這類題材的創(chuàng)作好像已經(jīng)到了臨界點(diǎn)!彼^盛極而衰,任何事物都逃不過的規(guī)律——對當(dāng)前類型的主旋律電影而言,“衰”不等于失去生機(jī),而是到了又一個(gè)應(yīng)該做出改變的時(shí)刻。

  此外,現(xiàn)有的普遍關(guān)注與滿懷欣喜的討論中,實(shí)際上始終忽視了另一種主旋律電影的存在!叭嗣穹庞场笔且粋(gè)以服務(wù)主旋律電影為核心、以發(fā)起包場活動的形式為各單位或團(tuán)體提供觀影途徑的移動互聯(lián)網(wǎng)平臺。其創(chuàng)始人董飛告訴《中國新聞周刊》,目前的主旋律電影基本可以分為兩種類型:“第一類就是大制作強(qiáng)陣容,符合市場商業(yè)類的主產(chǎn)品;第二類是國家或區(qū)域?qū)m?xiàng)立項(xiàng),比如說北京市政府重點(diǎn)項(xiàng)目、湖南省廣電局重點(diǎn)項(xiàng)目,投資沒那么大,教育性更強(qiáng)一些。”在前者不斷刷新影史紀(jì)錄的今天,后者仍舊面臨著觀眾找不到影院排映、影院等不到觀眾購票的情況。

  主旋律絕非某種單一的題材和形態(tài),這是正確看待主旋律真實(shí)現(xiàn)狀的基礎(chǔ),也是不斷開拓主旋律前路的關(guān)鍵所在!笆裁唇兄餍?難道只有談革命才叫主旋律嗎?那是一個(gè)非常狹隘的定義!狈絼(lì)認(rèn)為,主旋律就是主流價(jià)值觀,所謂正向的能量輸出。楊薇薇也表示,對于主旋律題材,她更傾向于從作品傳遞的文化價(jià)值觀、情感表達(dá)等方面去看待。

  對主旋律的關(guān)注或者提倡,也不應(yīng)忽視其他題材的創(chuàng)作。一方面,對主旋律的過度擁抱會對電影格局的整體造成擠壓式的效應(yīng),就像方勵(lì)所說:“如果說我們過多的主旋律占據(jù)了大半江山,對那些沒有足夠閱歷為資本擔(dān)保、沒有足夠經(jīng)驗(yàn)駕馭動作戰(zhàn)爭大片的年輕創(chuàng)作者,肯定是極其不利的!绷硪环矫,盡管過去幾年的主旋律電影屢創(chuàng)佳績,但也不乏《這個(gè)殺手不太冷靜》《你好,李煥英》等黑馬之作,《你好,李煥英》甚至一度打破了《流浪地球》創(chuàng)造的春節(jié)檔紀(jì)錄,用事實(shí)證明了其它類別電影的廣闊藍(lán)海。

  “我覺得(主旋律題材)好像在市場的整體比重也不是特別大,其實(shí)喜劇、情感、動作等也是市場主流。” 三年前,楊藝創(chuàng)立了“四四得八”,專門從事電影的短視頻營銷,先后參與過《長津湖》《我和我的父輩》《中國機(jī)長》等主旋律項(xiàng)目的推廣,對于主流市場的觀眾喜好和營銷趨勢有著深入了解。關(guān)于什么樣的題材更受大眾歡迎,她覺得并沒有規(guī)律可循:“不管什么題材,還是要拍得好。當(dāng)前環(huán)境下,比電影更能滿足娛樂需求的方式越來越多,電影更要給觀眾一個(gè)去電影院看的理由才可以!

  歸根結(jié)底,多元的創(chuàng)作路徑和市場選項(xiàng)才是中國電影走出寒冬、繼續(xù)前行的根本。正如學(xué)者戴錦華所言:“工業(yè)體系、商業(yè)體系必須建筑在一個(gè)非常豐富多樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上,否則任何一種單一的選擇能不能延續(xù)都不是一個(gè)電影自身能夠回答的問題。”也是在這個(gè)意義上,方勵(lì)覺得,眼下或許是一個(gè)包括文藝電影在內(nèi)的中小成本電影的發(fā)展契機(jī):“商業(yè)運(yùn)作追求商業(yè)回報(bào),這是他們真正的寒冬。而有文化追求的東西,剛好就是機(jī)會,因?yàn)樗脑紱_動不是奔著賺錢來的,是奔著表達(dá)、奔著分享傳播來的,它受的影響相對比較小。”

  在他看來,寒冬時(shí)節(jié)也是大浪淘沙的機(jī)會。“電影的數(shù)量少了,院線少了,我們就多做一點(diǎn)精品。原來跑來瞎折騰的熱錢跑光了,真的愛電影、愿意為電影付出的人反而有了機(jī)會。”編劇楊薇薇也覺得,這是一個(gè)調(diào)整的階段,讓大家看清這個(gè)行業(yè)正常的創(chuàng)作發(fā)展和經(jīng)營規(guī)律:“說實(shí)話,我對行業(yè)的感受是,碰到專業(yè)性很強(qiáng)的人是有概率的。還是要提高專業(yè)性,專業(yè)的人做專業(yè)的事!

  《中國新聞周刊》2022年第13期

  聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)

編輯:陳少婷