中新網(wǎng)11月12日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，美國國家檔案館定于12日向正在調(diào)查1月6日國會騷亂的特別委員會公布一批文件，內(nèi)容包括特朗普在1月6日的行動和通訊記錄。前總統(tǒng)特朗普試圖以“總統(tǒng)特權(quán)”為由扣留這批文件，但在法庭挑戰(zhàn)中接連敗訴。12日到來之前，他再次采取法律行動，試圖阻止記錄被提交給國會，一個聯(lián)邦上訴法院批準了這一請求。

　　報道稱，在當?shù)貢r間11日提交給上訴法院的文件中，特朗普的律師要求法院暫時推遲提交這批文件，并允許在他們尋求上訴的過程中“維持現(xiàn)狀”。11日晚些時候，美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院批準了這一請求。

　　特朗普聲稱對與1月6日有關的文件享有行政特權(quán)，并稱這些記錄應該“永遠”保密。但美國總統(tǒng)拜登認為，在與1月6日國會騷亂有關問題上主張行使行政特權(quán)，是不合適的，這為國家檔案館提交記錄鋪平了道路。

　　在一封致國家檔案館的信中，白宮法律顧問雷穆斯寫道，1月6日對國會大廈的襲擊是“自內(nèi)戰(zhàn)以來對聯(lián)邦政府運作最嚴重的攻擊”。特朗普試圖讓國會蒙在鼓里的做法“不符合美國的最佳利益”。

資料圖：美國總統(tǒng)拜登。

　　雷穆斯寫道：“因此，拜登總統(tǒng)并不支持前總統(tǒng)的特權(quán)主張。”

　　本周早些時候，美國地方法院法官查特坎拒絕了特朗普團隊“維持現(xiàn)狀”的類似要求，她指出，“此案的現(xiàn)狀”是，國家檔案館將在11月12日“法院不作干涉”的情況下披露這些文件。

　　這是查特坎在最近一段時間第三次駁回特朗普團隊的請求。她在一份39頁的裁決書中寫道：“從本質(zhì)上講，這是前任總統(tǒng)和現(xiàn)任總統(tǒng)之間的爭執(zhí)。最高法院已經(jīng)明確表示，在這種情況下，現(xiàn)任總統(tǒng)的觀點會得到更大的重視。”

　　她寫道：“原告不承認對現(xiàn)任總統(tǒng)判斷的尊重。他的立場是，他可以凌駕于行政部門的明確意愿之上，這似乎是以他的行政權(quán)力‘永遠存在’的概念為前提的。但總統(tǒng)不是國王，原告也不是總統(tǒng)。”

　　隨著國會特別委員會開展調(diào)查，多名特朗普政府前官員被要求提供證詞，特朗普同樣援引行政特權(quán)，認為某些證人不應該回答問題。其中一位是特朗普的前顧問班農(nóng)，眾議院已決定將班農(nóng)刑事藐視國會指控提交給司法部進行起訴。

　　與此同時，特朗普的前幕僚長梅多斯的律師特威利格11日表示，他的客戶也將挑戰(zhàn)委員會的要求。特威利格說：“在前總統(tǒng)特朗普的指示下，梅多斯仍尊重著長期存在的行政特權(quán)原則�，F(xiàn)在看來，必須由法庭解決這一爭端�！�