加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結(jié)束，法官?zèng)]有立即宣布判決結(jié)果。外界預(yù)計(jì)，判決結(jié)果有可能在加拿大今年的大選之后，也就是10月下旬或之后再公布。

　　當(dāng)天的法庭辯論由檢方陳述，但是檢方再次暴露出自相矛盾的說(shuō)法。

　　檢方律師稱(chēng)，美國(guó)制裁伊朗后，匯豐銀行內(nèi)部有一項(xiàng)長(zhǎng)期政策，就是不與在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)的客戶(hù)合作或通過(guò)美國(guó)處理來(lái)自伊朗的匯款業(yè)務(wù)。匯豐銀行的高管在與孟晚舟見(jiàn)面的時(shí)候，就是要向孟晚舟說(shuō)明這些情況的。

　　法官就此質(zhì)疑到，既然匯豐的高管與孟晚舟見(jiàn)面是這個(gè)目的，那為什么在關(guān)閉星通公司的賬戶(hù)之后繼續(xù)通過(guò)匯豐美國(guó)分行清算美元業(yè)務(wù)呢？

　　檢方無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題，而是繼續(xù)堅(jiān)稱(chēng)，匯豐高管從孟晚舟那里獲得的信息在伊朗的業(yè)務(wù)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)有匯款。而沒(méi)有告訴匯豐那些會(huì)違規(guī)的交易信息。

　　然而，這里繼續(xù)出現(xiàn)了矛盾的說(shuō)辭。孟晚舟在她提交給匯豐的演示文件中明確說(shuō)明了華為和星通在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)。檢方又說(shuō)匯豐禁止接受來(lái)自伊朗客戶(hù)的業(yè)務(wù)。那么，如何解釋匯豐依然通過(guò)其美國(guó)分行為星通公司來(lái)自伊朗的美元進(jìn)行清算呢？

　　而且檢方也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)匯豐處于《延期起訴協(xié)議》的監(jiān)管之下，如果違規(guī)會(huì)遭到美國(guó)司法部的處罰。既然內(nèi)有政策，外有處罰風(fēng)險(xiǎn)，匯豐理應(yīng)對(duì)華為及其附屬公司在伊朗的業(yè)務(wù)慎之又慎，可匯豐為什么不這么做呢？

　　法庭審理結(jié)束時(shí)，法官?zèng)Q定，10月1日舉行會(huì)議，商定宣布判決結(jié)果的日期。觀察人士認(rèn)為，法官顯然是希望把這個(gè)案件交由大選之后新上任的加拿大司法部長(zhǎng)來(lái)處理。

　　無(wú)論判決結(jié)果是什么，這個(gè)案件從始至終都是一個(gè)政治案件，而不是司法案件。持續(xù)了兩年多的審理，只是給案件披上了司法的外衣，其核心依然是美國(guó)為遏制中國(guó)設(shè)計(jì)的一個(gè)籌碼，案件最終的解決還是取決于中美兩國(guó)。(總臺(tái)記者 張森)