價值4萬余元的包寄丟 快遞網(wǎng)點(diǎn)承認(rèn)失誤但沒法全賠
2021年08月11日 15:30 來源:華西都市報

  價值4萬余元的包寄丟了,簽收人竟是“前臺”

  快遞網(wǎng)點(diǎn)承認(rèn)系工作失誤造成,但不能全額賠償

  送貨上門變成只送到小區(qū)大門,收件人簽收變成前臺簽收……8月6日,家住宜賓市敘州區(qū)的鄧明向封面新聞云求助平臺反映稱,他的一個快遞在投遞過程中丟失,里面裝有一個價值4.25萬元的背提包。隨后經(jīng)過多次溝通,發(fā)件網(wǎng)點(diǎn)和派送網(wǎng)點(diǎn)都承認(rèn)是工作失誤造成的,但發(fā)件網(wǎng)點(diǎn)表示只愿意賠1.8萬元,派送網(wǎng)點(diǎn)則表示最多只賠2000元。隨后,鄧明向警方報了案。

  事件經(jīng)過

  包裹被送錯簽收人顯示“前臺”

  8月9日,記者在宜賓市公安局?jǐn)⒅輩^(qū)分局柏溪派出所見到鄧明時,他正在向民警說明情況。負(fù)責(zé)該快遞的派送員劉天在一旁不時點(diǎn)頭確認(rèn)。

  鄧明說,今年1月,他在廣州買了一個背提包,總價為4.25萬元。7月上旬,他通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺聯(lián)系到一家位于成都的奢飾品維修護(hù)理店,將包送去護(hù)理。護(hù)理完后,商家聯(lián)系中通快遞,把包快遞至宜賓。

  “快遞信息顯示,7月12日晚上7點(diǎn)28分,中通快遞成都市區(qū)三部高升橋分部攬收了快遞,13日下午運(yùn)至宜賓!编嚸鞲嬖V記者,由于工作較忙,直到7月15日才想起快遞還沒到,于是查詢發(fā)現(xiàn),該快遞早在7月13日就被人在宜賓縣(宜賓市敘州區(qū))簽收,簽收人是“前臺”。

  “前臺是誰?快遞員不打電話確認(rèn)身份,就把快遞交給前臺?”鄧明說。

  面對追問,劉天說:“當(dāng)時有兩個快遞的收件人名字很像,我記混了,把鄧明的快遞送到別的地方去了。”劉天沒有說明快遞交給了誰,也沒有解釋前臺是誰,但他反復(fù)強(qiáng)調(diào),事后多次去尋找,但都沒找到。

  “是快遞員派送時弄丟的,該快遞公司負(fù)責(zé)!编嚸髡f出了他的訴求,不需要快遞公司賠償現(xiàn)金,只需要快遞公司買一個一樣的包賠他,“二手的也行!

  在了解情況后,柏溪派出所民警告訴記者,該事件屬于買賣糾紛,無法立案,他們已和中通快遞派送網(wǎng)點(diǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,請他們協(xié)助快遞員進(jìn)行尋找,爭取找到快遞,減少當(dāng)事人的損失。

  網(wǎng)點(diǎn)回應(yīng)

  是工作失誤但沒法全額賠償

  8月9日,記者撥通了該快遞派送網(wǎng)點(diǎn)中通快遞敘州區(qū)派送網(wǎng)點(diǎn)的電話,電話中,該網(wǎng)點(diǎn)一名曾姓負(fù)責(zé)人承認(rèn)是網(wǎng)點(diǎn)工作失誤。但他表示,他們只是派送方,不知道派送的是什么物品,更不知道派送物品的價值,因此在這一事件中,發(fā)件網(wǎng)點(diǎn)和發(fā)件人才是主要責(zé)任人。

  “該物品屬于貴重物品,但是發(fā)件網(wǎng)點(diǎn)和發(fā)件人都沒有聲明物品價值,我們就默認(rèn)此快遞為2000元以內(nèi)的普通快遞,沒有按貴重物品派送標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行派送!痹撠(fù)責(zé)人表示,按相關(guān)要求,針對普通快遞,他們只承擔(dān)2000元以內(nèi)的責(zé)任。

  隨后,記者撥打了該快遞發(fā)件網(wǎng)點(diǎn)中通快遞成都市區(qū)三部高升橋分部,對方表示愿意賠1.8萬元。

  “該快遞沒有價值聲明和保價服務(wù),按照公司規(guī)定最高只賠償500元,但考慮到客戶的損失較大,領(lǐng)導(dǎo)商量后決定賠1.8萬元!痹摼W(wǎng)點(diǎn)一名工作人員表示。

  就兩家網(wǎng)點(diǎn)多次提到的價值聲明和保價服務(wù),鄧明表示,這只是快遞公司的規(guī)定,不應(yīng)該作為快遞丟失后拒賠的理由。他打算向相關(guān)監(jiān)管部門舉報,并到法院起訴。

  律師說法

  以沒保價為由僅賠部分損失

  可能會被認(rèn)定為無效

  針對鄧明快遞送丟一事,四川豐宜律師事務(wù)所律師羅冰霜認(rèn)為,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,鄧明和奢飾品維修護(hù)理店建立的是承攬合同關(guān)系。奢飾品維修護(hù)理店作為承攬人,應(yīng)將皮具護(hù)理好后完整交付給鄧明,其與快遞公司建立的是運(yùn)輸合同(快遞服務(wù)合同)關(guān)系,快遞公司作為承運(yùn)人,有義務(wù)將貨物妥善地送達(dá)給收件人鄧明。現(xiàn)快遞公司承認(rèn)是由于自身原因?qū)е驴爝f丟失,根據(jù)合同相對性原則,鄧明可要求奢飾品維修護(hù)理店承擔(dān)賠償責(zé)任,奢飾品維修護(hù)理店在承擔(dān)賠償責(zé)任后再向快遞公司追償。

  “我國法律并不禁止第三人代為清償債務(wù)或履行義務(wù),如快遞公司自愿賠償鄧明的損失,也是合法的!睋(jù)羅冰霜介紹,快遞公司單方以奢飾品維修護(hù)理店郵寄皮具時沒有價值聲明和保價服務(wù),從而僅愿意賠付部分損失,系其單方制定的“格式條款”,可能會被認(rèn)定為無效。

  (文中鄧明、劉天皆為化名)

  華西都市報-封面新聞記者 伍雪梅 見習(xí)記者 杜卓濱

編輯:陳少婷