保護(hù)不力、研究不足、宣介不夠:一批紅色資源正消失
2021年04月09日 17:30  來(lái)源:半月談  宋體

  近年來(lái),各地通過(guò)整理黨史、軍史,加大了對(duì)紅色資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā),取得了積極成效。然而,當(dāng)前仍有一批紅色資源面臨保存風(fēng)險(xiǎn):一些紅色遺址遺跡保護(hù)缺失;部分無(wú)名烈士陵園墓地遭到破壞;紅色歷史研究不足,英烈生平事跡宣介不足,逐漸湮沒(méi)無(wú)聞……

  1 紅色遺址遺跡面臨消失風(fēng)險(xiǎn)

  1936年5月,中共中央部署西征,主要戰(zhàn)場(chǎng)在今寧夏同心縣,西征紅軍的總指揮部也設(shè)在同心縣。半月談?dòng)浾呓谠诩t軍西征的大本營(yíng)同心縣走訪了解到,如今,同心縣內(nèi)仍留存有戰(zhàn)斗遺址、紅軍指揮所舊址、著名歷史場(chǎng)景發(fā)生地等大量紅軍西征的史跡。

  西征期間,紅十五軍團(tuán)在攻下下馬關(guān)城后,軍團(tuán)長(zhǎng)徐海東將指揮部設(shè)立在下馬關(guān)的南門城墻箭樓上。半月談?dòng)浾邅?lái)到同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn),爬上下馬關(guān)古城墻看到,箭樓已經(jīng)不復(fù)存在,不遠(yuǎn)處的一段城墻因村里人修便道被鑿開(kāi)一條豁口。

  在川西高原,部分紅軍長(zhǎng)征以及十八軍進(jìn)藏的紅色遺址保護(hù)也較為滯后。在四川省阿壩州松潘縣,沙窩會(huì)議遺址如今是四川長(zhǎng)征干部學(xué)院的教學(xué)點(diǎn),也是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在舉行沙窩會(huì)議的土木樓房?jī)?nèi),樓板、土墻等已經(jīng)破舊。當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹空f(shuō),他們對(duì)遺址也在進(jìn)行常規(guī)維護(hù),但由于這個(gè)遺址是原貌保護(hù),隨著時(shí)間推移,遺址原貌難免被逐漸侵蝕。

  在阿壩州若爾蓋縣,見(jiàn)證黨的關(guān)鍵抉擇的巴西會(huì)議遺址留下了幾堵墻,墻上面已經(jīng)長(zhǎng)滿雜草,墻體裂縫遍布。墻體前面的石碑上刻著“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”字樣。

  在小金縣達(dá)維鎮(zhèn),曾經(jīng)的達(dá)維會(huì)師橋見(jiàn)證了紅一方面軍、紅四方面軍的勝利會(huì)師。此前,這座橋的橋頭豎立著“危橋”標(biāo)志。幾根圓木上鋪墊著一些木板,構(gòu)成達(dá)維會(huì)師橋橋體,橋側(cè)用鐵絲網(wǎng)作為護(hù)欄。2020年夏天的雨季,這座橋梁已被洪水沖走。

  位于甘孜縣的十八軍窯洞群,是當(dāng)年十八軍進(jìn)藏留下的唯一成規(guī)模集中遺址。十八軍窯洞群始建于1951年,位于距離縣城4公里的布絨朗山。該紅色遺跡受風(fēng)吹雨淋、鼠害等影響,損壞程度較為嚴(yán)重且仍在加劇。目前,窯洞現(xiàn)存1000余孔,完整保留的只有六七百孔。

  據(jù)了解,面對(duì)資金缺口大、專業(yè)修繕人員缺失等問(wèn)題,經(jīng)過(guò)多方呼吁,甘孜縣目前已爭(zhēng)取到4000余萬(wàn)元的國(guó)家補(bǔ)助資金,加上地方自籌資金,項(xiàng)目總投資超過(guò)5000萬(wàn)元的甘孜縣斯俄鄉(xiāng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目已進(jìn)入前期規(guī)劃設(shè)計(jì),將對(duì)十八軍窯洞群進(jìn)行搶救性保護(hù)。

  位于大別山革命老區(qū)的湖北黃岡市是鄂豫皖革命根據(jù)地的搖籃和中心,擁有大量紅色文化遺址遺跡。然而,半月談?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解到,在20世紀(jì)80年代普查發(fā)現(xiàn)的文物點(diǎn)中,有26處紅色遺址遺跡已消失。

  湖北省紅安七里坪革命舊址是1988年國(guó)務(wù)院公布的第三批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,由鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府舊址、國(guó)共合作談判處舊址等37處文物建筑組成,分布于紅安縣七里坪鎮(zhèn)、上新集鎮(zhèn)。

  2016年5月上旬,湖北紅安長(zhǎng)江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司擬在紅安七里坪鎮(zhèn)設(shè)立營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和便民服務(wù)中心,七里坪鎮(zhèn)黨委政府和紅安縣文物局違反文物保護(hù)法規(guī)定,未經(jīng)審批擅自將國(guó)共合作談判處舊址全部拆除,僅保留部分建筑構(gòu)件,后來(lái)又在舊址原址上違法新建“七里坪鎮(zhèn)便民服務(wù)中心”。接到群眾舉報(bào)后,國(guó)家文物局迅速派出督察組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并依法處理。

  2 無(wú)名烈士墓園人所罕知,烈士生平信息研究不足

  山東曹縣文莊村有處無(wú)名烈士陵園,過(guò)去幾十年里,這座陵園一直由村民守墓、維護(hù)。每年清明節(jié)期間,村民們都會(huì)自發(fā)為烈士們添墳、祭掃。多年前,當(dāng)?shù)卣痛迕駥?duì)陵園進(jìn)行了初步修繕,建有圍墻、鐵門,栽植了柏樹(shù)。走進(jìn)陵園,數(shù)十個(gè)土墳頭排列整齊,但沒(méi)有墓碑,也沒(méi)有紀(jì)念堂,墳上長(zhǎng)滿了青草,87位烈士在此安眠。

  據(jù)村民講述,1947年11月,與曹縣相鄰的河南省商丘市李門樓火車站發(fā)生了激烈的隴海鐵路阻擊戰(zhàn),重傷不治犧牲的解放軍戰(zhàn)士被安葬在文莊村,每具烈士遺體的腳邊放著一塊瓦片,上面用朱砂記錄了烈士的身份信息。

  2015年,曹縣文莊村無(wú)名烈士陵園門前立起“縣級(jí)文物保護(hù)單位”的石碑。但由于史料匱乏,石碑僅介紹了大背景,園內(nèi)沒(méi)有任何相關(guān)史實(shí)和烈士的展陳和文字信息。

  半月談?dòng)浾吡私獾,這個(gè)陵園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)常年未能完善,幾乎僅靠村民們自發(fā)維持。為了提升陵園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、利用瓦片上的朱砂信息核準(zhǔn)烈士身份,村民們一度上訪。但是當(dāng)?shù)刂两袢詻](méi)有采取修繕、史料完善等措施。

  烈士身份信息長(zhǎng)期無(wú)法核實(shí),讓烈士后代尋親遭遇困難。2020年4月,聊城市高唐縣退役軍人事務(wù)局來(lái)函要求配合尋找烈士韓雙玉,其孫韓子泉由于身體原因,尋親意愿非常強(qiáng)烈,定期來(lái)電咨詢。2020年7月,陜西榆林縣退役軍人事務(wù)局來(lái)函要求配合尋找烈士吳效恒,其侄吳鋼山一行帶著烈士94歲弟弟囑托來(lái)到文莊,走訪中發(fā)現(xiàn)吳效恒犧牲信息和烈士生前戰(zhàn)友描述高度相似,但因無(wú)法確定烈士具體掩埋位置,只能在陵園外祭拜……村民們擔(dān)憂,隨著時(shí)間的流逝,對(duì)這段歷史有記憶的村里老人慢慢離世,那些本就尚未準(zhǔn)確核實(shí)的烈士身份信息,最終成為解不開(kāi)的遺憾。

  保護(hù)意識(shí)不夠也體現(xiàn)在對(duì)烈士史料的研究不深、宣傳不足上。一些烈士雖然載入史冊(cè),但當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門并不知其存在,對(duì)其精神的宣傳弘揚(yáng)仍嫌不夠,就連同村人都未聞?dòng)⒘抑?/p>

  此外,部分地區(qū)對(duì)烈士史料研究不夠嚴(yán)謹(jǐn)。半月談?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn),中部某縣的烈士陵園一度將兩位革命烈士名字和犧牲時(shí)間寫錯(cuò),引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈反應(yīng),該縣民政部門隨后對(duì)此事做出回應(yīng),并安排重新刻碑安裝。

  該縣文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)?shù)厥菗碛?萬(wàn)多名在冊(cè)革命烈士的革命老區(qū),也曾是全國(guó)重點(diǎn)貧困縣,在紅色文物保護(hù)方面的資金壓力非常大。

  一些地方還存在戰(zhàn)斗史料有待精細(xì)考證的情況。1939年2月,八路軍三八六旅在河北省廣宗縣馮家寨鎮(zhèn)南張葛村(時(shí)稱燕張葛)截?fù)羧哲姷膽?zhàn)斗中犧牲120余人。由于當(dāng)時(shí)條件不具備,犧牲的戰(zhàn)士一直埋在村東南沙崗上。2010年,村民們發(fā)現(xiàn)烈士遺骨后重新安葬。

  半月談?dòng)浾咴诤颖笔V宗縣馮家寨鎮(zhèn)南張葛村西南方向臨近公路處看到,燕張葛戰(zhàn)斗紀(jì)念碑高高矗立,一塊八路軍三八六旅補(bǔ)充團(tuán)燕張葛戰(zhàn)斗烈士墓碑,后面是5座緊緊相鄰的墳塋。這塊烈士墓地是由南張葛村村民燕風(fēng)棲捐獻(xiàn)的。

  可據(jù)燕風(fēng)棲介紹,廣宗縣北塘疃鎮(zhèn)馬房營(yíng)村也建設(shè)了相關(guān)紀(jì)念設(shè)施,“埋了烈士空墓,并立馬坊營(yíng)戰(zhàn)斗紀(jì)念碑”。而且,有關(guān)“馬房營(yíng)戰(zhàn)斗”的描述與有關(guān)燕張葛戰(zhàn)斗的描述高度相似,這樣一來(lái),一場(chǎng)戰(zhàn)斗就出現(xiàn)了兩座公墓,這引起了群眾質(zhì)疑——到底哪個(gè)是真的?

  “一些烈士墓地和紀(jì)念碑的建設(shè)涉嫌套取國(guó)家資金,政府有關(guān)部門不愿意追查相關(guān)情況。”基層干部建議,政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)作戰(zhàn)地點(diǎn)、部隊(duì)番號(hào)、烈士埋葬地等信息的考證,避免出現(xiàn)造假的情況。

  3 群眾身邊的紅色資源,教育價(jià)值不可小視

  挖掘紅色故事,多途徑搜集完善整理烈士生平事跡,讓烈士的精神傳承下去,有利于發(fā)揮紅色教育作用。半月談?dòng)浾咦咴L發(fā)現(xiàn),每年清明節(jié)期間,曹縣文莊村無(wú)名烈士陵園都會(huì)有大批群眾、學(xué)生自發(fā)前來(lái)祭祀、緬懷先烈,鄉(xiāng)政府也會(huì)組織學(xué)生、群眾給烈士添墳。

  雖說(shuō)由于展陳信息少、場(chǎng)所狹小等原因,紅色教育的功能受到限制,但村民反映,這樣的小型教育基地存在于老百姓身邊,對(duì)于基層的黨員干部、學(xué)生群眾有很好的教育激勵(lì)作用,其效力不可小視。

  基層干部認(rèn)為,像井岡山、延安等開(kāi)發(fā)利用較好的教育基地雖然名氣足,教育效果好,但并非所有基層黨員干部都有機(jī)會(huì)去鍛煉學(xué)習(xí)。小型紅色教育基地的價(jià)值更應(yīng)重視;鶎痈刹咳罕娬J(rèn)為,針對(duì)紅色文化遺存保護(hù)意識(shí)淡薄、損壞破壞嚴(yán)重、保護(hù)經(jīng)費(fèi)短缺和宣傳弘揚(yáng)滯后等問(wèn)題,各地應(yīng)努力籌措資金、凝聚人才,把規(guī)模小但有鮮明地域特色的紅色資源開(kāi)發(fā)、保護(hù)、利用好,滿足更大規(guī)模的基層黨員干部、學(xué)生群眾的受教育需求。

  受訪專家和基層干部建議,以建黨百年為契機(jī),從中央層面安排專項(xiàng)資金?顚S,多部門協(xié)調(diào)推進(jìn)紅色資源的甄別、研究、保護(hù),對(duì)一些年久失修、破壞嚴(yán)重的遺址實(shí)施搶救性保護(hù)。

  采訪中,部分基層文物保護(hù)部門和黨史部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為,部分紅色遺跡因存在時(shí)間較早,保護(hù)方面確實(shí)存在難點(diǎn)!皬奈奈锉Wo(hù)角度看,原貌保護(hù)最能體現(xiàn)文物價(jià)值,但紅色遺跡最終會(huì)隨著時(shí)間推移而破損乃至消亡!彼拇ㄊ“沃菟膳丝h史志辦主任車華強(qiáng)說(shuō),應(yīng)該立足紅色文化本體保護(hù),對(duì)紅色遺跡的保護(hù)修舊如舊,如此既能最大限度保護(hù)紅色遺跡,又能充分利用其精神內(nèi)涵發(fā)揮愛(ài)國(guó)主義教育作用。

  一些地方的退役軍人事務(wù)局負(fù)責(zé)人認(rèn)為,對(duì)散葬烈士墓和零散烈士紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行改造和維護(hù)確有必要,相關(guān)部門應(yīng)及早謀劃將失去親人代管的烈士墓保護(hù)問(wèn)題,盡快制定烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)條例,從編制、人員、經(jīng)費(fèi)、執(zhí)法管理等方面出臺(tái)政策,對(duì)零散的烈士紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。同時(shí),加大政策力度,多方面褒揚(yáng)烈士、關(guān)愛(ài)烈士遺屬,多途徑搜集完善整理烈士生平事跡,讓紅色精神傳承下去。

  來(lái)源:《半月談》2021年第7期

  半月談?dòng)浾撸褐芟嗉?康錦謙 李偉 閆祥嶺 張亮 馬麗娟 王昆

編輯:陳少婷