首頁(yè)——正文 分享
鈣鈦礦“黑馬”涉造假跌停!投資者維權(quán)群火速滿員
2023年02月22日 12:40 來(lái)源:澎湃新聞

  鈣鈦礦“黑馬”涉造假跌停!投資者維權(quán)群火速滿員,深交所深夜發(fā)函

  央企的一則澄清聲明,令兩倍牛股奧聯(lián)電子遭遇當(dāng)頭一棒,2月21日股價(jià)直線跌停。隨著事態(tài)發(fā)酵,“造假門”的更多細(xì)節(jié)浮出,受損投資者“怒建”多個(gè)維權(quán)群,稱奧聯(lián)電子是“2023年第一把大鐮刀”。深交所連夜下發(fā)關(guān)注函追問(wèn):被打假的胥明軍到底是誰(shuí)?

  奧聯(lián)電子兩個(gè)多月前突然的跨界之舉引發(fā)了此次軒然大波。本以汽車動(dòng)力控制零部件為主業(yè)的奧聯(lián)電子去年12月9日宣布,全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資5000萬(wàn)元設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司,擬從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。其中,奧聯(lián)投資出資4750萬(wàn)元,持股占比95%;胥明軍出資250萬(wàn)元,持股占比5%。

  從汽配到鈣鈦礦,踩上新風(fēng)口后,此前默默無(wú)聞的奧聯(lián)電子搖身一變成為鈣鈦礦龍頭。該公司的股價(jià)一路飆升,不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)累計(jì)漲幅225%,市值也從20多億元漲到70億。

  2月10日,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求奧聯(lián)電子說(shuō)明跨界鈣鈦礦太陽(yáng)能電池行業(yè)的技術(shù)、資金、資質(zhì)及可行性。誰(shuí)料,該公司在回復(fù)關(guān)注函時(shí)對(duì)關(guān)鍵人物胥明軍的介紹,直接觸發(fā)華能清能院“打假”,后者稱,奧聯(lián)電子公告內(nèi)“胥某簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)”。

  “胥某未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究,本公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。不存在‘指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo),最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%’等相關(guān)事實(shí),且文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù),與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符!比A能清能院強(qiáng)調(diào),針對(duì)奧聯(lián)電子的上述行為,將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

  該聲明一出,奧聯(lián)電子股價(jià)快速跳水。澎湃新聞注意到,21日下午開(kāi)始,投資者相繼組建多個(gè)奧聯(lián)電子微信維權(quán)群,其中幾個(gè)在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)快速達(dá)到500人滿員。有網(wǎng)友調(diào)侃稱“當(dāng)初電話會(huì)擠不進(jìn)去,現(xiàn)在維權(quán)群也擠不進(jìn)去。”

  澎湃新聞?dòng)浾咚诘囊粋(gè)維權(quán)群中,有不少“淚灑滿屏”、“喜提人生首個(gè)20%”的股民質(zhì)疑上市公司虛假陳述,討論“應(yīng)跑盡跑”及如何眾籌律師費(fèi),甚至有投資者分享ST獐子島受損股民索賠成功案例。除了投資者,群里也不乏純粹的“吃瓜群眾”。被擠爆的維權(quán)群中,同時(shí)涌入多家券商的電新分析師。

  “怒火”也燒向了此前將奧聯(lián)電子作為“黑馬”力薦的賣方首席。

  中信建投機(jī)械行業(yè)呂娟團(tuán)隊(duì)因此前舉行深夜電話會(huì)議推薦奧聯(lián)電子而陷入爭(zhēng)議,有與會(huì)人士稱,在這場(chǎng)電話會(huì)議中,呂娟介紹奧聯(lián)電子是設(shè)備黑馬,推薦邏輯是挖了眾能團(tuán)隊(duì),還會(huì)有重磅院士加入鈣鈦礦研究院。

  在另一篇題為《奧聯(lián)電子首次覆蓋:戰(zhàn)略布局鈣鈦礦領(lǐng)域,電池組件+裝備打造新增長(zhǎng)曲線的研究報(bào)告》的研報(bào)中,呂娟團(tuán)隊(duì)寫道,“團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人在鈣鈦礦領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富。胥明軍歷任浙江眾能光儲(chǔ)科技生產(chǎn)總監(jiān)、無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技副總經(jīng)理,杭州眾能光電科技顧問(wèn),西安天鷹防務(wù)科技總經(jīng)理,山東航宇科技副總經(jīng)理件技術(shù)部經(jīng)理。胥明軍團(tuán)隊(duì)曾負(fù)責(zé)完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實(shí)驗(yàn)線全部工藝設(shè)備國(guó)產(chǎn)化研制、指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)且最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%、完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產(chǎn)線從總體設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、裝備設(shè)計(jì)、潔凈工廠設(shè)計(jì)與施工到首套設(shè)備入廠的一體化規(guī)劃與實(shí)施,在鈣鈦礦行業(yè)具有充足的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)!

  其中與華能清能院有關(guān)的經(jīng)歷已被清能院證偽,不僅如此,其他內(nèi)容也存在美化之嫌。

  上述履歷中提及的杭州眾能光電確實(shí)是鈣鈦礦設(shè)備供應(yīng)商,浙江眾能光儲(chǔ)是無(wú)錫眾能光儲(chǔ)的母公司,二者與杭州眾能光電不存在股權(quán)關(guān)系。三家“眾能”均有一位名叫付超的高管。

  有無(wú)錫眾能光儲(chǔ)公司人士向媒體澄清,“胥明軍說(shuō)成是指導(dǎo)我們,肯定有非常夸張的成分,他只是一個(gè)工作人員。公司一開(kāi)始是想雙向選擇,沒(méi)隔幾個(gè)月我們就發(fā)現(xiàn)他確實(shí)不合適,到8月底我們就發(fā)出解聘通知辭退了他。公司董事會(huì)文件上也沒(méi)有任命他為高管,只是一個(gè)生產(chǎn)總監(jiān)!

  天眼查資料顯示,胥明軍至今擔(dān)任西安天鷹防務(wù)科技有限公司的法定代表人和總經(jīng)理職務(wù)。該公司卷入多起法律訴訟,還曾在2018年因經(jīng)營(yíng)不善向法院申請(qǐng)過(guò)破產(chǎn),后撤銷破產(chǎn)申請(qǐng)。

  21日晚間,諸多投資者沒(méi)有等到奧聯(lián)電子的說(shuō)明公告,卻又等來(lái)一封監(jiān)管關(guān)注函。

  深交所當(dāng)天23時(shí)許發(fā)布關(guān)注函,要求奧聯(lián)電子核實(shí)說(shuō)明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究,如是,請(qǐng)說(shuō)明其在華能清能院承擔(dān)的具體工作內(nèi)容、工作時(shí)間,“指導(dǎo)完成”華能清能院相關(guān)工藝設(shè)備設(shè)計(jì)及驗(yàn)收的具體體現(xiàn);核實(shí)說(shuō)明“最高認(rèn)證效率達(dá)到 16.8%”的具體含義,計(jì)算方法、來(lái)源及依據(jù),上述表述是否客觀、謹(jǐn)慎;說(shuō)明胥明軍在天鷹防務(wù)中所擔(dān)任的職務(wù)、 從事的具體工作,以及胥明軍其他對(duì)外投資等情況,進(jìn)一步核實(shí)說(shuō)明其履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)來(lái)源,是否存在競(jìng)業(yè)禁止的情況。

  澎湃新聞注意到,奧聯(lián)電子披露的胥明軍簡(jiǎn)歷語(yǔ)焉不詳且十分蹊蹺,稱其“長(zhǎng)期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理”“對(duì)鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力”,2018年前的履歷不明,唯一詳細(xì)展開(kāi)的胥明軍個(gè)人在鈣鈦礦行業(yè)的主要業(yè)績(jī),卻遭到央企撇清。相比之下,目前在鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化布局中靠前的協(xié)鑫光電、極電光能、纖納光電等廠商,無(wú)一不是詳細(xì)對(duì)外展示研發(fā)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)背景及行業(yè)積淀。

  此前就有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑胥明軍簡(jiǎn)歷的真實(shí)性:公開(kāi)履歷如此“光鮮”、“深耕”鈣鈦礦的胥明軍,居然“才問(wèn)奧聯(lián)電子要了5%股權(quán)”,這很不尋常。

  近年來(lái),奧聯(lián)電子的業(yè)績(jī)?cè)庥銎款i。2019年至2021年,連續(xù)3年歸母凈利潤(rùn)不足4000萬(wàn)元。2022年前三季度,歸母凈利潤(rùn)2090萬(wàn)元,同比下滑33%。另?yè)?jù)媒體報(bào)道,奧聯(lián)電子還有一個(gè)跨界身份——國(guó)產(chǎn)新冠特效藥阿茲夫定片生產(chǎn)方真實(shí)生物的股權(quán)持有方。

  跨界關(guān)鍵人物的造假風(fēng)波愈演愈烈,但奧聯(lián)電子稱仍將繼續(xù)推進(jìn)鈣鈦礦業(yè)務(wù),絕非“炒熱點(diǎn)”,“相關(guān)情況可能存在一些誤會(huì)”。

  該公司此前披露,已對(duì)鈣鈦礦項(xiàng)目投入2900萬(wàn)元,后續(xù)所需資金將通過(guò)直接出資、對(duì)外股權(quán)合作及其他融資方式逐步籌措!敖衲曛饕ぷ魇悄陜(nèi)將50MW的中試線投產(chǎn),并爭(zhēng)取2024年600MW量產(chǎn)線裝備的生產(chǎn)和銷售,2024年同步啟動(dòng)120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線的組建和投產(chǎn),為以后布局組件生產(chǎn)打好基礎(chǔ)。”

編輯:陳少婷