■ 本報記者 陳蔚林 通訊員 陳辰
兩位當(dāng)事人，一人在海南，一人身處香港，如何免去奔波之苦，高效完成糾紛調(diào)解？
近日，海南國際仲裁院國際商事調(diào)解中心(以下簡稱海國仲調(diào)解中心)受理了海南第一涉外民商事法庭推送的一起買賣合同糾紛，以遠程視頻的方式開展調(diào)解工作，成功將該起糾紛化解于訴前。
據(jù)悉，在該起糾紛中，被申請人于2017年與申請人簽訂了買賣合同，但在支付部分款項后至今未付余款。因此，申請人請求解除雙方簽訂的買賣合同。海國仲調(diào)解中心接受法院推送后，第一時間聯(lián)系雙方當(dāng)事人，向其介紹該調(diào)解中心職能、調(diào)解流程及調(diào)解優(yōu)勢，獲得雙方當(dāng)事人一致同意啟動調(diào)解程序。
海國仲調(diào)解中心調(diào)解員對該案案情及雙方當(dāng)事人產(chǎn)生糾紛原因進行了深度分析后，認(rèn)為被申請人不能繼續(xù)履行合同。為盡快化解糾紛，遂進一步協(xié)調(diào)雙方協(xié)議解除合同，并對合同解除后已付款項的退還、合同履行期間的雙方損失等系列關(guān)聯(lián)問題進行了充分梳理總結(jié)。最終，雙方當(dāng)事人結(jié)合各自利益，從公平互惠的角度出發(fā)，在調(diào)解員提供的多種方案中，選擇了最優(yōu)調(diào)解方案，成功達成調(diào)解協(xié)議。
海南日報記者了解到，該起糾紛調(diào)解過程中，因被申請人為香港居民且居住在香港，為最大程度便利當(dāng)事人，提高調(diào)解效率，本次調(diào)解通過“線下+線上”模式進行，即調(diào)解員與申請人在位于�？诘恼{(diào)解室出席，被申請人則通過遠程視頻的方式出席。
雙方當(dāng)事人建立了對海南國際仲裁院工作的高度認(rèn)可和信任，在案涉合同本無仲裁條款的情況下另行達成仲裁協(xié)議，請求通過該院仲裁程序，根據(jù)該院仲裁規(guī)則，對其調(diào)解協(xié)議出具調(diào)解書。
仲裁立案后，海南國際仲裁院按照規(guī)定對該案仲裁費進行了一定程度減免。案件仲裁過程中，仲裁庭嚴(yán)格依照仲裁規(guī)則進行審理，進行了充分的實體審查，依法出具仲裁調(diào)解書。
據(jù)悉，海國仲調(diào)解中心自2020年6月1日揭牌以來，為境內(nèi)外當(dāng)事人糾紛解決提供了便利高效、專業(yè)公正的調(diào)解服務(wù)。海南國際仲裁院在健全“調(diào)解+仲裁”雙軌運行多元糾紛解決機制的基礎(chǔ)上，與海南第一涉外民商事法庭建立“一站式糾紛化解平臺”，將有調(diào)解基礎(chǔ)的訴訟案件推送該院調(diào)解中心進行調(diào)解。
“糾紛調(diào)解成功后，我院還可根據(jù)雙方當(dāng)事人的一致同意推動案件進入仲裁程序，就調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書�！焙Ｄ蠂H仲裁院調(diào)解中心副主任劉娟介紹，該調(diào)解書與法院判決具有同等效力，既可保障當(dāng)事人達成的調(diào)解協(xié)議獲得強制執(zhí)行力，又可避免案件再轉(zhuǎn)回法院進行司法確認(rèn)。
(本報�？�10月26日訊)
