當(dāng)?shù)貢r間5月22日，日本民眾舉行抗議集會，在集會現(xiàn)場有民眾打出條幅，上面寫著反對日美首腦會談、反對美日印澳推進的所謂“四邊機制”、反對美國提出的“印太經(jīng)濟框架”。還有民眾身穿背心，上面寫著反對戰(zhàn)爭的字樣。 人民視覺 供圖

　　□ 本報記者 蘇寧

　　5月22日至24日，美國總統(tǒng)拜登對日本進行了上任以來的首次訪問。其間，除舉行美日首腦會談，拜登還出席了美日澳印“四邊機制”峰會，并啟動“印太經(jīng)濟框架”。自拜登抵達日本之日起，來自日本各地的數(shù)百名民眾持續(xù)多日在東京舉行集會和示威游行，高喊“反對戰(zhàn)爭”“反對四邊機制”“反對修憲”等口號，強烈反對日美首腦會談和美日印澳“四邊機制”峰會，抗議日美雙方破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的企圖。

　　有分析人士就此指出，破壞和平的舉動永遠(yuǎn)不得人心，這正是拜登訪日之旅受到日本民眾強烈抗議的原因。日美兩國基于冷戰(zhàn)思維、以俄烏沖突增加風(fēng)險挑戰(zhàn)為借口，在亞太拉幫結(jié)伙搞“小圈子”、挑動分裂對抗，不利于地區(qū)的和平與發(fā)展，其圖謀在亞太不受歡迎，更不會得逞。

　　民眾稱此次會談為戰(zhàn)爭會談

　　在抗議集會上，日本民眾打出了反對日美首腦會談的標(biāo)語。集會的組織者、日本律師高山俊吉說，拜登此次訪問韓國和日本給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來不可估量的惡劣影響，為地區(qū)動蕩埋下禍根，日本民眾絕不容忍日美兩國政府在破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　集會參加者白井進也談到，日美首腦會談是想要發(fā)展軍事產(chǎn)業(yè)、想要搞戰(zhàn)爭的人舉行的戰(zhàn)爭會談。專程從北海道趕來東京參加抗議集會的板野陽平說：“我們必須阻止關(guān)于戰(zhàn)爭的會談。”

　　集會參加者川添望則指出：“這是日美聯(lián)合起來為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，我們不能沉默，為了保持日本與近鄰的友好關(guān)系，我認(rèn)為根本不需要日美同盟。”

　　在此次首腦會談中，日美兩國確認(rèn)將加強美國參與日本防衛(wèi)的所謂“延伸威懾”；日本首相岸田文雄向拜登表示將對本國防衛(wèi)能力進行“徹底地強化”，并將對防衛(wèi)預(yù)算進行“相當(dāng)規(guī)模的增加”；對于日本發(fā)展“對敵基地攻擊能力”，岸田向美方表態(tài)不排除包括“擁有反擊能力”在內(nèi)的所有選項。

　　日本時事通訊社分析認(rèn)為，日美首腦會談在軍事與經(jīng)濟兩方面拉幫結(jié)派搞“小圈子”、企圖圍堵中國的姿態(tài)鮮明。

　　日本《京都新聞》社論指出，“反擊能力”作為“對敵基地攻擊能力”的替代表述，內(nèi)涵與“先制攻擊”大同小異，其思想完全脫離了戰(zhàn)后日本和平憲法一直堅持的專守防衛(wèi)原則。社論進一步強調(diào)，如果強化“延伸威懾”，反而會為東亞地區(qū)埋下危險的種子。

　　日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫批評指出，日美強化軍備只會造成惡性競爭循環(huán)，應(yīng)當(dāng)堅持和平憲法第九條的宗旨開展外交，努力實現(xiàn)東亞和平穩(wěn)定。岸田一方面謀求強化使用核武器的“延伸威懾”，另一方面以在世界范圍內(nèi)消除核武器為目標(biāo)，這根本就是矛盾的。

　　警惕“印太經(jīng)濟框架”危險動向

　　針對拜登此行推出的所謂“印太經(jīng)濟框架”，日本抗議民眾表示，這完全是出于美國的利益考量、暗藏危險的動向，必須引起足夠的警惕�！坝√�經(jīng)濟框架”是為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭想要建立經(jīng)濟包圍網(wǎng)，現(xiàn)在日本很多勞動者生活困苦，日本政府卻不顧這些狀況，反而為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，提高軍費、擴張軍備，我們堅決反對。

　　不僅參與抗議集會的日本民眾反對拜登此番推出的“印太經(jīng)濟框架”，美方把經(jīng)濟問題政治化、武器化、意識形態(tài)化，沖擊現(xiàn)行的區(qū)域合作架構(gòu)，開地區(qū)一體化倒車的行為也引發(fā)了日本國內(nèi)外諸多有識之士的警惕。

　　日本國內(nèi)外輿論普遍認(rèn)為，國際間的經(jīng)濟協(xié)定原本應(yīng)當(dāng)推進自由貿(mào)易、促進合作開放，給所有成員國帶來實實在在的利益，但所謂的“印太經(jīng)濟框架”只是美國爭奪亞洲經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)的手段，對希望進入美國市場的廣大亞洲國家而言并無實際好處。還有聲音指出，無論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該推進自由貿(mào)易，不應(yīng)該搞變相保護主義；應(yīng)該有助于世界經(jīng)濟復(fù)蘇，不應(yīng)該破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定；應(yīng)該促進開放合作，不應(yīng)該制造地緣對抗。

　　日本《京都新聞》的社論指出，“印太經(jīng)濟框架”與全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)不同，不涉及有關(guān)開放市場的關(guān)稅減免，不能促進自由貿(mào)易，只是美國為對抗中國、爭奪亞洲主導(dǎo)權(quán)而拉攏地區(qū)國家的手段，日本不應(yīng)只是附和美國的對華戰(zhàn)略，而應(yīng)重視與中國直接對話，發(fā)揮日本獨自的作用。

　　中國國務(wù)委員兼外交部長王毅的發(fā)言近日引發(fā)日本有識之士的共鳴。王毅指出，中國樂見有利于加強區(qū)域合作的倡議，但反對制造分裂對抗的圖謀。當(dāng)前世界經(jīng)濟處于艱難時期，不應(yīng)人為制造經(jīng)濟脫鉤、技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)斷鏈，加劇供應(yīng)鏈危機。

　　“四邊機制”峰會被指挑撥對抗

　　針對日美首腦會談次日舉行的美日澳印“四邊機制”峰會，日本抗議集會民眾也打出了反對“四邊機制”的標(biāo)語。集會民眾指出，所謂“四邊機制”是挑撥地區(qū)對抗、制造陣營對立的機制，對此堅決反對。

　　參加集會的日本律師森川文人說，“四邊機制”峰會是一種強盜會談，是要討論如何瓜分世界，他們是要拼湊利益小圈子。我們認(rèn)為這種做法是錯誤的，所以我們反對拜登訪問日本，反對他們拉幫結(jié)伙的企圖。

　　美日澳印“四邊機制”充斥著陳舊過時的冷戰(zhàn)零和思維，軍事對抗色彩濃厚，有違時代潮流，注定不得人心。連日來，日本媒體紛紛發(fā)文表達了對所謂“四邊機制”的不滿和反對，及對其可能影響地區(qū)和平穩(wěn)定的擔(dān)憂。

　　日本《讀賣新聞》報道稱，盡管沒有指名，但“四邊機制”峰會意在對抗中國，無論是對地區(qū)形勢的所謂“擔(dān)憂”，還是對“印太地區(qū)”進行總額500億美元的援助和投資，都是針對中國采取的對抗措施。

　　針對拜登訪日接連發(fā)出的強硬信號，日本《朝日新聞》《東京新聞》等主要媒體紛紛發(fā)表社論表達擔(dān)憂�！冻�日新聞》社論指出，強化武力對峙，以經(jīng)濟安保之名，切斷相互依存關(guān)系，并不能保證和平穩(wěn)定。只有抑制美國的過激姿態(tài)，在對話與增進互信之中探索共存之道，才是作為中國鄰國的日本應(yīng)該做的�！稏|京新聞》的社論也警告說，如果強化防衛(wèi)能力、增加防衛(wèi)預(yù)算，將使周邊國家感受到威脅，引發(fā)軍備競賽，將是本末倒置的做法。日本內(nèi)閣官房副長官代理柳澤協(xié)二在接受《東京新聞》采訪時也談到，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，軍力并不是萬能的。

　　除媒體的反對聲音外，日本國內(nèi)有識之士指出，日本政府及個別政治人物逆時代潮流而動，不斷突破專守防衛(wèi)原則，參與構(gòu)建排華小圈子，客觀上加劇了亞洲地區(qū)出現(xiàn)分裂與對抗的風(fēng)險。日本政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽愛好和平的日本民眾的呼聲，停止拉圈子、搞對抗的行為，轉(zhuǎn)變思維、擴大合作、發(fā)展經(jīng)濟、促進和平。禍亂地區(qū)和平穩(wěn)定的行徑注定不得人心也注定失敗。亞太國家和睦相處、合作共贏的主流聲音不會改變，亞太地區(qū)推進區(qū)域一體化的時代潮流也不會改變。