港撲殺2000只倉鼠,港媒:保障人類安全總是第一位
2022年01月21日 10:06 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)

  香港果斷撲殺約2000只倉鼠引發(fā)爭議,港媒:保障人類安全總是第一位

  【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 葉藍(lán)】香港銅鑼灣一家寵物店女職員感染“德爾塔”,疑成為全球首例被倉鼠傳染的病例后,香港特別行政區(qū)政府宣布要撲殺2000只倉鼠和小動物,結(jié)果在社會引發(fā)不小的爭議。

  據(jù)香港《星島日報(bào)》20日報(bào)道,寵物店確診病例出現(xiàn)后,有關(guān)部門驗(yàn)出11個(gè)倉鼠樣本對新冠病毒初步呈陽性反應(yīng)。漁護(hù)署稱,去年12月22日及本月7日有兩批共2000只倉鼠從荷蘭同一公司空運(yùn)抵港,風(fēng)險(xiǎn)較高,強(qiáng)烈呼吁購買這兩個(gè)批次倉鼠的市民,把它們交給漁護(hù)署進(jìn)行人道處理。19日,部分市民響應(yīng)呼吁交出倉鼠。哭得雙眼紅腫的陳姓小朋友在爸爸陪同下帶著倉鼠到指定地點(diǎn)。陳先生說,他們本月7日在暴發(fā)疫情的寵物店購買倉鼠,屬于政府建議交出的批次,他向兒子解釋不想危害社會,“小朋友好難過,哭了一晚,但也沒有辦法”。陳姓小朋友說,理解與明白要送走倉鼠,才能保護(hù)家人健康。截至19日,漁護(hù)署已人道毀滅超過1200只動物。有香港記者20日中午到訪旺角通菜街一帶,發(fā)現(xiàn)倉鼠店繼續(xù)關(guān)門暫停營業(yè);售賣貓狗的寵物店則未受影響如常經(jīng)營,但街上人流明顯減少。

  “殺鼠令”引來一些爭議。香港城市大學(xué)動物健康與福利中心認(rèn)為,人類從寵物身上感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)“微乎其微”,受感染倉鼠通常會在3至6天內(nèi)經(jīng)呼吸道分泌物排出病毒,因此在去年12月22日前購買的倉鼠對于“德爾塔”不會有感染風(fēng)險(xiǎn)。動物保護(hù)組織更擔(dān)心出現(xiàn)棄養(yǎng)潮,紛紛通過社交媒體發(fā)“接鼠行動”,招募愛心人士暫養(yǎng)被棄倉鼠。

  對此,漁護(hù)署署長梁肇輝19日強(qiáng)調(diào),人道毀滅是要盡快移除風(fēng)險(xiǎn)及截?cái)嗫赡艿膫鞑ユ,并非“一刀切”殺掉所有倉鼠。力挺殺鼠的政府專家顧問、港大微生物學(xué)系教授袁國勇日前收到“叫我去死的電郵”,他說,明白這次情況復(fù)雜,當(dāng)情緒高漲時(shí),不容易理解有關(guān)決定。他承認(rèn)科學(xué)與醫(yī)學(xué)不能解決“情”這個(gè)議題,對倉鼠愛好者失去寵物深表同情,但香港約有1/3的人且超過一半老人仍未接種疫苗,一旦“德爾塔”在小區(qū)暴發(fā),可導(dǎo)致上千名未接種疫苗的老人死亡。呼吸系統(tǒng)專科醫(yī)生梁子超說,即使倉鼠檢測呈陰性,也不代表不在潛伏期或沒有間歇性排放,因此必須人道毀滅。港大公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘烈文表示,香港自去年11月僅有零星感染“德爾塔”病例后,這次卻在寵物店員工、店內(nèi)倉鼠和倉鼠貨倉都找到該變異毒株,兩者基因排序也顯示很可能出自同一源頭,可見病毒從倉鼠傳人的概率很大。對于有政府抗疫專家顧問團(tuán)成員向公眾就“殺鼠令”做出講解后收到恐嚇電郵,特區(qū)政府20日表示嚴(yán)正譴責(zé)。

  香港20日新增14例確診病例,其中本土10例。教育局宣布全港中學(xué)須在下周一或之前暫停面授課堂,直至春節(jié)假期,中學(xué)六年級學(xué)生可回校最多半天,處理必要的學(xué)習(xí)及評核。《巴士的報(bào)》20日評論稱,普通市民會十分同情那些可愛的倉鼠,而作為公共衛(wèi)生的決策者,就要兩害相衡取其輕,若不人道毀滅倉鼠,就可能要付出人命傷亡的代價(jià),“用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語,就是‘機(jī)會成本’”。由于涉及人命傷亡風(fēng)險(xiǎn),社會付不起這樣大的“機(jī)會成本”,所以只能人道毀滅倉鼠。丹麥2020年在水貂養(yǎng)殖場發(fā)現(xiàn)了一種可傳染給人類的變異毒株,基于同樣的邏輯,撲殺了1700萬只水貂。文章還提到全民檢測,認(rèn)為“拒絕全民檢測,允許疫情慢燒,其實(shí)和不殺倉鼠一樣,要付出很大的機(jī)會成本”。

  還有港媒20日稱,寵物之所以是寵物,主人肯定投入了感情,何況倉鼠性格溫順,模樣可愛,因此在不少人眼中對其人道毀滅顯得過于殘忍,“但在抗疫大原則面前,有時(shí)不得不做出一些犧牲”。文章也提到丹麥撲殺水貂,當(dāng)時(shí)遭到動物保護(hù)組織的抨擊,“但是疫情當(dāng)前,保障人類安全總是第一位的。香港此次若不對倉鼠采取果斷舉措,或會有更多動物要被人道毀滅”。

編輯:葉霖嘉