視頻：國家衛(wèi)健委：武漢病毒研究所至今沒有一人感染新冠病毒 來源：中國新聞網(wǎng)
中新社北京7月22日電 題：(抗擊新冠肺炎)中國官方再談新冠病毒溯源：已做什么，不做什么，要做什么
中新社記者 李純
新冠病毒全球溯源工作始終備受各方重視。中國—世界衛(wèi)生組織聯(lián)合專家組已于今年開展了中國部分的溯源研究，并得出“病毒極不可能來自實驗室”等結(jié)論。世衛(wèi)組織近期提出的第二階段溯源計劃引起廣泛關注。中國國務院新聞辦公室22日就新冠病毒溯源有關情況舉行新聞發(fā)布會，就病毒溯源已做什么、不做什么、要做什么等問題闡釋中方立場，回應外界關切。
“這次世衛(wèi)組織公布的所謂第二階段溯源計劃，在一些方面可以說是既不尊重常識，也違背科學。我們是不可能接受這樣一個溯源計劃的。”國家衛(wèi)生健康委員會副主任曾益新如是指出。
今年1月，世衛(wèi)組織國際專家組來華開展新冠病毒全球溯源中國部分的工作，得到了中方的全力支持。世衛(wèi)專家去了所有想去的單位，包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場、武漢病毒研究所等9家單位，參訪要求全部得到滿足。
3月30日，世衛(wèi)組織召集的新冠病毒全球溯源研究：中國部分的聯(lián)合研究報告正式發(fā)布。對于病毒出現(xiàn)的途徑，報告得出了“極不可能”從實驗室引入的結(jié)論。中方評價該報告“很有價值、權威的、經(jīng)得起科學檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗”。
但是近期，世衛(wèi)組織對第一階段溯源研究結(jié)果的態(tài)度出現(xiàn)了很大轉(zhuǎn)折。本月15日，世衛(wèi)組織總干事稱，中方無法避免實驗室發(fā)生事故，既然有事故就會有病毒泄漏，人造病毒的理論就不能完全排除。他還表示，中國并未分享關鍵信息，并要求中方進行第二階段的調(diào)查。
“說實話，當我一開始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計劃的時候，我是十分吃驚的。因為在這個計劃里面將‘中國違反實驗室規(guī)程造成病毒泄漏’這個假設作為研究重點之一。”曾益新說，“從這一點上，我就能感覺到這個計劃里面所透露出的對常識的不尊重和對科學的傲慢態(tài)度�！�
近期有媒體炒作稱，武漢病毒研究所3名研究人員曾于2019年11月患病并到醫(yī)院就診，并稱由此增加了“新冠病毒可能從實驗室泄漏”的可信度。但相關內(nèi)容終被證實“完全不符合事實”。
中科院武漢國家生物安全實驗室主任、武漢病毒所研究員袁志明在22日的發(fā)布會上再度澄清，作為生物安全等級、防護等級最高的實驗室，武漢P4實驗室自2018年正式投入運行以來，沒有發(fā)生過任何病原泄漏和人員感染事故。
“我要強調(diào)的是，2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒；武漢病毒研究所從來沒有設計、制造和泄漏新冠病毒；目前為止，武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的‘零感染’�！痹久髡f。
來華進行病毒溯源工作期間，世衛(wèi)專家赴武漢病毒研究所進行了實地考察，最終得出病毒極不可能由實驗室泄漏的結(jié)論。曾益新認為，專家們由世衛(wèi)組織精心挑選，在各個領域非常權威、很有經(jīng)驗，其研究結(jié)論應該得到尊重。
關于信息透明問題，中方也不止一次言明，病人的臨床數(shù)據(jù)、流行病學調(diào)查數(shù)據(jù)、實驗室檢驗數(shù)據(jù)等牽涉?zhèn)�人隱私。在武漢開展聯(lián)合研究期間，中外專家對這些數(shù)據(jù)進行共同研究。為了保護病人隱私，中方不同意提供原始數(shù)據(jù)，沒有讓外方進行拷貝和拍照，外方專家也給予充分理解。
“并不是說刻意不給，也不是說因為不給，我們研究報告得出的結(jié)論就是有偏性的。”中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長梁萬年如是指出。
曾益新表示，新冠病毒溯源是科學問題，不應將溯源工作政治化�！拔覀兯菰吹哪康氖鞘裁�？就是把病毒的源頭搞清楚，然后能夠有效地采取措施，防止類似疫情再次發(fā)生。”
談及下一階段的溯源工作，曾益新認為，中國部分的溯源報告為下一步全球框架下多國多地共同開展溯源研究指明了方向。第二階段的病毒溯源工作應在第一階段的基礎上延伸，對已經(jīng)開展尤其是得出明確結(jié)論的，不應該重復開展研究。
參加當天發(fā)布會的多位專家亦指出，溯源工作復雜多元，“真求起源”應當拓展視野。新冠病毒溯源工作應在世衛(wèi)組織成員國充分廣泛磋商的基礎上，推動在全球多國多地范圍內(nèi)開展早期病例搜索、分子流行病學、動物(中間)宿主等方面的溯源工作。(完)
