港警正追查 “爆眼女”是否參與暴動，梁振英懸賞百萬尋找其線索

　　【環(huán)球時報駐香港特約記者 葉藍(lán)】黑暴分子攻擊香港警隊的謠言逐一被戳破。繼“太子站打死人”的“死者”現(xiàn)身英國后，前年報稱受傷的“爆眼女”也被披露雙眼不但完好，還炯炯有神，去年9月底更“神采飛揚(yáng)”地離港赴臺。前特首梁振英在社交網(wǎng)站宣布，他牽頭成立的“803 基金”將原來的40萬港元懸紅加碼至100萬港元給任何提供有關(guān)“爆眼女”案件最新消息的人士。

　　香港《星島日報》25日稱，2019年8月11日晚，身處彌敦道尖沙咀警署暴力示威現(xiàn)場的女義務(wù)急救員右眼突被異物擊中，血流如注，示威者紛紛指責(zé)警方以布袋彈擊傷她，更指其眼球爆裂，視力終身受損。不過她被爆已于去年9月離港赴臺，在機(jī)場拍攝的照片顯示其眼球完好。報道稱，香港警方已取得她的醫(yī)療報告，顯示其眼球及內(nèi)部組織未嚴(yán)重受損。事件當(dāng)時成為針對所謂“警暴”的武器，暴徒隨即在2019年8月12日及13日發(fā)起“百萬人塞爆機(jī)場”集會，要求“警察還眼”。香港警方正追查她是否參與暴動，一旦有相關(guān)證據(jù)將發(fā)出通緝令，同時調(diào)查“黑暴”勢力是否串謀隱瞞其傷勢及散播謠言，借機(jī)煽動一連串暴力示威。

　　民建聯(lián)立法會議員葛佩帆稱，煽動暴動本身是刑事罪行，如果調(diào)查結(jié)果證明到相關(guān)人等，包括“爆眼女”是有心煽動暴亂，她就涉嫌違反刑事條例，無論去哪里，警方都可以通緝她、捉拿她歸案。議員鄭泳舜認(rèn)為，“黑暴靠一個又一個謊言升溫！付出代價的卻是香港市民”。香港法學(xué)交流基金會副主席傅健慈直言，“爆眼女”事件是別有用心的人精心炮制的，企圖利用它激起市民“仇中”、仇警，煽動他人使用暴力、不守法等，從而加劇催化黑暴。相關(guān)人士可能觸犯刑事罪行條例中的“煽動意圖罪”，最高可處3年監(jiān)禁。不少網(wǎng)民批評稱，造假造謠的成本太低，但香港這兩年被玩殘、社會撕裂，一定要嚴(yán)懲。

　　有港媒25日還披露稱，“爆眼女”曾提起司法復(fù)核，而這起復(fù)核案由“香港大律師公會”主席夏博義負(fù)責(zé)，他一直阻止警方取得醫(yī)療報告。香港法學(xué)交流基金會主席、大律師馬恩國稱，夏博義把當(dāng)事人的利益凌駕于法律之上，因為他一定接觸了醫(yī)療文件。此事不牽扯個人隱私問題，因為“爆眼女”指控涉及警隊聲譽(yù)，巿民有知情權(quán)。

　　令香港社會秩序和法治受到重大破壞的黑暴之所以能夠持續(xù)長達(dá)大半年，最主要原因就是“攬炒派”不斷制造謊言和仇恨。在“爆眼女”事件剛剛告一段落，黑暴分子馬上又炮制了所謂的“8·31太子站死人事件”。2019年8月31日，黑暴分子在太子站搗亂，警方?jīng)_入太子站月臺位置執(zhí)法。黑暴分子利用網(wǎng)媒或市民現(xiàn)場拍攝的小部分視頻，謠傳警察打死了6個人，包括韓寶生。太子站隨即變成所謂靈堂，每逢30日或31日，暴徒就借機(jī)到場“悼念”，隨后在附近鬧事。去年8月，被網(wǎng)民流傳名為“韓寶生”的所謂“遇難者”現(xiàn)身，稱他真名是王茂俊，被控八宗罪，已潛逃英國。他同時承認(rèn)沒有親眼看見有人在太子站死亡。2019年11月，一名18歲少女聲稱同年9月在荃灣警署被多名警員輪奸，且在醫(yī)院接受流產(chǎn)手術(shù)。警務(wù)處處長鄧炳強(qiáng)2020年5月強(qiáng)調(diào)這是報假案，警方正以“落假口供”通緝這名已潛逃的少女。

　　有港媒25日評論稱，這些謊言的實質(zhì)在于利用人們的同情心，利用年輕人的血?dú)夥絼偵縿映鸷�、激化矛盾、撕裂社會，誘使更多不明真相的人加入暴力行動。而謠言的殺傷力之強(qiáng)在全球各地“顏色革命”中屢見不鮮。文章說，回顧那一段歷史，人們可以看得更清楚，黑暴就是“港版顏色革命”，其對香港的傷害非短期所能痊愈。政府需要追查事件始末，查清哪些人參與造謠，還市民以真相。