港媒爆料“獨家消息”：“爆眼少女”原來沒“爆眼”，去年9月已離港赴臺灣

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道 記者趙友平】香港《東方日報》今日(24日)獨家消息稱，前年“修例風波”中受傷的“爆眼少女”原來早已離港前往臺灣，從照片上清晰可見，“其雙眼炯炯有神，與送機的親友談笑自若，與常人無異”。

　　2019年8月11日晚，在尖沙咀示威者與警方對峙時，一名女性示威者被硬物擊中面部，導致右眼眼球爆裂，之后被送往醫(yī)院治療。暴徒隨后稱，該女子是被警方發(fā)射的布袋彈打穿眼罩所傷，此后，該女性示威者被一些港媒稱為“爆眼少女”。

　　香港《東方日報》今日報道說，“爆眼少女”自事發(fā)后一直很少現(xiàn)身，即使曾在“民間記者會”的錄像片段中露面，也是紗布遮住右眼，并戴上太陽眼鏡，所以其真實傷勢如何，一直是謎團，而黑暴也一直以此炒作，發(fā)起連串針對港府或警方的集會。

　　報道援引消息人士消息透露，該少女于去年9月30日現(xiàn)身香港國際機場赴臺灣，數(shù)名親友前來送行。該少女當日身穿白色上衣及淺色裙，精神飽滿，期間一度拿下口罩，露出其標致樣貌，并從手袋內(nèi)取出疑似機票，身旁的朋友圍著她有說有笑。

　　報道稱，另有照片顯示她進入機場后，與朋友身穿防護衣、戴上口罩，在離港航班顯示屏旁作出“V字”手勢，面露笑容及瞇起雙眼合照留念。當時顯示屏寫有航班編號“CI910”，即中華航空，由香港開往臺灣，起飛時間為當日下午2時，未知她是否正乘坐該航班。還有些照片則顯示她低頭玩手機，輕撥秀發(fā)。報道稱，綜合多張不同角度拍攝的照片可見，她的雙目明亮有神，精神及健康狀況俱佳。

　　報道提及，為了解“爆眼少女”現(xiàn)在的身體情況，《東方日報》記者近日多次到她的寓所，欲向其家人求證，記者拍門但無人響應，只是屋內(nèi)傳出微弱聲響。據(jù)悉，該寓所是其家人早年買入�！稏|方日報》記者及后致電其家人，對方接線后默不作聲，很快收線。

　　2019年8月11日晚上，負責救傷的“爆眼少女”在香港彌敦道近尖沙咀警署的沖突現(xiàn)場中，右眼被異物擊中受傷，血流如注，及后被送院治療。其受傷原因眾說紛紜，有人聲稱是被警方的布袋彈擊傷，也有人稱是有人企圖用椏杈(樹木分枝處)射向警署發(fā)射鋼珠時，意外打中她。

　　報道稱，“爆眼少女”受傷后，她一直沒向警方報案或索償，連警方進行刑事調(diào)查都千方百計阻撓。黑暴在無任何根據(jù)下，一口咬定她是被警方布袋彈所傷，并在網(wǎng)上鼓吹仇警，號召他人在事發(fā)翌日到香港國際機場參與聲援“爆眼少女”集會，結(jié)果引起軒然大波，機場于前年8月12至14日一連3日被癱瘓。

　　“爆眼少女”受傷后，香港警方為查明真相，取得法庭手令成功獲取其醫(yī)療報告，但她稱警方拒絕向她提供取得有關手令的資料，剝奪她用法庭程序申請撤銷和維護私隱的權利，上訴至香港高等法院申請司法復核，她還向法庭聲稱，她與其家人在事后被人網(wǎng)上騷擾，法官因此準禁止披露她的姓名及個人資料，只以英文字母“K”作為代號。其司法復核申請遭拒后，她還向香港高等法院上訴庭上訴，要求推翻原審判決。上訴庭于今年4月頒下判詞駁回其上訴，并下令她須支付警方訟費。