中新網(wǎng)5月18日電 (劉淙)綜合報道，當(dāng)?shù)貢r間17日，美國參議院投票推進一項涉華議案，旨在加強技術(shù)領(lǐng)域的資金投入。對此，多名專家指出，美國提出該法案，是為應(yīng)對所謂中國日益增長的競爭壓力，且試圖“切斷”與中國在科技領(lǐng)域的溝通。然而，專家稱，該法案對中國的影響極其有限，反倒是可能會令美國被困在自己設(shè)置的“高墻”內(nèi)，限制自身發(fā)展。
美方這項議案計劃在5年內(nèi)，授權(quán)其中的大部分資金約1000億美元，用于關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性和先進研究、商業(yè)化、教育及培訓(xùn)計劃，包括人工智能、半導(dǎo)體、量子計算、生物技術(shù)和先進能源等領(lǐng)域。
此外，議案將另外授權(quán)100億美元，選定資助至少10個區(qū)域科技中心，并建立一項供應(yīng)鏈危機應(yīng)對計劃，以解決損害汽車生產(chǎn)的半導(dǎo)體芯片短缺等問題。
美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默表示，參議院將從當(dāng)?shù)貢r間18日開始，就該法案進行一到兩周的辯論。
資料圖：美國國會大廈。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
目的何在？
美國旨在應(yīng)對中國的競爭壓力
路透社報道稱，美國“無盡前沿法案”的提出，旨在應(yīng)對來自中國日益增長的競爭壓力。
舒默在17日參議院投票通過后表示，“無盡前沿法案”是對美國科學(xué)和技術(shù)“千載難逢”的投資。他還在發(fā)言中表示：“我們要么有一個由中國來決定5G、人工智能和量子計算的道路規(guī)則的世界，要么我們確保美國可以捷足先登。”
其實，早在該法案提出和審議期間，美國兩黨參議員針對中國之心就顯露無疑。舒默曾直指，“這項法案將會讓美國擊敗中國等國家”。
中國社科院美國研究所研究員陶文釗接受中新網(wǎng)記者采訪時稱，美國的目的是比較明顯的。美國把中國當(dāng)作主要的競爭對手，兩國的競爭是多方面的；但結(jié)合來看，重點集中在科技方面。因此，誰能占領(lǐng)科技的制高點，尤為重要。
美國總統(tǒng)拜登也表示支持這項法案，稱這是“確保美國在21世紀保持全球競爭力的重要一步”。
外交部發(fā)言人華春瑩。薛偉 攝
“作繭自縛”？
美國就高科技設(shè)置“高墻”，只能隔離自己
外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東指出，美國“無盡前沿法案”在某種程度上也可看作是，針對中國等國家，阻礙甚至切斷在科技層面與美方溝通交流的一個方案。
那么，這項法案如果推出，會如美國所愿，提升自己且打壓到中國等其他國家嗎？
中國外交部發(fā)言人華春瑩13日曾表示，美國怎樣去發(fā)展自己、提升自己的競爭力，這是美國自己的事情�！爸袊鴱膩聿幌胪绹偁帯�，“我們的目標(biāo)是要不斷提升自我、超越自我、成為更好的中國，讓中國人民過上更美好的生活，同時通過中國持續(xù)發(fā)展為世界和平與進步作出更大貢獻�！�
李海東談到該法案對中國的影響時也表示，中國整體的科技創(chuàng)新，總體而言是基于自身，而不是完全依賴外方。因此，即使這個方案通過對中國會有一些影響，但絕對不會是一個根本性的影響，影響將會十分有限。
相反，美國給自己設(shè)置的這堵“高墻”，反而會讓自己陷入兩難。
李海東分析道，一方面，美國想通過該法案保護自身科技能力，但另一方面，也在削弱自身能力。因為科技創(chuàng)新不僅僅需要自己研究，也需要通過與其他國家廣泛交流，來保持推進。實際上，美國可能會“作繭自縛”。
另外，專家指出，“無盡前沿法案”的提出，可以看作是一系列美方對華脫鉤政策的最新動作。
李海東稱，如果“無盡前沿法案”試圖達成中美科技徹底“脫鉤”局面的話，美國國內(nèi)許多企業(yè)會受很大影響。他們或許會對政府政策提出強烈質(zhì)疑，這必將讓美國的政府機構(gòu)在相關(guān)議題方面產(chǎn)生搖擺。因此，一切還需要觀察。(完)
