�？诩t城湖湖心島爛尾酒店項(xiàng)目之所以引人關(guān)注，除了其所處位置特殊外，更重要的是如此黃金地段，業(yè)主辦理了產(chǎn)權(quán)證后不使用，任由其爛尾令人惋惜。特別是紅城湖公園開放后，爛尾樓成為整體景觀中一處傷疤尤為刺眼，加之媒體報(bào)道披露項(xiàng)目背后，各種利益交織、疑點(diǎn)重重，公眾更希望搞清楚爛尾項(xiàng)目何去何從。

　　或許誰也沒有想到，它再次“浮出水面”成為焦點(diǎn)，讓我們看到了背后問題能夠得以解決的希望：13年后的今天，�？谑协偵絽^(qū)法院通過民事裁定，認(rèn)為當(dāng)年涉及紅城湖湖心島項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)過戶糾紛案，確實(shí)存在錯(cuò)誤并中止執(zhí)行，裁定再審此案。

　　對(duì)于法院來說，再審此案不僅核查工作難度大，更要面對(duì)公眾關(guān)切，確保再審結(jié)果經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。當(dāng)年案情之復(fù)雜、涉案證據(jù)材料之多、證據(jù)材料時(shí)間跨度大等，困難可想而知。從這個(gè)角度來看，法院承認(rèn)錯(cuò)誤不僅需要勇氣，更是展現(xiàn)了瓊山區(qū)法院對(duì)公正審判的自信，體現(xiàn)了海南法院系統(tǒng)對(duì)正義的堅(jiān)守和追求。

　　當(dāng)然，法院不能僅止于認(rèn)錯(cuò)，公眾所希望的是，事情能夠得到公開透明處理，對(duì)媒體報(bào)道中披露出來的各種疑問作出令人信服的解答。同時(shí)，再審此案的審判人員應(yīng)引以為戒，嚴(yán)肅認(rèn)真審理此案，讓案件再審結(jié)果經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)，以避免錯(cuò)誤裁判和不必要的糾錯(cuò)損害司法公信力。

　　(作者：大俠)