特朗普第二次彈劾審判將開創(chuàng)歷史 他本人這樣表態(tài)
2021年02月09日 08:47  來源:中國新聞網(wǎng)  宋體
資料圖:美國前總統(tǒng)特朗普。
資料圖:美國前總統(tǒng)特朗普。

  中新網(wǎng)2月9日電 綜合報(bào)道,美國國會(huì)參議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日將開始審理前總統(tǒng)特朗普彈劾案,彈劾審判將正式拉開帷幕。參議院領(lǐng)導(dǎo)人已就審判時(shí)間表和形式達(dá)成協(xié)議,預(yù)計(jì)最快一周結(jié)束審判。特朗普辯護(hù)律師稱這場審判是民主黨人上演的“政治戲碼”,美媒稱特朗普認(rèn)為自己不會(huì)被定罪。

  此次彈劾審判將開創(chuàng)歷史,特朗普不僅是美國歷史上首次被兩度彈劾的總統(tǒng),更重要的是,這將是該國歷史上首次對一位已經(jīng)卸任的總統(tǒng)進(jìn)行彈劾審判。

  彈劾審判9日將拉開帷幕

  最快一周結(jié)束

  美國會(huì)參議院定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日開始審理特朗普彈劾案,參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾8日就彈劾審判的時(shí)間表和形式達(dá)成協(xié)議。如果沒有傳喚證人,審判可能在大約一周內(nèi)結(jié)束。

  舒默8日晚些時(shí)候宣布,兩黨已經(jīng)敲定了彈劾審判的框架。他表示:“我們達(dá)成的框架非常公平,它將允許審判實(shí)現(xiàn)其目的:找到真相和問責(zé)!

  據(jù)知情人士透露,參院首先將就此次審判是否符合憲法展開長達(dá)四個(gè)小時(shí)的辯論,然后進(jìn)行表決?纤輫鴷(huì)參議員保羅上個(gè)月晚些時(shí)候強(qiáng)迫進(jìn)行了一次類似投票,但以失敗告終,共和黨人一直承諾要在彈劾審判期間重新就這個(gè)問題進(jìn)行表決。

  彈劾案“開庭辯論”要到10日中午才能開始,國會(huì)眾議院彈劾經(jīng)理和特朗普律師團(tuán)隊(duì)各自有16個(gè)小時(shí)時(shí)間來陳述他們的案件。

  此外,如果國會(huì)眾議院彈劾案負(fù)責(zé)人提出傳喚證人的要求,國會(huì)參議院也可能就此展開辯論和投票,但目前尚未決定是否要傳喚證人。在彈劾案雙方陳述論點(diǎn)后,國會(huì)參議員將有提問時(shí)間,在特朗普第一次遭彈劾審判期間,問答環(huán)節(jié)持續(xù)了兩天。

  兩黨就彈劾審判框架達(dá)成協(xié)議之際,參議員們已經(jīng)表示,他們希望能在大約一周的時(shí)間內(nèi)完成一場快速審判。國會(huì)參議院原計(jì)劃于12日起休會(huì)一周,但按照目前的時(shí)間表,他們預(yù)計(jì)將不得不放棄至少一部分休會(huì)時(shí)間。

  特朗普認(rèn)為自己不會(huì)被定罪

  律師批彈劾案是“政治戲碼”

  特朗普在彈劾案中的代表律師和國會(huì)眾議院彈劾經(jīng)理在審前簡報(bào)中進(jìn)行了交鋒。特朗普律師譴責(zé)民主黨人發(fā)起的彈劾純屬“政治戲碼”,參院舉行這樣的審判是違憲的。

  8日早些時(shí)候,特朗普的法律團(tuán)隊(duì)在一份簡報(bào)中提出了與之前一致的觀點(diǎn),即在總統(tǒng)卸任后舉行彈劾審判是違憲的,理應(yīng)被駁回。他們否認(rèn)特朗普煽動(dòng)了1月6日國會(huì)大廈致命騷亂,此外,他們堅(jiān)稱特朗普在騷亂前的演講,受到憲法第一修正案(言論自由權(quán))的保護(hù),而且他迅速采取行動(dòng)阻止了暴力行為。

  特朗普律師寫道:“眾議院提出的彈劾條款出于多種原因不合憲法,其中任何一個(gè)原因都可以作為此案被立即被駁回的理由?偠灾鼈兠鞔_表明,若縱容眾議院民主黨人這種政治戲碼,會(huì)對我們的共和國、民主和我們珍視的權(quán)利構(gòu)成威脅。”

  此外,美媒援引消息人士稱,特朗普一直在與助手和顧問們討論即將舉行的針對他的彈劾審判,不過特朗普認(rèn)為將沒有足夠的共和黨參議員投票對他定罪。

  民主黨人堅(jiān)稱特朗普有罪

  稱有“壓倒性”證據(jù)

  另一方面,眾議院彈劾案負(fù)責(zé)人對特朗普律師的這些說法進(jìn)行逐一批駁。

  民主黨人在簡報(bào)中寫道:“眾議院聲明,彈劾條款中的每一項(xiàng)指控都是真實(shí)的,(辯方)答復(fù)中提出的任何肯定性辯護(hù)和合法性辯護(hù)都是完全沒有根據(jù)的!

  他們補(bǔ)充說:“眾議院進(jìn)一步聲明,彈劾條款根據(jù)憲法恰當(dāng)?shù)刂缚亓丝杀粡椲赖淖镄,不受撤銷動(dòng)議的約束,屬于參議院作為彈劾法院的管轄權(quán)范圍,應(yīng)該由參議院作為彈劾法院予以考慮和裁決。”

  彈劾經(jīng)理還表示,有“壓倒性”證據(jù)表明特朗普煽動(dòng)了國會(huì)騷亂,而且在騷亂發(fā)生后沒有采取行動(dòng)。“他沒有正當(dāng)?shù)睦碛蔀樽约旱男袨檗q護(hù)。他試圖逃避責(zé)任的努力完全是徒勞的。正如彈劾條款所指控的那樣,總統(tǒng)特朗普違反了他的就職誓言,背叛了美國民眾。”他們在簡報(bào)中寫道。

  據(jù)悉,民主黨人需要獲得17名共和黨參議員的支持才能給特朗普定罪。盡管共和黨人承認(rèn)特朗普應(yīng)對1月6日國會(huì)騷亂負(fù)有部分責(zé)任,但預(yù)計(jì)支持給他定罪的共和黨參議員人數(shù)在5人以下。

  1月13日,美國國會(huì)眾議院表決通過彈劾條款,指責(zé)前總統(tǒng)特朗普在1月6日國會(huì)大廈遭沖擊事件中“煽動(dòng)叛亂”,并將彈劾案提交參議院進(jìn)行審判。

編輯:陳少婷