字節(jié)跳動(dòng)與騰訊“宣戰(zhàn)”,巨頭“火拼”誰能贏?
2021年02月03日 18:41  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)  宋體
資料圖。
資料圖。

  中新網(wǎng)客戶端北京2月3日電 (記者 吳濤)互聯(lián)網(wǎng)巨頭又“打起來了”。2日晚間,抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟,而騰訊則回?fù)簦哼@是惡意誣陷,將起訴字節(jié)跳動(dòng)。

  這次,是騰訊“南山必勝客”“名不虛傳”,還是互聯(lián)網(wǎng)后起之秀字節(jié)跳動(dòng)“一鳴驚人”?尚需拭目以待。不過,結(jié)果“八字還沒有一撇”,網(wǎng)友先吵翻了。

  抖音向騰訊提起反壟斷訴訟

  2月2日,字節(jié)跳動(dòng)旗下的抖音宣布,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀,起訴騰訊涉嫌壟斷。

  抖音認(rèn)為,騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容,構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。因此,要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。

  公開資料顯示,騰訊微信月活躍用戶數(shù)達(dá)12億,QQ月活躍用戶達(dá)6億,抖音月活躍用戶也達(dá)6億。騰訊最新市值達(dá)6.95萬億港元,字節(jié)跳動(dòng)最新估值達(dá)1800億美元(匯率換算后,近1.2萬億元人民幣)。

資料圖:騰訊廣告牌。中新社記者 張斌 攝

  騰訊:惡意誣陷,將起訴字節(jié)跳動(dòng)

  對(duì)于抖音起訴一事,騰訊2日晚間回應(yīng),“我司暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料”。

  騰訊表示,字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí),系惡意誣陷。字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品,包括抖音通過各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息,破壞平臺(tái)規(guī)則。

  “字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。”騰訊稱,字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。騰訊將繼續(xù)提起訴訟。

  抖音:所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù)

  對(duì)于騰訊的回應(yīng)和指控,抖音2日晚間發(fā)布說明稱,騰訊封禁抖音等相關(guān)產(chǎn)品達(dá)三年之久,涉及數(shù)億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”,而在整治期間,騰訊自己卻推出十幾款短視頻產(chǎn)品。

  “互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,這樣的事實(shí)基礎(chǔ),不容騰訊公司抵賴,騰訊所謂的‘惡意構(gòu)陷’沒有任何依據(jù)!倍兑舴Q。

  據(jù)抖音介紹,確實(shí)有部分專家和法院支持騰訊關(guān)于個(gè)人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張,其本質(zhì)是,他們認(rèn)為,騰訊對(duì)用戶個(gè)人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利高過用戶本人。

  對(duì)此,抖音認(rèn)為,“用戶對(duì)自己的數(shù)據(jù)具有絕對(duì)的、可完全控制的權(quán)利,應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平臺(tái)的權(quán)利,用戶數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為騰訊公司的‘私產(chǎn)’!

  雙方摩擦不斷,馬化騰和張一鳴還打過“口水仗”

  實(shí)際上,此次字節(jié)跳動(dòng)“火拼”騰訊上熱搜之前,雙方近來已是摩擦不斷。

  1月7日,字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在微頭條上發(fā)文稱,由于微信開放平臺(tái)的不開放,“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月了。

  1月28日,北京字節(jié)跳動(dòng)CEO張楠在出席公開活動(dòng)時(shí)表示,因?yàn)槎兑舯晃⑿欧饨脩舻谋磉_(dá)互動(dòng)需求在抖音內(nèi)部開始發(fā)酵,促進(jìn)了抖音的社交。

  不過,對(duì)于上述來自字節(jié)跳動(dòng)方面的質(zhì)疑,騰訊保持緘默,未進(jìn)行公開回應(yīng),直至2日面對(duì)抖音起訴一事才公開發(fā)聲。

  其實(shí),在此之前,字節(jié)跳動(dòng)和騰訊之間就爭(zhēng)斗不斷。起初,引發(fā)廣泛關(guān)注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。

  2018年5月,張一鳴曾在微信朋友圈評(píng)論區(qū)感慨:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運(yùn),擋不住抖音的步伐!

  對(duì)此,馬化騰回復(fù):“可以理解為誹謗!

  張一鳴則回應(yīng),微信借口封殺不合適討論,微視的抄襲搬運(yùn)一直在公證!安牧衔覇为(dú)發(fā)給你”。

  馬化騰則再回復(fù)道,“要公證你們的太多了!

  網(wǎng)友吵翻了!“南山必勝客”這次會(huì)贏還是輸?

  對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)和騰訊“火拼”一事,結(jié)果還是未知數(shù),網(wǎng)友卻先吵翻了,截至發(fā)稿時(shí),微博相關(guān)話題閱讀已超2.8億。

  有網(wǎng)友稱,“這次支持必勝客,抖音看多了會(huì)迷失自我。”“這個(gè)我支持騰訊,分享來分享去的,很煩人!庇芯W(wǎng)友則認(rèn)為,“其實(shí)騰訊被稱為‘南山必勝客’就已經(jīng)很說明問題了!薄氨仨氉屇仙奖貏倏洼斠淮!

  還有一些網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大:“打起來,打起來”,“半斤八兩,誰也別說誰”,“誰免會(huì)員費(fèi)支持誰!币灿芯W(wǎng)友關(guān)注點(diǎn)不在“火拼事件”:我只在乎別影響股價(jià)的走勢(shì)。

  這次你支持誰呢?(完)

編輯:陳少婷