浙江臺商在防疫旅館被感染？島內(nèi)憂臺防疫旅館恐成防疫破口

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張?zhí)煨小空憬�一名臺商與住在同一防疫旅館的確診者，經(jīng)病毒序列比對后“幾乎一致”，被質(zhì)疑可能是本土感染或在防疫旅館感染。連日來，島內(nèi)不少輿論都擔(dān)憂防疫旅館或成防疫破口。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》7日報(bào)道，一名臺商去年9月中旬到浙江洽公，去年11月22日返臺，在臺北市某防疫旅館進(jìn)行居家檢疫，結(jié)果入住第12天出現(xiàn)癥狀。由于他在大陸出境當(dāng)天上海浦東機(jī)場暴發(fā)群聚感染，當(dāng)時(shí)臺“中央流行疫情指揮中心”一度以“防疫旅館無人確診”為由，認(rèn)為他應(yīng)該是在上海浦東機(jī)場感染的。不料隔天意外發(fā)現(xiàn)，另一名從德國入境確診者曾住在同一旅館，浙江臺商也因此被懷疑為本土染疫。6日，疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中被問及比對結(jié)果時(shí)態(tài)度低調(diào)，僅說兩人的病毒株基因定序應(yīng)該屬于同一系列。臺灣大學(xué)副校長張上淳7日稱，即使病毒株幾乎一致，也不一定是互相傳染，不過以現(xiàn)有的信息來看仍難以排除在防疫旅館內(nèi)感染。

　　有島內(nèi)不具名專家稱，德國流行的病毒株和大陸流行的病毒株不一樣，兩人感染到相同病毒株的概率相對較低。臺大兒童醫(yī)院院長黃立民說，醫(yī)院發(fā)生細(xì)菌群聚或病毒感染時(shí)就會比對基因，只要基因相似到一定程度，就代表是互相傳染，也能定義為群聚感染。從浙江臺商與德國入境者的基因證實(shí)是同一株病毒來看，若不是兩人互相傳染，就是有第三人傳給他們。此外，旅館的空調(diào)也被質(zhì)疑可能是傳播途徑之一。

　　該事件也讓?shí)u內(nèi)防疫旅館成為關(guān)注焦點(diǎn)。臺當(dāng)局稱，春節(jié)期間預(yù)計(jì)有5萬民眾返臺過年，島內(nèi)防疫旅館目前有1.6萬個(gè)房間，入住率約五六成，8日起還將啟用1500—2000間集中檢疫所。不過由于當(dāng)局要求自1月15日零時(shí)起，返臺執(zhí)行居家檢疫者將實(shí)施“一人一戶”新制，這也引爆島內(nèi)防疫旅館“搶床潮”。家住臺北的葉女士投訴稱，去年年底她就開始為到大陸洽公的丈夫?qū)ふ曳酪呗灭^，經(jīng)詢問臺北、新北和桃園等地全都客滿，僅高雄還有零星空房。她說，家中原本有獨(dú)立套房，符合先前規(guī)定的“一人一室”要求，現(xiàn)在突然改成“一人一戶”，若讓丈夫返家隔離恐怕會引起鄰居恐慌，希望島內(nèi)防疫旅館的空房數(shù)能公開透明，不要明明沒房還說入住率僅五成。

　　準(zhǔn)備春節(jié)返鄉(xiāng)的大陸臺商也是苦不堪言。根據(jù)當(dāng)局新規(guī)定，1月15日后如果無法出示防疫旅館證明者不準(zhǔn)上飛機(jī)。黃姓臺商稱，他去年9月20日到上海，大陸把所有防疫作為都安排妥當(dāng)，他只負(fù)責(zé)被插鼻孔、上車、下車、住酒店和吃飯睡覺；而民進(jìn)黨當(dāng)局卻要民眾自己找旅館住，“真的沒人性！”王姓臺商控訴稱，當(dāng)局發(fā)布居家檢疫“一人一戶”政策太突然，剛好又遇上過年返鄉(xiāng)潮，再努力找房也趕不及，“請幫我買兩箱雞蛋去丟防疫中心！”臺企聯(lián)常務(wù)理事徐正文說，臺商創(chuàng)造臺灣GDP50%以上，現(xiàn)在連旅館都訂不到，“真的很可憐”；還有臺商的家人都在臺北，但因未設(shè)籍臺北，無法住臺北防疫旅館，家人只好把房子讓出來給其隔離，再找其他地方住。

　　與此同時(shí)，防疫旅館的高價(jià)位也飽受批評。據(jù)《中國時(shí)報(bào)》7日報(bào)道，臺北過年前不僅一房難求，且大多剩下每天6000元(新臺幣，下同)以上的高價(jià)房，14天住下來要8萬多元。家住臺北市的楊小姐說，女兒先前從澳大利亞回來，訂不到防疫旅館，她就把房子讓給女兒，其他家人改住旅館，本來以為住飯店會很開心，但其實(shí)空間小、不方便，且14天下來扣除補(bǔ)助還是花了近6萬元。