中新網(wǎng)海南新聞6月27日電(崔善紅 張龍劍)6月26日，海南高院發(fā)布2023-2024年涉毒品犯罪典型案例，此次共發(fā)布5宗毒品犯罪典型案例，包括大宗販賣毒品案、利用毒品實(shí)施詐騙案、新型毒品案、代購(gòu)毒品牟利案、銷售含毒品成份飲料案。

　　案例一：邱某某販賣毒品罪案

　　——伙同他人多次非法販賣毒品，數(shù)量大，依法判處死緩

　　基本案情：2017年2月至2017年3月份期間，邱某某伙同邱某2多次共同從廣東省購(gòu)買毒品至海南省予以售賣。2017年2月24日，邱某2(已判刑)與廣東上家“小強(qiáng)”聯(lián)系，商定以 6.25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買2000�！伴_心果”和1500 �！皳u頭丸”。當(dāng)晚，邱某2通過(guò)ATM機(jī)先轉(zhuǎn)款3萬(wàn)元給“小強(qiáng)”，“小強(qiáng)”安排“豬仔”和“老二”與邱某2進(jìn)行交易。次日，邱某2付清余款后，乘坐王某某(已判刑)的車回到澄邁，將毒品交給邱某某。2017年3月9日，邱某2聯(lián)系廣東上家“小強(qiáng)”購(gòu)買2000 克甲基苯丙胺(冰毒)，當(dāng)晚邱某2先將3萬(wàn)元定金交給鐘某1(已判刑)，鐘某1將該筆定金存入“小強(qiáng)”指定的鐘某2賬戶。同年3月12日交易，鐘某1將一個(gè)裝有2000克冰毒的黑色袋子交給邱某2,隨后邱某2乘坐王某某的車回澄邁，將貨交給邱某某，并從其處拿了 8 萬(wàn)元余款交給鐘某1。2017年3月10日，邱某2通過(guò)鐘某1與廣東上家“小強(qiáng)”聯(lián)系，購(gòu)買 1000 克冰毒和300�！奥楣拧保�邱某2將貨款6.25 萬(wàn)元交給鐘某1。同年3月11日交易后，邱某2乘坐王某某的車回到澄邁，將貨交給邱某某。2017年3月17日，鐘某1告訴邱某2有貨，讓邱某2到�？跍�(zhǔn)備交易。3月18日，邱某2將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)到鐘某2的賬戶。3 月19日12時(shí)，邱某2與鐘某1乘坐王某某的車到�？谑忻捞m區(qū)海甸島碧海大道白沙門公園附近拿毒品。途中，邱某2通過(guò)鐘某某交給“豬仔”1 萬(wàn)元定金余款。邱某2、鐘某1回到華信路花園大廈住處被偵查人員抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲大量毒品。

　　2018 年10月9日，經(jīng)邱某2舉報(bào)邱某某(在�？谑协偵綇�(qiáng)制隔離戒毒所戒毒)，2019年6月15日，將邱某某刑事拘留。

　　裁判結(jié)果：海南省�？谑兄屑�(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告人邱某某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，被告人邱某某未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴。依法報(bào)請(qǐng)海南省高級(jí)人民法院復(fù)核。后海南省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)被告人邱某某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　案例評(píng)析：本案被告人邱某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，伙同他人非法販賣毒品海洛因795.4克、甲基苯丙胺7193克、“開心果”2000粒、“搖頭丸”1500 粒、“麻古”300 粒，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。其販賣毒品行為嚴(yán)重危害社會(huì)安全和公民健康，多次販賣更是情節(jié)惡劣，對(duì)其依法判處死緩既是對(duì)犯罪分子的有力震懾，也符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，表明對(duì)這類犯罪絕不姑息縱容。

　　案例二：蔡某甲、周某詐騙案

　　——以非法占有為目的，誘騙他人吸食毒品，并用作弊方式打麻將騙取他人錢財(cái)，構(gòu)成欺騙他人吸毒罪和詐騙罪

　　基本案情：被告人蔡某告知被告人周某其購(gòu)買了1小瓶吃了會(huì)讓人興奮的粉末，并向周某提議約網(wǎng)友見面喝茶，欺騙網(wǎng)友吃下粉末，再邀約網(wǎng)友打麻將，并通過(guò)相互配合打手勢(shì)作弊的方式騙取網(wǎng)友的錢財(cái)。2021年9月22日13時(shí)許，周某約到網(wǎng)友被害人陳某喝茶。喝茶期間，蔡某趁陳某不備，偷偷將事先準(zhǔn)備好的粉末倒入陳某的咖啡杯里。蔡某和周某勸陳某喝咖啡，陳某喝了咖啡后，蔡某、周某提議陳某打麻將。隨后，蔡某打電話叫朋友吳某(在逃)一起打麻將。打麻將時(shí)，蔡某、周某、吳某通過(guò)相互配合打手勢(shì)作弊的方式，騙取陳某11500元。蔡某分得 5100元、周某分得3500元、吳某分得2900元。當(dāng)日，陳某因感覺身體不舒服到澄邁縣人民醫(yī)院檢查，其尿樣被檢測(cè)出甲基安非他明呈陽(yáng)性，陳某報(bào)案。民警從周某處扣押凈重0.29克的粉末，經(jīng)鑒定，檢出甲基苯丙胺和氯氮平成分。被告人蔡某案發(fā)時(shí)系懷孕的婦女。

　　裁判結(jié)果：海南省澄邁縣人民法院作出一審判決判決，認(rèn)定被告人被告人蔡某犯欺騙他人吸毒罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣8000元；犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣7000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣15000元；被告人周某犯欺騙他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣7000元；犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣6000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣13000元。

　　一審宣判后，被告人蔡某、周某表示不上訴，判決現(xiàn)已生效。

　　案例評(píng)析：本案兩名被告人事前通謀，以非法占有為目的，欺騙被害人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)，又在打麻將過(guò)程中，使用相互配合打手勢(shì)作弊的方式騙取被害人錢財(cái)，數(shù)額較大。其行為分別構(gòu)成欺騙他人吸毒罪和詐騙罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，并從嚴(yán)懲處。人民法院在此也提醒廣大群眾增強(qiáng)毒品防范意識(shí)，不隨便食用陌生人的食品及飲料，如食用后感覺身體不適，請(qǐng)立即報(bào)警并就醫(yī)。

　　案例三：許某某、王某某、吳某某販賣依托咪脂案

　　——“上頭電子煙”不是煙而是毒，吸食會(huì)上癮，違法販賣將獲刑

　　基本案情：2023年10月9日，符某某微信聯(lián)系王某某購(gòu)買含有依托咪酯的上頭電子煙油，王某某便通過(guò)微信聯(lián)系吳某某購(gòu)買，吳某某告知700元一個(gè)。王某某向吳某某支付了700元。隨后，吳某某到�？谑旋埲A區(qū)某公寓，支付給許某某550元購(gòu)買了一個(gè)含有依托咪酯的上頭電子煙油。吳某某回到�？谑协偵絽^(qū)某公寓將上述上頭電子煙油交給王某某。當(dāng)天晚上，王某某以1200元的價(jià)格將上述電子煙販賣給符某某，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)稱量，許某某、吳某某、王某某販賣的電子煙油凈重0.883克。

　　2023年10月9日晚上，吳某某聯(lián)系許某某購(gòu)買三個(gè)電子煙油，吳某某到海口市瓊山區(qū)某公寓向許某某支付1500元購(gòu)買三個(gè)電子煙油。

　　經(jīng)鑒定，許某某、王某某、吳某某販賣的電子煙油檢出依托咪酯成份。

　　裁判結(jié)果：保亭黎族苗族自治縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定許某某、王某某、吳某某犯販賣毒品罪，判處許某某有期徒刑一年，并處罰金2000元；判處王某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金1000元；判處吳某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金1500元。一審宣判后，被告人許某某、王某某、吳某某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，該案已發(fā)生法律效力。

　　案例評(píng)析：本案中的依托咪酯，俗稱“煙粉”，是一種白色結(jié)晶或結(jié)晶性粉末，常被吸毒人員利用電子煙吸食。吸食依托咪酯后會(huì)產(chǎn)生眩暈、神志不清、站立不穩(wěn)、昏迷等類似醉酒狀態(tài)；大量吸食會(huì)出現(xiàn)脾氣暴躁、生活懶散等影響人的情緒、思維和意志行為的精神障礙，同時(shí)也極易引起呼吸暫停、窒息等情況；一旦長(zhǎng)期濫用、大劑量吸食，會(huì)對(duì)腎上腺皮質(zhì)功能、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、肝臟功能等造成有害影響，則極易導(dǎo)致死亡。鑒于依托咪脂被濫用的嚴(yán)峻形式，自2023年10月1日起，國(guó)家將依托咪酯列入第二類精神藥品目錄進(jìn)行管控，非法吸食、走私、販賣、運(yùn)輸、制造依托咪酯，按照涉毒違法犯罪處理。人民法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處，加大對(duì)制造、走私、販賣、運(yùn)輸依托咪酯及容留他人吸食依托咪酯等新型毒品犯罪的懲處力度，有效遏制涉新型毒品違法犯罪。

　　案例四：王某販賣毒品案

　　——代購(gòu)者私自截留毒資從中牟利，構(gòu)成販賣毒品罪

　　基本案情：2022年3月6日，王某甲通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告人王某600元用于購(gòu)買冰毒，王某向王某乙購(gòu)買500元的冰毒交給王某甲，從中賺取100元。2022年3月9日，王某甲再次用微信轉(zhuǎn)賬600元給王某用于購(gòu)買冰毒，王某用500元向微信名為“海霞”的男子轉(zhuǎn)賬購(gòu)買冰毒并交給王某甲，王某從中賺取了100元。

　　裁判結(jié)果：臨高縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。一審宣判后，被告人王某未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，該案已發(fā)生法律效力。

　　案例評(píng)析：代購(gòu)者收取、私自截留部分購(gòu)毒款、毒品，或者通過(guò)在交通、食宿等開銷外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”等方式從中牟利的，屬于變相加價(jià)。代購(gòu)者加價(jià)或者變相加價(jià)從中牟利的，以販賣毒品罪定罪處罰。在代購(gòu)毒品從中牟利的案件中，被告人不僅幫助托購(gòu)者購(gòu)買毒品，還幫助毒販銷售毒品，加劇了毒品向社會(huì)的擴(kuò)散與流轉(zhuǎn)，促成了吸毒者與販毒者的成功交易，具有社會(huì)危害性與刑罰可罰性，依法構(gòu)成販賣毒品罪。

　　案例五：被告人曾某、黃某犯販賣毒品案

　　——以明顯不合理的方式，販賣含有毒品成份的飲料的，構(gòu)成販賣毒品罪

　　基本案情：2020年6月9日1時(shí)許，曾某在廣東省深圳市以每箱500元的價(jià)格向黃某購(gòu)買6箱共計(jì)120瓶含咖啡因成份的液體狀毒品飲料放置于汽車后備箱，運(yùn)送至海南省三亞市開拓該款液體狀毒品飲料的市場(chǎng)。到達(dá)海南省三亞市后，曾某多次在酒店、酒吧向人推銷該液體狀毒品飲料，并介紹該液體狀毒品飲料具有提神、亢奮作用。接群眾舉報(bào)，公安干警抓獲曾某、黃某等人，共繳獲未開封的液體狀毒品飲料41瓶(共凈重12167.3克；經(jīng)鑒定，均含有咖啡因成分)。

　　裁判結(jié)果：三亞市城郊人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告人黃某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。被告人曾某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。一審宣判后，被告人不服，提起上訴，二審法院維持原判。

　　案例評(píng)析：本案中，液體狀毒品飲料的咖啡因含量超出市場(chǎng)上正規(guī)的添加有咖啡因的飲料；且該飲料并不在市場(chǎng)上公開出售，而是采取私下聯(lián)系，現(xiàn)金進(jìn)貨、微信分銷送貨及付款的方式銷售，此涉案液體狀毒品飲料的進(jìn)貨、銷售渠道及售價(jià)都不正規(guī)。因此，本案中曾某、黃某購(gòu)買未經(jīng)國(guó)家許可使用咖啡因生產(chǎn)的飲料，通過(guò)非法渠道出售給吸毒人群，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪。