專家陪審員參審的刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟開(kāi)庭

　　系我省首例

　　本報(bào)訊(記者鄧海寧 通訊員符致鳴 程天)近日，�？谑协偵絽^(qū)人民法院環(huán)境資源審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人鄺某部、吳某科、鄺某花等非法采礦刑事附帶民事公益訴訟一案。與以往環(huán)資類案件庭審不同的是，此次有具備環(huán)境資源領(lǐng)域?qū)ｉT知識(shí)的人民陪審員參與庭審，是《最高人民法院關(guān)于具有專門知識(shí)的人民陪審員參加環(huán)境資源案件審理的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)自8月1日施行以來(lái)海南法院首例。

　　據(jù)介紹，本案中，行為人實(shí)施了盜采砂土的行為，而對(duì)于該行為與損害后果之間的因果關(guān)系、生態(tài)修復(fù)方案的選擇以及修復(fù)過(guò)程的監(jiān)督和修復(fù)效果的評(píng)估等環(huán)節(jié)，均需要深入了解相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)方能得出準(zhǔn)確的判斷。本案的人民陪審員具備地質(zhì)環(huán)境評(píng)估、改造、保護(hù)等方面的專業(yè)知識(shí)，全程參與本案的審理，并對(duì)本案的審理重點(diǎn)提出了專業(yè)性意見(jiàn)。

　　瓊山法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，環(huán)境資源類案件往往涉及大量專業(yè)技術(shù)性問(wèn)題，僅靠法官個(gè)人法律知識(shí)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)有時(shí)難以完全滿足審理需求�！兑�(guī)定》正式施行之后，人民法院可以依照該規(guī)定確定具有專門知識(shí)的人民陪審員參加環(huán)境資源案件的審理。具有專門知識(shí)的人民陪審員不僅可以參加專門性事實(shí)的調(diào)查、庭前會(huì)議、證據(jù)交換和勘驗(yàn)、修復(fù)方案的審查及調(diào)解等工作，還可以參與監(jiān)督生態(tài)環(huán)境修復(fù)、驗(yàn)收和修復(fù)效果評(píng)估等，為法官解決了專業(yè)問(wèn)題上的困擾。