"派對門"丑聞?wù){(diào)查報告出爐 約翰遜政治生涯或終結(jié)
2023年06月26日 11:08 來源:法治日報

  “派對門”丑聞最終調(diào)查報告出爐 約翰遜政治生涯或終結(jié)

  □ 本報記者 王衛(wèi)

  近日,英國下議院特權(quán)委員會發(fā)布一份與“派對門”丑聞相關(guān)的調(diào)查報告。報告認(rèn)為,時任首相鮑里斯·約翰遜了解疫情防控期間的措施和規(guī)定,明白在首相府的聚會違反規(guī)定,并故意提供不實證詞、誤導(dǎo)議會。英國保守黨高層認(rèn)為,特權(quán)委員會的調(diào)查報告將“終結(jié)約翰遜的政治生涯”。約翰遜則批評這份調(diào)查報告“缺乏證據(jù)”,是“政治迫害”。

  被指故意誤導(dǎo)議員

  據(jù)報道,英國下議院特權(quán)委員會是一個由英國工黨議員哈里特·哈曼擔(dān)任主席的跨黨派委員會,該委員會花了約一年時間調(diào)查約翰遜是否在“派對門”問題上故意誤導(dǎo)議會。最終,該委員會給出了肯定結(jié)論。這份備受期待的106頁報告比人們此前預(yù)期的更為嚴(yán)厲,特別是在其所建議的處罰方面。

  調(diào)查報告認(rèn)為,約翰遜了解疫情防控期間的措施和規(guī)定,明白在首相府的聚會違反規(guī)定。但他一再否認(rèn)違反防疫規(guī)定的事實,并試圖重新解釋和定義防疫規(guī)定來合理化自己的行為!拔覀冋J(rèn)為,約翰遜的否認(rèn)和解釋是如此虛偽,本質(zhì)上是故意誤導(dǎo)本委員會和下議院!

  調(diào)查報告稱,考慮到約翰遜故意誤導(dǎo)議會等行為,如果其仍擔(dān)任議員,應(yīng)該被暫停職務(wù)90天,并取消擁有“前議員國會通行證”(指讓前首相能夠進(jìn)入議會的通行證)的資格。英國《衛(wèi)報》稱,停職90天是英國議會議員自1979年以來受到的時間第二長的停職處罰。2019年,英國下議院議員基思·瓦斯因涉嫌召妓和毒品丑聞被停職6個月。

  不過,當(dāng)?shù)貢r間9日,約翰遜已宣布辭去下議院議員職務(wù),從而避免了下議院同僚對他作出任何正式的處罰。

  2022年4月,約翰遜因“派對門”被倫敦警方罰款。同時,讓約翰遜辭去首相一職的呼聲漸起。約翰遜起初拒絕辭職,事件持續(xù)發(fā)酵數(shù)月后,于2022年7月宣布辭去首相職務(wù)。辭去首相職務(wù)的約翰遜一直保留著下議院議員的職務(wù),直到最近特權(quán)委員會的調(diào)查報告出爐前夕。

  約翰遜稱自己無辜

  報告發(fā)布后,約翰遜向特權(quán)委員會提交了一份1700字的書信駁斥報告內(nèi)容,堅稱自己是無辜的,他譴責(zé)這份報告“胡說八道”“充斥著謊言”,并指責(zé)委員會成員對他進(jìn)行報復(fù)。

  這份言辭激烈的書信稱,調(diào)查報告是“一大堆廢話、一個騙局”“為了達(dá)到政治目的而扭曲事實”。約翰遜還將特權(quán)委員會比作一個“私設(shè)的公堂”,自稱受到了“曠日持久的政治迫害”,而這份報告就是其中的一部分。

  他在聲明中說,在唐寧街舉行的聚會是工作所需。他說:“我們當(dāng)時正在應(yīng)對一場大流行病。但不要只聽我說,也聽聽倫敦警察局的說法。警方調(diào)查了我在所有這些事件中扮演的角色,并未發(fā)現(xiàn)我的所作所為是非法的!

  約翰遜辭去下議院議員職務(wù)的舉動迅速遭到了反對黨方面的猛烈抨擊。工黨副黨首安杰拉·雷納批評約翰遜就是個“懦夫”,并稱他原本可以為自己辯護(hù)、正名,也可以抗拒委員會對他作出的懲處,但直接辭職則充分說明他清楚自己的過錯,是做賊心虛。

  負(fù)責(zé)監(jiān)管黨派領(lǐng)袖選舉的英國下議院黨團(tuán)組織“1922委員會”方面發(fā)聲痛斥約翰遜,稱他的任性之舉是在“肆意侮辱議會”,委員會內(nèi)部一致認(rèn)為這樣的人不應(yīng)該再次參選。

  另一方面,約翰遜在英國的支持率也日漸式微,公眾已經(jīng)愈發(fā)厭惡他上演的一出又一出“肥皂劇”。

  未來更難重返政壇

  突然宣布辭去議員職務(wù)引發(fā)震動后,約翰遜16日迅速找到新工作——英國《每日郵報》的專欄作家。

  據(jù)英國天空新聞網(wǎng)報道,《每日郵報》是一家右翼媒體,也是約翰遜最大的支持者之一。《每日郵報》16日已證實聘請約翰遜擔(dān)任專欄作家,稱他是“業(yè)內(nèi)最機(jī)智、最具原創(chuàng)性的作家之一”。約翰遜則表示自己“心情激動”,并承諾會提供“完全沒有被刪減過的內(nèi)容”。

  部分聲音認(rèn)為,雖然約翰遜稱自己只會在“絕對不得不”的情況下報道政治,但這個專欄為他提供了發(fā)表對現(xiàn)任首相和政府觀點的平臺。

  據(jù)報道,約翰遜職業(yè)生涯始于新聞業(yè),曾供職于多家英國媒體,還曾因編造內(nèi)容被《泰晤士報》解雇。此后,他成為《每日電訊報》駐布魯塞爾記者,以“生動卻未必準(zhǔn)確的文章抨擊歐盟”。他還曾在擔(dān)任議員的同時任《旁觀者》周刊編輯,并在成為首相前為《每日電訊報》專欄撰稿。

  對于約翰遜此番在《每日郵報》任職,英國商業(yè)任命咨詢委員會表示,約翰遜在任職消息公布前半小時才通知委員會,這違反了“大臣法典”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,前任大臣在擔(dān)任新職位之前,應(yīng)該向商業(yè)任命咨詢委員會申請并獲得同意。

  英國廣播公司(BBC)報道,英國商業(yè)任命咨詢委員會的相關(guān)建議不具法律約束力,也無權(quán)懲罰違反規(guī)則的國會議員或前議員,但可以發(fā)出公開譴責(zé)。路透社稱,該委員會雖然沒有執(zhí)法權(quán),但新的違規(guī)行為會使約翰遜更難重返政壇。

  英國保守黨高層認(rèn)為,特權(quán)委員會的調(diào)查報告將“終結(jié)約翰遜的政治生涯”!斑@將結(jié)束他(約翰遜)的政治生涯,他不會再代表任何選區(qū)。”一位匿名的保守黨前部長說。

編輯:陳少婷