中新網(wǎng)北京1月8日電 8日晚，電視專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號(hào)》第二集《政治監(jiān)督》播出，三亞鳳凰島二期填海項(xiàng)目破壞生態(tài)環(huán)境問題專項(xiàng)整治案、江西省政協(xié)原副主席肖毅案、甘肅省鎮(zhèn)原縣委原書記李崇暄案的審查調(diào)查情況進(jìn)一步披露。

　　兩位主政三亞官員因鳳凰島落馬

　　違規(guī)推動(dòng)填海項(xiàng)目，對(duì)整改要求陽奉陰違

　　三亞鳳凰島是一個(gè)人工填海造島項(xiàng)目，一期完成填海工程后，附近海岸線就明顯出現(xiàn)了沙灘退化現(xiàn)象，三亞市政府曾請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)是鳳凰島一期項(xiàng)目造成水流變化，導(dǎo)致岸線侵蝕。到鳳凰島二期立項(xiàng)討論時(shí)，不少干部提出反對(duì)意見，但海南省政協(xié)原副主席，曾任三亞市市長(zhǎng)的王勇卻執(zhí)意推動(dòng)。

　　“發(fā)展是業(yè)績(jī)，保護(hù)也是業(yè)績(jī)，但是發(fā)展是顯績(jī)，保護(hù)是潛績(jī)”的錯(cuò)誤政績(jī)觀，讓王勇力推二期，最后造成嚴(yán)重后果。

　　2017年，中央環(huán)保督察組發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的多方面危害。一是造成了三亞灣岸線侵蝕、沙灘退化；二是阻礙了三亞河入海口的通暢，致使污染物積聚，嚴(yán)重污染水體；三是導(dǎo)致三亞灣海域珊瑚礁系統(tǒng)嚴(yán)重破壞。

　　2018年，童道馳被任命為海南省委常委、三亞市委書記，正值中央要求對(duì)鳳凰島進(jìn)行整改之際，但他的做法卻令人費(fèi)解。他不按要求執(zhí)行經(jīng)評(píng)估論證的方案，而是擅自拿出了一個(gè)“三亞河口清淤、拓寬河口”的替代方案，多次在公開場(chǎng)合提出要積極向上級(jí)爭(zhēng)取不拆除連廊，要“保留鳳凰島的完整性”。

　　2019年下半年，中央環(huán)保督察組再次到海南督察，童道馳授意有關(guān)部門緊急制定拆除鳳凰島連廊的工作方案，但是只是拿來敷衍應(yīng)付。

　　反常行為背后，大多有私心作祟、私利作怪，童道馳也不例外。結(jié)識(shí)相關(guān)企業(yè)股東之后，他從接受對(duì)方安排的各種奢華享受，發(fā)展到進(jìn)而收下貴重財(cái)物，到案發(fā)時(shí)，已累計(jì)收受相關(guān)股東兩千多萬元。

　　后經(jīng)法院宣判，王勇收受財(cái)物9047萬余元，以受賄罪判處無期徒刑；童道馳收受財(cái)物2.74億余元，以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　“挖礦”被包裝成高新企業(yè)

　　虛幻政績(jī)夢(mèng)，上演“挖礦”荒唐戲

　　肖毅，江西省政協(xié)原黨組成員、副主席，曾任江西省撫州市委書記。2020年10月，中央巡視組進(jìn)駐江西省開展巡視期間，收到不少關(guān)于他的問題線索。

　　位于撫州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的九木集團(tuán)創(chuàng)世紀(jì)科技有限公司，是干部群眾反映集中的問題項(xiàng)目之一。

　　肖毅在任期間將這家企業(yè)奉為撫州市“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)的一張“名片”，對(duì)外宣揚(yáng)它是搞“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”的高新科技公司。然而，該企業(yè)真正從事的是虛擬貨幣計(jì)算生產(chǎn)業(yè)務(wù)，俗稱“挖礦”，也就是在互聯(lián)網(wǎng)上“挖掘”虛擬貨幣。

　　“挖礦”需要耗費(fèi)大量電力，并帶來大量二氧化碳排放和電子垃圾生成，高耗能、高排放的同時(shí)，對(duì)解決就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)度卻很低。此外，虛擬貨幣也有可能成為一些非法交易逃避監(jiān)管的工具，還有可能危害金融安全。這樣一家企業(yè)，卻得到肖毅的包庇甚至力捧。

　　從2018年開始，國(guó)家明確要求各地政府引導(dǎo)“挖礦”企業(yè)有序退出，之后進(jìn)一步明令禁止以任何名義發(fā)展虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目。肖毅卻心懷僥幸，妄圖瞞天過海，授意林慶星公司在有人來參觀檢查時(shí)，“表演”一些其它業(yè)務(wù)。

　　除了地方利益，還有個(gè)人利益摻雜其中。林慶星曾不止一次向肖毅表態(tài)，暗示未來會(huì)回報(bào)他的支持。

　　除了違紀(jì)問題，肖毅還被查出利用職權(quán)，為他人在職務(wù)晉升、工程承攬、項(xiàng)目開發(fā)等方面提供幫助，非法收受財(cái)物上億元。2021年12月，其因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職，2022年1月，以涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪被提起公訴，法庭將擇期審理。

　　撫州人形容自己的家鄉(xiāng)是“一座有夢(mèng)有戲的城市”。然而，肖毅主政撫州期間，做的卻是自己虛幻的政績(jī)夢(mèng)，因此才上演了支持“挖礦”企業(yè)的荒唐戲。

　　在專題片中，肖毅稱，我是撫州人民的罪人，我對(duì)不起撫州人民。

　　兩地“一把手”搞利益“異地交換”

　　上任首個(gè)重大工程即首個(gè)收受巨額賄賂項(xiàng)目

　　甘肅省鎮(zhèn)原縣屬于陜甘寧革命老區(qū)，位于黃土高原的溝壑之間，由于區(qū)位偏僻、交通不便、干旱缺水，長(zhǎng)期是國(guó)家級(jí)貧困縣，2020年底才宣布“摘帽”脫貧，是甘肅省最后一個(gè)脫貧的縣。

　　曾在這里多年擔(dān)任“一把手”的李崇暄，2021年3月被甘肅省紀(jì)委監(jiān)委立案審查調(diào)查。

　　李崇暄主政鎮(zhèn)原的十多年，正值國(guó)家和省級(jí)扶持力度逐年加大、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速的時(shí)期，然而，他重點(diǎn)謀劃的卻是自己和親屬的利益。他上任后主抓的首個(gè)重大工程，是新建鎮(zhèn)原第二中學(xué)，這也就成為了他首個(gè)收受巨額賄賂的項(xiàng)目。請(qǐng)托他的人是另一個(gè)縣級(jí)“一把手”，華池縣縣長(zhǎng)張萬福，他也于2017年被查處。

　　李崇暄還和張萬福商定了一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)“合作”計(jì)劃，李崇暄兄弟和張萬福兄弟結(jié)成了一張?zhí)厥獾睦�益網(wǎng)，兩個(gè)“一把手”在各自轄區(qū)內(nèi)相互“關(guān)照”，幫對(duì)方的弟弟承攬工程。雙方你來我往，通過這種“異地交換”避人耳目。

　　李崇暄靠“一言堂”推進(jìn)的一些項(xiàng)目，不顧實(shí)際情況，不聽民聲民意，給當(dāng)?shù)卦斐闪藝?yán)重的資金浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失，也直接侵害了群眾利益。

　　2009年到2013年，李崇暄在全縣強(qiáng)行連片推進(jìn)蘋果栽植項(xiàng)目，致使全縣投資一千多萬元栽下的八萬多畝蘋果樹，砍的砍、燒的燒，如今只剩不到十分之一。(完)