鏟除唐山打人案“保護(hù)傘”,維護(hù)公眾安全感
2022年08月30日 08:13 來(lái)源:新京報(bào)

  社論

  對(duì)于惡勢(shì)力與職權(quán)腐敗零容忍,才是對(duì)公眾安全感最好的守護(hù)。

  8月29日上午,中共河北省紀(jì)委河北省監(jiān)察委員會(huì)通報(bào)了嚴(yán)肅查處陳某志等涉嫌惡勢(shì)力組織背后的腐敗和“保護(hù)傘”問(wèn)題的情況,對(duì)15名相關(guān)人員立案審查調(diào)查,其中對(duì)8名公職人員采取留置措施,初步查出了違紀(jì)違法及涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法、行賄、受賄等職務(wù)犯罪問(wèn)題。

  同時(shí),河北省人民檢察院通報(bào)了關(guān)于陳某志等涉嫌惡勢(shì)力組織違法犯罪案件審查起訴的情況。通報(bào)指出,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,陳某志等28名被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,對(duì)陳某志等人依法提起公訴。

  唐山燒烤店打人事件在經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查處理后,迎來(lái)了更加詳實(shí)的處理結(jié)果。這兩份關(guān)于依法起訴以及查處“保護(hù)傘”問(wèn)題的通報(bào),回應(yīng)了公眾最關(guān)切的問(wèn)題與疑惑,也維護(hù)了公眾的安全感。

  從案發(fā)到如今,唐山燒烤店打人事件產(chǎn)生了極為惡劣的影響,公眾對(duì)此事尤為關(guān)注。這份關(guān)注的背后,是人們對(duì)于日常生活基本安全感的訴求,更是對(duì)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)嚴(yán)格公正辦案的期待。

  為此,從6月10日案發(fā),到6月11日9名嫌疑人全部到案,唐山市公安局路北分局發(fā)布了五份通報(bào),及時(shí)說(shuō)明嫌疑人抓捕情況,回應(yīng)輿論關(guān)切。6月21日,河北省公安廳發(fā)布關(guān)于陳某志等涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人等案件偵辦進(jìn)展情況的通報(bào),說(shuō)明案件偵辦取得的階段性進(jìn)展。

  此次公布的兩份通報(bào),歷經(jīng)兩個(gè)多月的調(diào)查審查,不僅對(duì)陳某志等28名被告人依法提起公訴,還查處了這個(gè)涉嫌惡勢(shì)力組織背后的腐敗和“保護(hù)傘”問(wèn)題,15名公職人員被立案審查調(diào)查,體現(xiàn)了除惡務(wù)盡的鮮明態(tài)度。

  從相關(guān)通報(bào)看,陳某志等犯罪團(tuán)伙的活躍并非一時(shí)。2012年以來(lái),陳某志等就長(zhǎng)期糾集在一起,在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段,實(shí)施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、尋釁滋事等刑事犯罪11起,實(shí)施尋釁滋事、故意傷害等行政違法4起,甚至逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢(shì)力組織。

  如此劣跡斑斑的為非作歹行為,其活躍卻長(zhǎng)達(dá)十年之久,一方面對(duì)民眾最基本的生活與安全造成了極大的威脅,另一方面也反映出當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員的腐敗與“保護(hù)傘”勢(shì)力的猖獗。

  從這個(gè)角度來(lái)看,當(dāng)?shù)亟栌纱舜未蛉耸录钔谙嚓P(guān)機(jī)構(gòu)內(nèi)部的“蛀蟲(chóng)”,嚴(yán)打隱沒(méi)在惡性事件背后的“保護(hù)傘”,正是其“雷霆風(fēng)暴”劍指之處,也是“掃黑除惡”的應(yīng)有之義。唯有如此,才能以嚴(yán)肅的態(tài)度清理腐敗行為,捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。

  兩份密集發(fā)布的通報(bào),也可以看到當(dāng)?shù)貙?duì)于此類(lèi)施暴行徑嚴(yán)查到底、嚴(yán)肅處理、絕不姑息的態(tài)度,這更是一個(gè)警告——任何違法犯罪行為都不要妄想可以逃脫法律的制裁。無(wú)論從當(dāng)?shù)厍昂蟮膸状伪響B(tài),還是陸續(xù)發(fā)布的通報(bào)結(jié)果,都可以看到法律不容褻瀆,“案中案”“保護(hù)傘”也不會(huì)被姑息。由此而言,對(duì)于惡勢(shì)力與職權(quán)腐敗零容忍,才是對(duì)公眾安全感最好的守護(hù)。

編輯:葉霖嘉