■ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布，歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人已就第六輪對(duì)俄制裁達(dá)成一致意見。
■ 在英國廣播公司看來，西方的多輪制裁沒能讓俄烏�；穑炊┞冻鰵W盟內(nèi)部的分裂，刺激國際能源價(jià)格連創(chuàng)新高。國際能源署主任警告稱，今年夏季，美國和歐洲正面臨油、氣、電短缺的三重能源壓力，一場比上世紀(jì)70年代更加嚴(yán)重的石油危機(jī)，可能即將到來。
■ 而在5月19日，世界糧食計(jì)劃署就發(fā)出警告，人類或?qū)⒚媾R“二戰(zhàn)后最大的糧食危機(jī)”，全球?qū)⒂卸噙_(dá)17億人受到能源和糧食危機(jī)的嚴(yán)重影響，而全球嚴(yán)重饑餓人口數(shù)量將從8000萬增至3.23億。
歐美國家競相囤油
大批“幽靈油輪”正在海上游蕩
5月31日，在歐盟宣布對(duì)俄石油禁令的當(dāng)天，北海布倫特原油期貨價(jià)格突破每桶120美元大關(guān)，達(dá)到每桶122.84美元。隨后，美國WTI原油期貨價(jià)格也升至每桶116.87美元，創(chuàng)下近12周來的新高。
今年5月，歐盟的通脹率達(dá)8.1%，創(chuàng)下歷史新高。美聯(lián)社指出，歐洲正在經(jīng)歷一場“生存成本危機(jī)”。
值得注意的是，美國雖然早在3月初便宣布了對(duì)俄石油禁運(yùn)，并力促歐洲盟友禁運(yùn)俄能源，然而數(shù)據(jù)顯示，美國在“禁油令”的45天過渡期大肆買入俄石油。
與歐美國家競相“囤油大戰(zhàn)”相對(duì)應(yīng)的，則是“油輪大戰(zhàn)”。連日來，依蘭達(dá)·丹娜利號(hào)油輪成了被各大媒體追蹤的“網(wǎng)紅”。原因是據(jù)布隆伯格報(bào)道，這艘隸屬于全球最大的獨(dú)立石油交易商英國“維多集團(tuán)”的超級(jí)油輪，由拉脫維亞的下屬公司管理，該船曾在直布羅陀海岸附近接收了從俄羅斯港口離開的三艘油輪的石油，之后又駛往南非的薩爾達(dá)尼亞。但當(dāng)?shù)毓芾聿块T表示，不知道買家是誰，油輪也沒有在南非卸貨。
而上次追蹤“油輪去哪兒了”，還是發(fā)生在兩年前。2020年4月20日，受疫情影響，美國出現(xiàn)“負(fù)油價(jià)”，30多艘超級(jí)油輪滯留美國海邊，不愿上岸。如今隨著油價(jià)暴漲，又戲劇性出現(xiàn)了當(dāng)年的“鏡像版”。
據(jù)海事咨詢公司W(wǎng)indward披露，西方石油貿(mào)易公司旗下的大批“幽靈油輪”正在海上游蕩，他們關(guān)掉船只自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)AIS，把自己的去向標(biāo)記為“目的地不明”，似乎正以“船對(duì)船”的方式轉(zhuǎn)運(yùn)貨物。這被看作是將俄羅斯石油“瞞天過�！边\(yùn)往歐洲港口的“古老方法”。
在美國眼中
無論能源還是食品危機(jī)根源都是俄羅斯
然而，在美國眼中，無論是能源還是食品，危機(jī)形成的原因只有一個(gè)，那便是俄羅斯。
6月1日，拜登將眼下的糧食危機(jī)歸罪于俄羅斯封鎖黑海港口，禁止烏克蘭的谷物出口。對(duì)此，俄羅斯外長拉夫羅夫尖銳回?fù)舴Q，由于西方的制裁，俄羅斯的主要銀行都被從SWIFT國際資金清算系統(tǒng)中剔除，這使得全球出口量世界第一的俄羅斯小麥無法結(jié)算。
兩天后，6月3日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，俄羅斯將竭盡全力解決世界糧食問題，條件是基輔先“排雷”。扎哈羅娃說道，在相關(guān)水域的排雷工作結(jié)束后，俄羅斯會(huì)確保谷物出口的安全。我們會(huì)派出艦隊(duì)護(hù)送這些運(yùn)糧船到黑海的國際水域。
早前，俄羅斯聯(lián)邦安全局表示，俄羅斯開始特別軍事行動(dòng)后，烏克蘭海軍便在北約的指導(dǎo)下，在敖德薩、奧恰科夫、切爾諾莫爾斯克等港口入口安置了大約420枚水雷。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志提出：
糧食危機(jī)和美國在全球輸出通脹以及控制糧價(jià)有關(guān)
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志則把全球的糧食危機(jī)和美國在全球輸出通脹以及控制糧價(jià)聯(lián)系起來。
二戰(zhàn)之后，美國長期依賴美元霸權(quán)收益，進(jìn)行巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，培育全球壟斷性農(nóng)業(yè)集團(tuán)。20世紀(jì)50年代起，美國在發(fā)展中國家率先發(fā)起“綠色革命”。
“綠色革命”，通過向發(fā)展中國家輸入缺乏繁育能力的新型雜交種子、昂貴的化肥和農(nóng)業(yè)技術(shù)，使其對(duì)美國的依賴加深。美國也一舉控制了全球的糧價(jià)。
最著名的便是“ABCD”四大糧商，即美國的阿丹米(ADM)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和法國的路易達(dá)孚(Louis Dreyfus)集團(tuán)。巔峰時(shí)“ABCD”四大家曾經(jīng)掌控著全球80%的糧食交易量。
事實(shí)證明，在1973和2008兩場世界糧食危機(jī)中，美國的糧食巨頭都賺取了巨額利潤。如今，這一幕再次上演。
倫敦國王學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家桑德爾為此指出，美國政府在疫情期間超發(fā)美元，為刺激本國經(jīng)濟(jì)增長，長期推動(dòng)寬松的貨幣政策，持續(xù)向全球輸出通脹，而石油和糧食成為吸納美元過剩流動(dòng)性的完美場所。
美國也遭受了惡果
拜登政府連續(xù)開啟“甩鍋模式”
據(jù)美國勞工部的數(shù)據(jù)，在剛剛過去的5月份，美國的通脹率為8.3%，繼續(xù)保持在近40年來的高位。
有美國記者說，“聽聽這些驚人的價(jià)格吧，房價(jià)在三月漲了20%，與一年前相比，雞蛋價(jià)格漲了55%，牛奶漲了16%，橘子漲了14%，油價(jià)漲了多少我就不必說了吧。”
美國全國廣播公司6月1日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，高達(dá)71%的受訪者對(duì)美國政府處理生活成本的政策感到不滿。面臨跌跌不休的民意支持率和迫在眉睫的中期選舉，和其前任特朗普一樣，拜登政府連續(xù)開啟“甩鍋模式”。
5月30日，拜登在《華爾街日?qǐng)?bào)》上刊登了一篇《我的抗通脹計(jì)劃》的文章，表示美聯(lián)儲(chǔ)“肩負(fù)控制通脹的主要責(zé)任”。
次日，拜登罕見地在白宮同時(shí)召見了美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾和美國財(cái)長耶倫，以對(duì)外表示其解決歷史性通脹的決心。其間，拜登表示：“我的前任曾貶低過美聯(lián)儲(chǔ)，過去一些總統(tǒng)試圖在通脹高企的時(shí)期不恰當(dāng)?shù)赜绊懨缆?lián)儲(chǔ)的決策，我不會(huì)那么做�！备？怂剐侣劸W(wǎng)認(rèn)為，從拜登此言來看，鮑威爾恐怕注定難逃日后“背鍋”的命運(yùn)。
如今，氣候變化和油糧危機(jī)正在困擾著全世界。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志直言，在多重危機(jī)下，幾乎沒有國家可以獨(dú)善其身。值得注意的是，壟斷了全球80%交易的“ABCD”全球糧食四大巨頭中美國就占了三家，近兩個(gè)月實(shí)現(xiàn)了利潤暴漲，美國和歐洲的石油公司更是賺得盆滿缽滿。究竟誰在利用國際緊張局勢大發(fā)其財(cái)，一目了然。據(jù)央視新聞客戶端
原標(biāo)題：糧油危機(jī)困擾全世界 誰在利用緊張局勢大發(fā)其財(cái)？
