國(guó)際銳評(píng)｜他人放大“虛假信息”？“造假專業(yè)戶”美國(guó)是在裝瘋賣傻！

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站近日發(fā)布聲明，污蔑中方一些官員和媒體放大俄方在烏克蘭問(wèn)題上的“虛假信息”，使俄對(duì)烏軍事行動(dòng)合理化。細(xì)看這份所謂聲明，滿紙皆謊言，本身就是典型的虛假信息。美方“賊喊捉賊”的拙劣表演，坐實(shí)其是最大的謊言制造機(jī)。

　　在這份所謂聲明中，美方給中方羅織的罪名，其實(shí)是中方轉(zhuǎn)述的事實(shí)報(bào)道或理性分析。比如，聲明攻擊中方放大俄方關(guān)于美在烏境內(nèi)擁有生化實(shí)驗(yàn)室的“虛假信息”。事實(shí)是，美方自己早就承認(rèn)了這點(diǎn)。

　　2021年11月，美國(guó)向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的工作文件承認(rèn)美國(guó)在烏克蘭有26處生物實(shí)驗(yàn)室等合作設(shè)施。2022年3月，美國(guó)國(guó)防部公布的“事實(shí)文件”顯示美在烏有46個(gè)“合作設(shè)施”。2022年3月8日，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭在美參議院聽(tīng)證會(huì)上親口承認(rèn)“烏克蘭有生物研究設(shè)施”。這些難道是虛假信息嗎？

　　再比如，聲明攻擊中方遣詞造句別有用心，“旨在將憤怒轉(zhuǎn)移到北約和美國(guó)”。事實(shí)是，早在1997年，美國(guó)前外交官喬治·凱南就指出，北約繼續(xù)向俄羅斯擴(kuò)張“將是美國(guó)在整個(gè)后冷戰(zhàn)時(shí)代政策中最致命的錯(cuò)誤”。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政治學(xué)家米爾斯海默、英國(guó)知名學(xué)者馬丁·雅克等分析人士紛紛指出，美國(guó)及北約要對(duì)今天發(fā)生的事情負(fù)主要責(zé)任�？梢�(jiàn)，誰(shuí)是烏克蘭危機(jī)的始作俑者，國(guó)際社會(huì)早有共識(shí)。

　　聲明最后稱，“關(guān)于中方努力放大俄方虛假信息”的其他消息可以訪問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體機(jī)構(gòu)。這恰恰證明，原來(lái)在烏克蘭問(wèn)題上散播“虛假信息”的是美方一些官員和媒體。而中方一直是美方虛假信息攻勢(shì)的受害者。

　　對(duì)于美方官員與媒體出于政治目的配合造假，世界并不陌生。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“洗衣粉”到敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的“白頭盔”，都是兩者勾連造假的“杰作”。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，他們?cè)俅问钩隽诉@一伎倆。今年3月，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)多篇報(bào)道援引“匿名高官”消息稱，中方事先知曉俄羅斯的軍事行動(dòng)并“要求俄方在北京冬奧會(huì)后再動(dòng)手”。經(jīng)媒體多方核實(shí)，所謂“匿名高官”來(lái)自白宮國(guó)安會(huì)，所謂報(bào)道是美方抹黑中國(guó)、轉(zhuǎn)移視線、甩鍋推責(zé)的假消息。

　　像這樣針對(duì)中國(guó)的假消息還有很多。自烏克蘭沖突爆發(fā)以來(lái)，美方對(duì)中國(guó)的虛假信息攻擊一刻未停。從所謂中方事先知情、默許縱容俄方，到幫助俄規(guī)避制裁、提供軍事支持，美方編出五花八門的謠言抹黑中國(guó)，但無(wú)一不被事實(shí)打臉。

　　近日，中國(guó)媒體刊發(fā)“美方有關(guān)烏克蘭問(wèn)題的涉華謬論”的近1.5萬(wàn)字長(zhǎng)文， 用確鑿的事實(shí)和翔實(shí)的數(shù)據(jù)，對(duì)美國(guó)等相關(guān)方散播的種種涉華謬論進(jìn)行了透徹剖析。到底誰(shuí)在造謠抹黑、混淆視聽(tīng)？每一個(gè)不帶偏見(jiàn)的人都會(huì)得出答案。

　　謊言掩蓋不了真相。在烏克蘭問(wèn)題上，中方所持的客觀公允立場(chǎng)以及發(fā)揮的建設(shè)性作用，受到國(guó)際社會(huì)肯定。相比之下，美國(guó)在干些什么呢？它正忙著挖“烏克蘭陷阱”，企圖拖垮俄羅斯、牽制歐洲、抹黑中國(guó)，并從中大撈一筆。而散布虛假信息，正是美方制造“烏克蘭陷阱”的重要一環(huán)。

　　作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國(guó)這個(gè)“謊言帝國(guó)”聲名狼藉，早就失信于世界。它每一次對(duì)中國(guó)的抹黑攻擊，都是對(duì)自身劣跡的不打自招。

　　(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)