“‘江歌媽媽考慮做直播賺錢’上熱搜了，還是熱搜第一�！蔽顼垥r(shí)間，江秋蓮翻看著微博苦笑，自己前一天發(fā)布會(huì)上的一句話，過了一晚仍在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。跟評(píng)里，有成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)友表達(dá)著對(duì)江秋蓮的支持，但其中也不乏刺耳的聲音，有人說她“暴露了真面目”，“炒作了這么多年，還是為了幾兩碎銀”。
江秋蓮向澎湃新聞坦言，自己對(duì)于負(fù)面言論的“抵抗力”早已加強(qiáng)。2016年底江歌案發(fā)生以來(lái)，鋪天蓋地的爭(zhēng)議和關(guān)注之下，她如今已是擁有200多萬(wàn)微博粉絲的公眾人物，她的所作所為總會(huì)引來(lái)各種聲音。
“這么多年了，現(xiàn)在看到罵我的，我都能扛得住，但看到說江歌的還是不行，污蔑江歌我絕不答應(yīng)！”正因?yàn)槿绱�，雖然幾天前她已經(jīng)等來(lái)了期盼已久的起訴劉暖曦(原名劉鑫)案的一審判決，但她的“戰(zhàn)斗”還沒結(jié)束：她仍有多起涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的民事訴訟和涉侮辱誹謗罪的刑事自訴案件進(jìn)行中，對(duì)象是那些她認(rèn)為曾在網(wǎng)絡(luò)公開侮辱污蔑江歌的人。
江秋蓮至少還有9起案件在訴訟過程中
1月12日上午，江秋蓮出現(xiàn)在北京互聯(lián)網(wǎng)法院的門口。
這是她近期第二次來(lái)北京，2021年底，江秋蓮為了推動(dòng)與劉鑫的生命權(quán)糾紛案盡快宣判，曾在北京一連待了16天，每天都去有關(guān)部門表達(dá)訴求。
如今再來(lái)北京，她的心情好了很多。1月10日，她拿到了青島城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)于該案的一審判決：法院認(rèn)定了劉鑫的行為過錯(cuò)，也認(rèn)定了江歌的善良行為。在11日的媒體座談會(huì)上，江秋蓮說，她把判決結(jié)果“告訴了江歌”，告訴她“媽媽做到了”。
但江秋蓮的腳步還停不下來(lái)，12日，她又來(lái)到了北京互聯(lián)網(wǎng)法院。江秋蓮告訴澎湃新聞，這里有多起她提出的民事訴訟，對(duì)象都是她認(rèn)為曾經(jīng)公開在網(wǎng)絡(luò)侮辱污蔑江歌的人�！坝械�(案件)已經(jīng)2年多了，仍然沒有宣判�！贝诵心康木褪窍Ｍ头ü贉贤◣灼鸢讣那闆r，希望能早日有個(gè)結(jié)果。
負(fù)責(zé)幫助江秋蓮處理上述案件的律師曾鳴告訴澎湃新聞，當(dāng)前，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院共有5起江秋蓮提出的民事訴訟。分別是以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為由起訴網(wǎng)民“冷眼萌叔”、網(wǎng)民“特別調(diào)查員”、網(wǎng)民“免費(fèi)寫手”、網(wǎng)民“我就是兆兆啊”，此外還有江秋蓮起訴微博平臺(tái)的案子。這其中前三起均已完成開庭審理，一起尚未開庭，“對(duì)方有調(diào)解意愿，還在溝通”。
至于江秋蓮起訴微博平臺(tái)，目的是為讓微博披露十幾名發(fā)表過不當(dāng)言論的微博用戶的注冊(cè)信息。曾鳴向澎湃新聞介紹，在12日與北京互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)人士的交流中，主要溝通了上述幾起案子的細(xì)節(jié)情況�！拔覀兊脑V求就是要求對(duì)方停止侵權(quán)、賠禮道歉，另賠償損失。”
這些訴訟耗費(fèi)著江秋蓮的很多精力�！罢娴奶y了�！彼榻B稱，“比如微博用戶‘冷眼萌叔’，我們發(fā)現(xiàn)不同時(shí)段是好幾個(gè)不同的手機(jī)號(hào)登錄那個(gè)微博，而且還是虛擬號(hào)碼，然后再要通過虛擬號(hào)碼去查真實(shí)號(hào)碼�！鳖愃频木W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，江秋蓮在老家青島即墨也有3起正在進(jìn)行訴訟程序。
與此同時(shí)，江秋蓮還在福建建甌對(duì)網(wǎng)民林某提起了刑事自訴，澎湃新聞注意到，林某經(jīng)常在其微博中發(fā)表對(duì)江秋蓮及江歌案的個(gè)人看法，江秋蓮認(rèn)為其犯侮辱誹謗罪，她告訴澎湃新聞，該案自2020年11月正式立案，至今已有一年多時(shí)間，林某目前仍在微博上發(fā)表相關(guān)言論。曾鳴告訴澎湃新聞，此前曾與建甌法院就這一案件管轄權(quán)問題進(jìn)行過交涉，已交涉完畢，將盡快督促法院開庭。
“我一定要打(官司)，江歌生命沒了，但我要維護(hù)她的尊嚴(yán)和聲譽(yù)。”她告訴澎湃新聞，“我就要他們接受法律的制裁，不管是民事的還是刑事的�！�
曾有被告人被判一年半
澎湃新聞了解到，江秋蓮此前也曾以侮辱誹謗罪對(duì)兩人進(jìn)行過刑事自訴。
此前，網(wǎng)民譚某通過其新浪微博賬號(hào)“Posh-Bin”，發(fā)布系列與江歌案有關(guān)的文章及漫畫。江秋蓮認(rèn)為上述漫畫和文章對(duì)江歌及其本人構(gòu)成侮辱、誹謗，遂以譚某犯侮辱罪、誹謗罪向上海普陀法院提起控訴。
上海普陀法院對(duì)譚某以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，后雙方上訴，2020年10月，上海市第二中級(jí)人民法院維持原判。
上海市第二中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張錚曾談到，(譚某誹謗)的文章在網(wǎng)絡(luò)上的瀏覽量達(dá)到42萬(wàn)余次，同時(shí)造成了江秋蓮創(chuàng)傷后的憂郁癥。這個(gè)案子的判決，表達(dá)了網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制也起了一定的標(biāo)桿作用。
譚某發(fā)布的侮辱漫畫的創(chuàng)作者，是安徽一名年輕女子張某寧，江秋蓮也曾對(duì)她提起刑事自訴，曾鳴告訴澎湃新聞，該案曾在刑事自訴和公訴之間多次轉(zhuǎn)換，最終以公訴結(jié)案。
這起案件公訴機(jī)關(guān)為田家庵區(qū)人民檢察院。安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院2021年3月作出的一審判決顯示，經(jīng)審理查明，2016年11月3日，被害人江秋蓮女兒江歌在日本被殺害。江秋蓮于2017年8月15日通過微博發(fā)布“尋求群眾對(duì)行兇人判處死刑的簽名活動(dòng)”。被告人張某寧在網(wǎng)上看到該信息，為發(fā)泄個(gè)人情緒，便自己畫出侮辱、諷刺江秋蓮及其女兒的漫畫，并先后用“烏拉那拉秋蓮”“葉赫那拉秋蓮”等多個(gè)昵稱的微博賬號(hào)將漫畫發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，其中通過“葉赫那拉秋蓮”微博賬號(hào)發(fā)布的微博即被轉(zhuǎn)發(fā)一千五百余次，被點(diǎn)擊瀏覽一千余萬(wàn)次，給被害人生活造成惡劣影響，也混淆了公眾視聽，嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。
法院認(rèn)為，張某寧利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。本案中，江歌在國(guó)外無(wú)辜被害，其母江秋蓮中年喪女，被告人張某寧與江秋蓮母女本素不相識(shí)，非但不表同情，反而創(chuàng)作相關(guān)漫畫利用信息網(wǎng)絡(luò)肆意侮辱、辱罵他人，且其所畫漫畫不堪入目，言語(yǔ)惡毒，在互聯(lián)網(wǎng)被他人轉(zhuǎn)發(fā)一千五百余次，被點(diǎn)擊瀏覽一千余萬(wàn)次，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序。其行為既違國(guó)法，又悖人情。田家庵區(qū)人民法院一審認(rèn)定張某寧犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。其后張某寧的上訴被淮南市中級(jí)人民法院駁回，維持一審判決。
“未來(lái)還會(huì)有第四個(gè)刑事自訴，有沒有第五個(gè)還不一定�！苯锷徃嬖V澎湃新聞，她要把侮辱污蔑江歌的人“都揪出來(lái)”。
澎湃新聞?dòng)浾?莊岸
