中新網(wǎng)12月27日電 綜合報道，新冠疫情特別是奧密克戎毒株的肆虐，以及居高不下的通貨膨脹，給美國經(jīng)濟帶來了新的不確定因素，也給拜登政府造成了新的挑戰(zhàn)。拜登在加強防疫措施的同時，被曝開始轉向聯(lián)邦政府的反壟斷權力，試圖降低物價。

　　受制于通脹和奧密克戎兩大未知數(shù)，美經(jīng)濟會怎么走？

　　美媒指出，美國的通貨膨脹和奧密克戎毒株給美國經(jīng)濟帶來了新的不確定因素，也給美聯(lián)儲和拜登政府構成了新的挑戰(zhàn)。

　　美國商務部上周報告說，11月的PCE(個人消費開支)價格指數(shù)比前一個月增加了0.6%，但年比增幅卻高達5.7%，創(chuàng)1982年以來近40年來的最大增幅，遠高于美聯(lián)儲設定的通脹上限2%。PCE價格指數(shù)是美聯(lián)儲判斷通貨膨脹的多種數(shù)據(jù)中最看重的一項。

　　除了通脹問題之外，越來越多的跡象表明，隨著奧密克戎毒株在美國部分地區(qū)迅速蔓延，美國經(jīng)濟正在喪失一些增長動力。目前，美國的新冠肺炎感染率已經(jīng)超過了夏季德爾塔毒株感染高峰時期。

　　美媒分析稱，奧密克戎毒株將會減緩經(jīng)濟增長力度，從而也會對通脹產(chǎn)生一定的遲滯作用。但另一方面，全球貨運堵塞會持續(xù)加劇商品供應緊張，推高商品價格。通脹和病毒兩大不確定性讓專家們很難看清未來經(jīng)濟的走勢。

　　多數(shù)經(jīng)濟分析人預測，2022年，美國經(jīng)濟會保持快速增長，但增速會低于2021年。此外，如果奧密克戎毒株破壞力超過預期，那么明年上半年，美國經(jīng)濟增長將會受到嚴重影響。

　　以通脹為由轉向大公司“壟斷”，拜登出手了

　　隨著奧密克戎變異毒株引發(fā)新一波感染，拜登政府收緊了防疫措施。就在日前，拜登概述了在全國擴大新冠病毒檢測機構規(guī)模的計劃，將分發(fā)5億份免費居家檢測工具，并部署更多聯(lián)邦衛(wèi)生資源來援助醫(yī)院。

　　白宮還說，明年初，政府將視需要向資源緊張的醫(yī)療中心增派1000名軍隊的醫(yī)生、護士、護理人員和其他醫(yī)療人員。

　　另一方面，隨著通脹居高不下對總統(tǒng)任期構成越來越大的威脅，拜登開始轉向聯(lián)邦政府的反壟斷權力，試圖從這方面降低物價：美國政府認為，大企業(yè)之間競爭的缺乏部分導致了物價上漲。

　　美國中文網(wǎng)援引《紐約時報》的分析稱，例如，拜登已要求農業(yè)部調查那些占據(jù)巨大市場份額的肉類生產(chǎn)商，指責他們隨意漲價、壓低農民利潤，卻讓自己的邊際利潤在疫情期間漲了2倍。

　　另外，在油價飛漲時，也公開鼓勵聯(lián)邦貿易委員會調查大型石油公司是否操縱了價格，因為聯(lián)邦政府認為汽油零售價格沒有隨著原油價格的下降而下降。

　　反壟斷調查還讓一些原本知者寥寥的聯(lián)邦機構進入公眾視野。比如，拜登曾敦促聯(lián)邦海事委員會(Federal Maritime Commission)調查大型船運公司是否操縱了價格。疫情期間，一些地區(qū)的海運價格上漲了9倍之多。

　　盡管該委員會經(jīng)調查后認為，漲價的主要因素來自于市場，但委員會主席馬非(Daniel Maffei)指出，反壟斷工具會在未來的調查中給予該委員會更多信心，比如在需求下降后，船運公司是否會人為地繼續(xù)讓運費保持在高位。

　　分析稱，大企業(yè)的“貪婪”在通脹中扮演的角色目前還很難確定，因為還有其他的一些因素，如擾亂的供應鏈、政府發(fā)錢后消費者手頭寬裕需求高漲等。但通脹確實令拜登政府承受巨大壓力。

　　不過，白宮官員也承認，反壟斷的措施不會立即降低物價。不過他們強調，長期來看，這些措施的效率將體現(xiàn)出來。然而，通脹確實給白宮提供了一個機會，采取民主黨一直以來渴望的措施：利用政府權力打破壟斷，促進經(jīng)濟競爭。

　　在通脹還不是特別嚴重的7月時，拜登曾發(fā)布行政命令，要求聯(lián)邦政府各部門以及獨立機構的72個負責人更積極地執(zhí)行反壟斷法，采取具體步驟鼓勵競爭，比如消除部分行業(yè)的競業(yè)禁止條款、強制部分科技企業(yè)允許消費者自行修理產(chǎn)品等。

　　另外拜登還提名或任命了多位反壟斷的先鋒人士出任要職，包括卡恩(Lina Khan)任聯(lián)邦貿易委員會主席、坎特(Jonathan Kanter)領導司法部反壟斷部門等。

　　白宮稱，打擊通脹不是拜登反壟斷議程的最初動機，但這些措施正在成為拜登應對物價上漲的最有力工具，未來也將在長期降低物價方面扮演中心角色。

　　一些大企業(yè)對拜登政府的大力反壟斷舉措感到不滿，他們認為在大企業(yè)已經(jīng)面臨供應鏈緊張、成本上升、勞動力短缺的情況下，這些措施將使他們雪上加霜。

　　進步派則推動白宮對更多行業(yè)采取行動，包括連鎖超市等，因為他們認為這些商家也對價格上漲負有責任。