最高法:對超標(biāo)的查封問題要堅(jiān)決禁止、零容忍
2021年12月21日 14:58 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)12月21日電 最高法執(zhí)行局副局長何東寧今日介紹,對于超標(biāo)的查封問題,最高人民法院的態(tài)度一貫是鮮明的,就是要堅(jiān)決禁止、零容忍。截至目前,全國法院排查出超標(biāo)的、超范圍、超時(shí)限采取查扣凍措施的重點(diǎn)案件1203件,已整改到位1170件。

  最高法今日召開新聞發(fā)布會,會上記者提問,在執(zhí)行領(lǐng)域突出問題集中整治中,將超標(biāo)的查封作為重點(diǎn)整治內(nèi)容,彰顯了最高人民法院對整治超標(biāo)的查封問題的堅(jiān)決態(tài)度和堅(jiān)定決心。實(shí)踐中為什么會出現(xiàn)超標(biāo)的查封問題?人民法院采取了哪些有效舉措來解決這一問題?

  何東寧表示,超標(biāo)的查封問題,是個(gè)老大難問題。造成這一問題的原因是多方面的,從主觀方面講,主要是執(zhí)行人員責(zé)任心不強(qiáng)、未按規(guī)定程序辦案,未分清財(cái)產(chǎn)情況而對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取查封措施。

  何東寧介紹,從客觀方面講,超標(biāo)的查封問題很難根治,主要有以下原因:一是案件債權(quán)額具有不確定性,一般會有利息甚至加倍利息,而這些利息一直在不斷增長中,執(zhí)行人員在計(jì)算債權(quán)額時(shí)需要留出一定的“富余”,相應(yīng)的也需要適當(dāng)多查封一些財(cái)產(chǎn)。

  二是有些財(cái)產(chǎn)不容易確定價(jià)值或者價(jià)值存在較大波動。比如,對于股權(quán)、機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn),只有通過評估才能確定具體價(jià)值,否則很難預(yù)估。

  三是有些財(cái)產(chǎn)無法進(jìn)行分割查封。比如,雖然被執(zhí)行人房屋的價(jià)值明顯高于債權(quán)額,但由于無法進(jìn)行分割登記,所以執(zhí)行人員只能對其進(jìn)行整體查封。

  四是查封財(cái)產(chǎn)可能會被降價(jià)拍賣。為充分保障申請執(zhí)行人的債權(quán),執(zhí)行人員在采取查封措施時(shí)會將拍賣降價(jià)因素考慮在內(nèi)。

  何東寧指出,綜合這些客觀因素,實(shí)踐中,執(zhí)行人員可能會多查封一些財(cái)產(chǎn),但查封的過多,就會容易出現(xiàn)超標(biāo)的查封問題。這個(gè)尺度如何把握,客觀上的確比較困難。

  “對于超標(biāo)的查封問題,最高人民法院的態(tài)度一貫是鮮明的,就是要堅(jiān)決禁止、零容忍!焙螙|寧強(qiáng)調(diào),一是在制度層面,在2004年的《查封規(guī)定》和2016年的《保全規(guī)定》中明確規(guī)定,查封被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)要以案件債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限,不得明顯超標(biāo)的查封。在2019年的《善意文明意見》中,又對這一問題再次重申,并明確了具體的適用規(guī)則。比如,明確規(guī)定,凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)存款的,應(yīng)當(dāng)明確具體凍結(jié)數(shù)額,不得影響凍結(jié)之外資金的流轉(zhuǎn)和賬戶的使用;查封的不動產(chǎn)能夠進(jìn)行分割登記的,應(yīng)當(dāng)積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門進(jìn)行分割查封登記。等等。這次出臺的《意見》再次將嚴(yán)禁超標(biāo)的查封單獨(dú)作為一條作了明確規(guī)定,并提出,一方當(dāng)事人以超標(biāo)的查封為由提出執(zhí)行異議,爭議較大的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請進(jìn)行評估,但評估期間不影響查封。

  二是在監(jiān)督管理方面,積極發(fā)揮上級法院對下級法院的監(jiān)督管理職責(zé),通過信訪督辦等方式,對于信訪人反映的超標(biāo)的查封問題,一督到底,及時(shí)糾正。同時(shí),通過異議、復(fù)議、監(jiān)督等案件,對執(zhí)行實(shí)施環(huán)節(jié)的超標(biāo)的查封問題進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督,積極發(fā)揮執(zhí)行裁判權(quán)對執(zhí)行實(shí)施權(quán)的制約監(jiān)督作用。

  三是在執(zhí)行領(lǐng)域突出問題集中整治中,把超標(biāo)的查封問題作為重點(diǎn)整治內(nèi)容,列出超標(biāo)的查封的具體情形,組織各級法院對照檢查、整改落實(shí)。截至目前,全國法院排查出超標(biāo)的、超范圍、超時(shí)限采取查扣凍措施的重點(diǎn)案件1203件,已整改到位1170件。同時(shí),我們對今年以來當(dāng)事人通過信訪渠道反映的超標(biāo)的查封信訪問題,有的及時(shí)立案監(jiān)督,有的及時(shí)對下交辦、督辦。

  “總之,隨著執(zhí)行權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制不斷完善和法律適用規(guī)則不斷織密,超標(biāo)的查封問題一定能夠得到有效解決。”何東寧如是說。

編輯:李奧迪