中新網(wǎng)11月9日電 綜合報(bào)道，2021年9月，美國商務(wù)部以提高芯片供應(yīng)鏈透明度為由，要求多家芯片相關(guān)企業(yè)提供商業(yè)數(shù)據(jù)，并定下11月8日的最終期限。如今期限已至，大部分企業(yè)已按照要求予以答復(fù)，其中包括備受關(guān)注的臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)臺(tái)積電、韓國三星等。

　　然而，對于美方的要求是否合理，各大企業(yè)是自愿還是被迫，客戶資料是否有泄漏風(fēng)險(xiǎn)，對芯片產(chǎn)業(yè)鏈有何影響等，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。美國伸手要芯片“密碼”，被批是搞“數(shù)據(jù)勒索”。總而言之，美國索取這些信息，透露出什么樣的信號(hào)？

　　臺(tái)積電、三星等“交卷”有所保留

　　自稱未透露客戶機(jī)密

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道，美國聯(lián)邦公報(bào)與相關(guān)網(wǎng)站信息顯示，截至11月7日，已有23家大廠與機(jī)構(gòu)完成回應(yīng)答復(fù)。臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)中，臺(tái)積電、聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶等指標(biāo)廠都已“交卷”，部分文件更以“機(jī)密”字樣顯示。

　　8日，臺(tái)灣芯片代工龍頭企業(yè)臺(tái)積電表示，已回應(yīng)美國商務(wù)部就“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)征求公眾意見”的需求。

　　據(jù)此前報(bào)道，臺(tái)積電交予美方三個(gè)檔案，包含公開表格一份，以及兩個(gè)包含商業(yè)機(jī)密的非公開檔案。

　　但臺(tái)積電強(qiáng)調(diào)，自己“堅(jiān)持一貫立場，保護(hù)客戶機(jī)密，沒有在回應(yīng)中透露特定客戶資料”。

　　另綜合韓媒9日報(bào)道，韓國芯片巨頭三星電子和SK海力士也證實(shí)，兩家公司已向美國政府提交了半導(dǎo)體供應(yīng)資料。報(bào)道提到，兩家企業(yè)均未提交客戶資料等敏感信息。

　　9日，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官文勝煜出訪美國，目的之一是與美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多會(huì)晤。文勝煜將向雷蒙多介紹韓國企業(yè)提交的信息資料，并說明由于商業(yè)機(jī)密等原因，難以提交其他資料，呼吁美方的理解。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年5月11日，在美國北卡羅來納州夏洛特市住宅區(qū)附近，汽車排長隊(duì)加油，受到燃油管道關(guān)閉影響。

　　自愿上交還是強(qiáng)盜邏輯？

　　美國威脅“工具箱還有其他工具”

　　白宮在今年9月召開了半導(dǎo)體峰會(huì)，之后美國商務(wù)部要求多國汽車制造商、芯片公司和其他產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，向其提交數(shù)據(jù)。

　　美國索要數(shù)據(jù)的對象，包括20多家從事跨國交易的芯片大廠，其想要將整個(gè)芯片供應(yīng)鏈攥在手里的意圖，不言自明。

　　當(dāng)時(shí)，美國商務(wù)部長雷蒙多警告說，如果公司不響應(yīng)要求，“那么我們的工具箱里還有其他工具，可以要求他們向我們提供數(shù)據(jù)”。

　　可到了11月8日，雷蒙多卻話鋒一轉(zhuǎn)，稱自己有把握，半導(dǎo)體芯片制造商等供應(yīng)鏈企業(yè)將在最后期限之前，“自愿將關(guān)鍵數(shù)據(jù)交給商務(wù)部”。

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是臺(tái)灣地區(qū)、韓國的經(jīng)濟(jì)重要支柱，相關(guān)當(dāng)局擔(dān)心美方這樣的做法，會(huì)造成商業(yè)機(jī)密外泄。

　　臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)援引專家的話稱，“美國掌握關(guān)鍵數(shù)據(jù)，可以了解各公司的底牌，但各公司卻看不見他們底牌，難保美國不會(huì)把資料泄露給自家廠商，沒有人能確保公正性。”

　　也就是說，這批數(shù)據(jù)“搶劫”造成的最直接后果，可能是讓這些國家和地區(qū)的企業(yè)在商業(yè)談判中的議價(jià)能力被動(dòng)降低。

　　美國的舉動(dòng)引發(fā)不少國家的網(wǎng)友不滿，斥責(zé)其為“強(qiáng)盜邏輯”，是搞數(shù)據(jù)勒索。

　　專家亦批評，美國的手段與“搶錢”無異，“吃相很難看”。

資料圖：韓國三星公司的3納米12英寸晶圓。 張亨偉 攝

　　可能索要更多機(jī)密？

　　美國的舉動(dòng)透露一個(gè)信號(hào)

　　韓國《民族日報(bào)》指出，由于此次多家企業(yè)提交的資料中，并未包含主要客戶公司等敏感信息，因此有分析認(rèn)為，11月8日的提交時(shí)限之后，美國政府可能還將要求這些企業(yè)，提交補(bǔ)充材料。

　　韓國產(chǎn)業(yè)研究院專門研究員金陽彭(音)表示，一些公開全部資料的企業(yè)應(yīng)該發(fā)布的都是企業(yè)說明報(bào)告書中的內(nèi)容。非公開發(fā)布資料的企業(yè)具體發(fā)布信息未知，在不知道美國將采取何種制裁的情況下，企業(yè)沒有必要搶著披露全部信息。

　　此前，美國商務(wù)部發(fā)言人表示，各企業(yè)提交信息是否需采取強(qiáng)制措施，取決于有多少企業(yè)參與，以及所提供信息的質(zhì)量。

　　分析指出，美國發(fā)出的信號(hào)，實(shí)際上暴露了自身對于芯片問題的焦慮和不自信。一方面，美國汽車制造產(chǎn)業(yè)近來陷入低迷，通用、福特等傳統(tǒng)車企部分停產(chǎn)、減產(chǎn)，導(dǎo)致失業(yè)率增長；另一方面，2022年中期選舉被視為拜登政府的大考，如不解決失業(yè)問題以及制造業(yè)發(fā)展等問題，社會(huì)情緒波動(dòng)，對近來已接連下滑的拜登支持率，將造成進(jìn)一步的打擊。

　　然而，無視企業(yè)和客戶利益，直接伸手索要“財(cái)富密碼”的美式霸權(quán)行為，只會(huì)加劇芯片供應(yīng)鏈的不安全，損害產(chǎn)業(yè)的健康、良性發(fā)展。

　　雖然糾結(jié)不已，臺(tái)灣地區(qū)和韓國等企業(yè)卻仍按期上交了數(shù)據(jù)。但這種有所保留的“交卷”方式，很難說是否能讓美方滿意。芯片之“難”，或許才剛開始。(完)