湖南大學(xué)通報(bào)“論文全文抄襲”事件:撤銷碩士學(xué)位
2021年11月04日 17:33 來源:澎湃新聞

  湖南大學(xué)通報(bào)論文抄襲事件:撤銷碩士學(xué)位,取消導(dǎo)師指導(dǎo)資格

  澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪

  針對(duì)輿論熱議的湖南大學(xué)2016屆軟件工程碩士畢業(yè)生陳杰學(xué)位論文涉嫌全文抄襲事件,湖南大學(xué)公布了核查說明。

  澎湃新聞注意到,11月3日23時(shí)59分,湖南大學(xué)在官方微博上回應(yīng)稱,收到相關(guān)舉報(bào)后立即成立了專門工作組,認(rèn)真開展核查。經(jīng)查,陳杰的碩士學(xué)位論文《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》構(gòu)成學(xué)術(shù)不端。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,已撤銷陳杰碩士學(xué)位,取消其導(dǎo)師唐克龍研究生指導(dǎo)教師資格。

  這份說明還提到,湖南大學(xué)堅(jiān)持對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍,將深刻反思,加強(qiáng)管理,絕不姑息。

  據(jù)澎湃新聞早前報(bào)道,11月1日,北京理工大學(xué)副教授張華平在認(rèn)證微博上發(fā)文稱,“我?guī)У难芯可w連偉碩士論文《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》被某校研究生陳某100%全文抄襲,經(jīng)過3個(gè)月的審查程序,已經(jīng)得到該校學(xué)位評(píng)定會(huì)認(rèn)定,已做出撤銷陳某碩士學(xué)位,并取消其導(dǎo)師的導(dǎo)師資格的決定!

  張華平稱,感謝該校的秉公處理,特別感謝該校研究生院院長(zhǎng)的積極回應(yīng)。為學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)同時(shí)警醒后來研究生,張華平還附上了趙連偉提供的相關(guān)說明。

  趙連偉表示,“我是北京理工大學(xué)2016屆碩士研究生趙連偉,現(xiàn)舉報(bào)某大學(xué)學(xué)生陳某學(xué)位論文作假,抄襲我的學(xué)位論文,抄襲程度幾乎達(dá)到100%。我在北京理工大學(xué)碩士學(xué)習(xí)期間,在張華平老師的指導(dǎo)下,進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,完成學(xué)位論文,并于2016年1月答辯通過,獲得碩士學(xué)位。學(xué)位論文由學(xué)校提供給知網(wǎng)(https://www.cnki.net),并發(fā)布。論文題目是《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》。近期,一名同行工作者,在知網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一篇與我學(xué)位論文題目完全相同的其他論文。經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),此論文近乎完全抄襲了我的學(xué)位論文,晚于我發(fā)表論文的時(shí)間。除了致謝和關(guān)鍵詞略有不同外,全文從格式到內(nèi)容100%抄襲!

  趙連偉指出,知網(wǎng)搜索結(jié)果顯示,自己的論文發(fā)表時(shí)間為2016年1月1日,而陳某的論文發(fā)表時(shí)間為2016年11月28日。知網(wǎng)的論文詳情顯示,陳某的摘要與文章結(jié)構(gòu)完全抄襲了自己的論文!熬C上所述,可以認(rèn)為陳某存在嚴(yán)重的抄襲行為,對(duì)我的學(xué)位論文通篇抄襲!

  陳某即陳杰,來自湖南大學(xué),其在論文《致謝》部分稱,本論文在唐克龍老師的精心指導(dǎo)下得以完成。從開始的選題立題,到中間的解決方案的討論確定,再到最后實(shí)驗(yàn)階段的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn),唐克龍老師都花費(fèi)了很多精力并提出寶貴意見。

  值得一提的是,11月2日,張華平又做一個(gè)補(bǔ)充說明:“學(xué)位論文被100%抄襲是7月份發(fā)現(xiàn)的,我壓著趙同學(xué)低調(diào)處理走常規(guī)申訴流程,不想成為輿情熱點(diǎn),通過郵件電話向該著名南方985高校申訴,但研究生院校辦紀(jì)委十幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)置之不理,只有某主管院長(zhǎng)跟我們積極溝通。簡(jiǎn)單的事實(shí)經(jīng)過了3個(gè)多月的漫長(zhǎng)審查程序,日前才到了該領(lǐng)導(dǎo)郵件的非正式告知:已經(jīng)得到該校學(xué)位評(píng)定會(huì)認(rèn)定,已做出撤銷陳某碩士學(xué)位,并取消其導(dǎo)師的導(dǎo)師資格的決定。再三要求下仍然沒有任何正式道歉,拿不到官方處理的正式文件或者公告,就像什么都沒有發(fā)生過,依舊太平,還在播放校園美景。特別希望某校能抄襲一下北理工對(duì)學(xué)術(shù)不端絕不姑息的雷霆萬鈞手段。該校公開報(bào)道出來的抄襲已經(jīng)發(fā)生多起,如不能跟北理工一樣公開透明直面問題,今天如此惡劣的抄襲絕不會(huì)是最后一例。”

  對(duì)于網(wǎng)友提出的“還有一個(gè)可能,就是原作者自己把論文賣了,這么多年過去交易過程的溝通信息也沒有了,死無對(duì)證,買家只能吃啞巴虧”,張華平稱,“絕不可能,學(xué)生自己爆出來的,我北理工學(xué)生的素質(zhì)足夠保障,其畢業(yè)收益也足夠忽視蠅頭小利。”

編輯:陳少婷