在美國有線電視新聞網(wǎng)選民對話活動上，美國總統(tǒng)拜登表示：“我想我應(yīng)該去邊境看一下，但問題是，我沒有時間。”

　　一邊是死亡人數(shù)破紀錄、移民境遇悲慘的尷尬事實，一邊是白宮輕描淡寫的“沒時間”，強烈的反差不僅折射出美國政府對邊境移民危機的漠視，更是美國無視移民人權(quán)一貫態(tài)度的寫照。

　　自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，美國政府援引《美國法典》中涉及公共衛(wèi)生、社會福利和公民權(quán)利的相關(guān)規(guī)定，對所有試圖跨越美國陸地邊界入境的移民和難民進行集體驅(qū)逐，而無須對這些移民和難民的具體情況和保護需求進行單獨評估。這一政策導致被驅(qū)逐和抓捕的移民數(shù)量大幅增長。

　　拜登在競選期間就承諾“有序”和“人道”的邊境移民政策，并在上任后計劃7月底終止移民驅(qū)逐令。然而，拜登政府8月決定放棄終止移民驅(qū)逐令的計劃，稱取消會“加劇國土安全部設(shè)施的過度擁擠情況并造成重大公共衛(wèi)生風險”。這一決定違背了此前承諾，受到美國國內(nèi)輿論批評。

　　自詡為“人權(quán)燈塔”的美國，屢屢上演邊境移民的人道主義危機，將“美式人權(quán)”的虛偽暴露無遺。分析人士指出，美墨邊境移民潮日益洶涌，但美國政府并沒有真心去解決問題。

　　拜登3月授權(quán)副總統(tǒng)哈里斯領(lǐng)導處理美墨邊境非法移民問題。6月，哈里斯在其首次外訪中，向危地馬拉移民一連三次發(fā)出“不要來”美國的警告，引發(fā)廣泛爭議。對此，有媒體稱，哈里斯的表態(tài)與她競選副總統(tǒng)期間譴責特朗普政府剝奪移民庇護權(quán)的言論自相矛盾。

　　《國會山報》網(wǎng)站文章說，拜登已有10多年沒有訪問過邊境，如今也不愿意面對已發(fā)生的事實。文章還說，“拜登遭遇邊境危機，他拒絕親自解決，哪怕這已經(jīng)成為一場全國性災難”，而且“政府一再試圖淡化危機的嚴重程度”。

　　美聯(lián)社9月底進行的民調(diào)結(jié)果顯示，僅有35%的美國人贊成拜登政府處理移民問題的方式，低于4月份時的43%。同時，拜登政府對移民問題的處理也沒有贏得黨內(nèi)的高支持率。數(shù)據(jù)顯示，僅有60%的民主黨人支持拜登政府的做法，而共和黨人支持的人數(shù)占比僅有6%。