賈亮

　　《長(zhǎng)津湖》票房大賣遭逼捐

　　不能以愛(ài)國(guó)名義道德綁架

　　電影《長(zhǎng)津湖》持續(xù)熱映中。就在全社會(huì)掀起學(xué)習(xí)弘揚(yáng)偉大的抗美援朝精神、關(guān)心關(guān)愛(ài)抗美援朝老兵的熱潮的同時(shí)，近日也頻頻爆出一些不和諧的聲音，比如主演吳京和制作方就被一些人指責(zé)“做愛(ài)國(guó)生意”、“吃愛(ài)國(guó)紅利”、發(fā)愛(ài)國(guó)財(cái)。更有網(wǎng)友發(fā)出“倡議書”，稱《長(zhǎng)津湖》主演吳京及劇組應(yīng)將全部票房收入捐給志愿軍老兵，或支援國(guó)家建設(shè)。

　　“發(fā)愛(ài)國(guó)財(cái)”竟然成為一種罪名，用以綁架出品方和主演，真是欲加之罪，何患無(wú)辭。拍愛(ài)國(guó)主義的電影就是發(fā)愛(ài)國(guó)財(cái)？愛(ài)國(guó)題材叫好又叫座有什么不好？不拍這樣的電影，難道要發(fā)國(guó)難財(cái)，發(fā)賣國(guó)財(cái)？真是豈有此理。至于倡議票房大賣就要捐出來(lái)，而且是全部捐出來(lái)，即便不是別有用心的道德挾持，就算是出于高尚的名義，也暴露出缺乏基本判斷力的事實(shí)，或者是一種盲目的愛(ài)國(guó)情緒。

　　愛(ài)國(guó)是每個(gè)國(guó)人應(yīng)有的覺(jué)悟，每個(gè)人都有自己的愛(ài)國(guó)方式。對(duì)演藝界而言，就是要多多選取最能體現(xiàn)中華民族愛(ài)國(guó)精神的歷史和現(xiàn)實(shí)題材，創(chuàng)作出能喚醒國(guó)人深沉而持久愛(ài)國(guó)情感的優(yōu)秀作品，演繹出人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的銀幕形象。電影《長(zhǎng)津湖》還原了當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的艱苦程度，展現(xiàn)了志愿軍戰(zhàn)士英勇無(wú)畏的革命意志，詮釋了奮不顧身、保家衛(wèi)國(guó)的愛(ài)國(guó)精神，讓全國(guó)觀眾共同回憶緬懷英雄事跡，正是一部弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義的好作品。

　　實(shí)事求是地講，理直氣壯地說(shuō)，在唯票房、唯流量、過(guò)分市場(chǎng)化的當(dāng)下，像《長(zhǎng)津湖》這樣的電影不是太多了，而是太少了。如果說(shuō)這是“愛(ài)國(guó)財(cái)”，那要鼓勵(lì)更多的演職人員制作這樣的愛(ài)國(guó)電影，歡迎更多人來(lái)贏得更高的票房。想讓拍愛(ài)國(guó)題材電影的人顆粒無(wú)收，以后還有誰(shuí)愿意拍這類片子？那些信誓旦旦高喊讓吳京捐款的，又不知道買過(guò)幾張電影票，捐了多少給票房？

　　愛(ài)國(guó)是嚴(yán)肅的，不能成為斂財(cái)?shù)钠焯?hào)，也不能淪為逼捐的口號(hào)�？蓮摹稇�(zhàn)狼2》開(kāi)始，吳京等人就屢遭逼捐，票房越高，逼捐的帽子越大、逼捐的聲浪越高，大有不捐不是好演員、不捐就是不愛(ài)國(guó)的勢(shì)頭。且不說(shuō)吳京不僅捐了且捐得不少，而且還是不聲不響地捐在了逼捐之前；就算是不捐，只要他能遵紀(jì)守法，創(chuàng)作出好作品，拿該拿的報(bào)酬，公眾也不該苛責(zé)。一句話，電影出品方和演員要不要捐款，捐多少，捐給誰(shuí)，這都是他們自己的事兒，公眾無(wú)權(quán)干涉，更不能靠輿論挾持綁架。

　　一部電影，是因?yàn)閻?ài)國(guó)而取得不俗的票房，還是為了發(fā)財(cái)而“愛(ài)國(guó)”，躲不過(guò)觀眾審視的目光。在逼捐這件事情上，少數(shù)人“貌似商量，實(shí)則強(qiáng)迫”的倡議，也被大多數(shù)理性網(wǎng)友看了個(gè)透徹，從語(yǔ)法到邏輯，從其文到其人，從用意到立意，都被批得體無(wú)完膚。以愛(ài)國(guó)的名義進(jìn)行道德綁架當(dāng)休矣。