以為是皮疹,結果是新冠?他們感染兩年后才被發(fā)現(xiàn)
2021年08月12日 09:43 來源:科技日報

  隱秘流行! 他們感染新冠病毒兩年后才被發(fā)現(xiàn)

  最初以為是皮疹,結果卻是新冠?!

  意大利米蘭大學“壓箱底”的樣品“吐”出了意想不到的真相:這些樣品的主人約兩年前因為患了皮疹(麻疹、風疹等)去醫(yī)院,兩年后研究人員對他們的樣品做了進一步研究,卻發(fā)現(xiàn)其實是感染了新冠病毒。

  8月7日,這項由意大利米蘭大學生物醫(yī)學科學系研究者主導的研究在線發(fā)表于《柳葉刀》預印本網(wǎng)站上(該論文已經(jīng)投稿《柳葉刀》雜志,尚未經(jīng)同行評議和接收)。

  “我們的研究提供了強有力的證據(jù)證明:2019年夏末,新冠病毒已經(jīng)在意大利北部傳播!闭撐闹袑懙剑c武漢發(fā)現(xiàn)的早期毒株相比,這種毒株存在非常明顯的不同!

  “這項研究的意義非常重大,證據(jù)可靠,未來有可能導致我們?nèi)祟悓π鹿诓《菊J知的改變,也擴大了溯源范圍。”8月10日,科技日報記者就此連線國內(nèi)病毒溯源專家、北京化工大學生命科學與技術學院院長、中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組動物與環(huán)境學組中方組長童貽剛,他作出上述評價。

  被棄之不用的樣本中,潛藏著真相:2019年9例樣本中已有新冠病毒

  2019年的一個異常引起了研究人員的注意——

  “我們發(fā)現(xiàn)被診斷為非麻疹或者非風疹而棄之不用的樣本,在2019年尤其多!毖芯咳藛T在論文中解釋,這一丟棄率是往年的兩倍。

  米蘭大學的這個實驗室是世衛(wèi)組織認證的麻疹和風疹監(jiān)測機構,他們憑借著過往的經(jīng)驗覺察到,有一種不知名的原因?qū)е铝巳藗兛雌饋砘剂寺檎,但到真的診斷時,卻又發(fā)現(xiàn)不是。

  那么,不知名的原因是什么呢?研究人員決定開始在遺棄樣本中找答案。

  樣本包括口咽拭子、尿液和血清,全部保存在米蘭大學生物實驗室的零下80攝氏度的樣本庫中。

  研究對156例病例的435份樣本進行了新冠病毒的感染調(diào)查,包括核酸檢測和抗體檢測。

  核酸檢測結果顯示,13例陽性,其中11例是大流行前的病例,11例陽性樣本中的9例是2019年就采樣的。

  論文中記錄了更驚人的細節(jié):第一個新冠病毒RNA檢測呈陽性的樣本是早在2019年9月12日采集的尿液樣本,該樣本來自一名8個月大的兒童,其血清也呈IgG和IgM陽性。

  無論是核酸檢測還是抗體檢測,都證明兩年前,有人在意大利已經(jīng)感染了新冠病毒。

  “核酸檢測非常重要,它直觀地給出了陽性的結果,同時有了抗體的佐證,證據(jù)很扎實!蓖O剛分析,更值得重視的是,這項研究不是單個病例的發(fā)現(xiàn),而是大隊列人群的研究,非常具有溯源的現(xiàn)實意義。

  與武漢發(fā)現(xiàn)的毒株對比,帶來了更多的認知沖突:家族譜系“差輩了”!

  “在皮疹發(fā)作前兩周內(nèi),所有陽性患者均未報告任何旅行史。”論文中特別指出,重要的是,所有確診的病例,包括2019年的9例,都與旅行無關。

  這意味著檢測出來前的新冠病毒已經(jīng)在歐洲開始了本地傳播。

  那么,在意大利傳播的這支新冠病毒和被認為是“祖先”的、在武漢傳播的那支一樣嗎?

  研究團隊進行了核酸序列比對,檢測出了三種主要變異。

  更重要的是,這個位點的主要變異,是中國疫情暴發(fā)數(shù)周后首次檢測到的所有三種主要變異,即C3037T、C14408T和A23403GT,同屬“貝塔變異”。

  這不是巧合!因為變異并非發(fā)生在疫情之后,而是在武漢發(fā)現(xiàn)新冠毒株之前就有。

  用一句方言來解釋:差輩了!

  之前以為“貝塔變異”是在武漢發(fā)現(xiàn)的毒株的“后代”,而事實上,帶有“貝塔變異”的毒株在其他地區(qū)的傳播更早,早已經(jīng)升級為“爺爺輩兒”了。

  研究人員認為,結果顯示在中國武漢首次報告新冠病毒的病例之前,幾個新冠病毒的譜系已經(jīng)在全球傳播了至少幾個星期;诨蛐蛄械倪M化分析表明,2019年最后一個季度的毒株中已經(jīng)存在β突變,這意味著當時在意大利北部早已經(jīng)存在一個與假定的祖先有很大不同的冠狀病毒譜系。

  由于2019年9月的新冠病毒毒株已經(jīng)能夠有效地進行人與人的傳播,研究人員將新冠病毒“鼻祖”出現(xiàn)的預測日期推進到2019年6月底至2019年8月底之間。

  更多謎題待解,呼吁全球科學家共同“翻箱底”

  “雖然這些樣本采集的時候不是為了檢測新冠病毒,但是回顧性研究最終給出了問題的決定性答案。”論文研究者呼吁,其他研究團隊使用儲存在生物庫中的樣本進行額外的回顧性研究,以進一步尋找早期新冠病毒感染的病例,因為這些對于更準確地確定病毒出現(xiàn)的時間和位置至關重要。

  病毒溯源,樣本是王道,因此論文研究者呼吁全球科學家共同“翻箱底”!

  該項研究的過程也表明,創(chuàng)新技術同樣是王道——

  研究者坦言,這些樣本對于新冠病毒的檢測可能并不理想,因為它們是在出現(xiàn)皮疹時采集的,那時,呼吸道中的病毒載量非常低,給檢測帶來難度。

  但研究團隊用創(chuàng)新精神克服困難,他們完善了檢測方法,完善了引物的設計,最終“抓”住了新冠病毒隱秘流行時期的“小辮子”,把它揪了出來。

  越來越多的科學家,以自己的實踐和創(chuàng)新證明,病毒溯源是科學問題,必須從科學的角度出發(fā),推動在全球多國、多地范圍內(nèi)開展早期病例搜索、分子流行病學、動物(中間)宿主等方面的溯源工作。

  論文中同樣指出:“我們建議在病毒起源調(diào)查期間,應考慮更廣泛的地理區(qū)域和更廣的時間跨度。”(本報記者 張佳星)

編輯:陳少婷