這事兒｜北京野生動(dòng)物園里游客打斗，真會(huì)引起動(dòng)物效仿嗎？
8月8日，北京野生動(dòng)物園一則別樣的“官方聲明”引發(fā)熱議。人類(lèi)打斗，真會(huì)引起動(dòng)物效仿嗎？飼養(yǎng)員真的會(huì)給動(dòng)物們勸架拉架嗎？
8日晚間，武漢市園林和林業(yè)局官方微博@武漢綠化 發(fā)布消息稱(chēng)，根據(jù)中國(guó)科協(xié)“源新聞”專(zhuān)家?guī)斐蓡T、武漢動(dòng)物園管理人員@二寶-楊毅 科普，動(dòng)物園里的動(dòng)物打架往往是因?yàn)榈燃?jí)、發(fā)情或食物分配，是本能行為、自然規(guī)律，一般不會(huì)效仿人類(lèi)打架，飼養(yǎng)員也不會(huì)拉架，不過(guò)如果打得不可開(kāi)交，為了避免動(dòng)物死亡或者受傷，飼養(yǎng)員還是需要干預(yù)一下。動(dòng)物os：雖然人類(lèi)打架我們根本不care，但有話(huà)好好說(shuō)，文明游園！
@二寶-楊毅 另外在個(gè)人微博上撰文指出，“好的營(yíng)銷(xiāo)不是去借助游客打架而博眼球，更不是把網(wǎng)友當(dāng)傻子似的隨便一說(shuō)，動(dòng)物園的管理，動(dòng)物的行為管理，都是特別重要的。”
同在8月8日，中科院動(dòng)物研究所博士、國(guó)家動(dòng)物博物館副館長(zhǎng)張勁碩在個(gè)人認(rèn)證微博上談到，“好像這個(gè)聲明火了？這是在營(yíng)銷(xiāo)吧？什么動(dòng)物家庭效仿？也沒(méi)說(shuō)。我看有說(shuō)大猩猩的，那里肯定沒(méi)有，倒是有黑猩猩，不知道這撕打地點(diǎn)到底養(yǎng)的是什么動(dòng)物？動(dòng)物不模仿人也要經(jīng)常打架啊，咋就一度失控了呢？更令人好奇的是，飼養(yǎng)員‘耐心教育’，不知道是咋教育的？動(dòng)物咋就知道打架不好？還‘特別不好’。動(dòng)物園應(yīng)該好好搞搞科學(xué)普及和宣傳，不應(yīng)該搞這些誤導(dǎo)公眾的偽科學(xué)。但是你不得不承認(rèn)，人家很會(huì)營(yíng)銷(xiāo)，是個(gè)好段子�！�
當(dāng)日早些時(shí)候，北京野生動(dòng)物園通過(guò)微信公號(hào)發(fā)文稱(chēng)，2021年8月7日下午，有兩家游客在北京野生動(dòng)物園游覽時(shí)因瑣事發(fā)生糾紛，進(jìn)而互相漫罵、撕打，并引起大量游客和附近動(dòng)物們的圍觀。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)解后雙方和解。北京野生動(dòng)物園提示廣大游客，夏季天氣炎熱，出游時(shí)要保持良好心態(tài)，保證家人的安全最為重要。
消息還提到，“另?yè)?jù)內(nèi)部人士透露，雙方撕打地點(diǎn)附近的動(dòng)物們是第一次看到人類(lèi)之間的打斗場(chǎng)面，令它們印象深刻，當(dāng)晚部分動(dòng)物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿，場(chǎng)面一度失控，在飼養(yǎng)員的耐心教育下才知道打架不好，特別不好�！�
@央視新聞 就此點(diǎn)評(píng)道，一則亦莊亦諧的官方聲明，讓人忍俊不禁。在不動(dòng)聲色中譴責(zé)了互毆行為，更意味深長(zhǎng)地傳遞了講文明、守公德的期許，這則聲明值得點(diǎn)贊。拳打腳踢薅頭發(fā)，給自家孩子做了不好榜樣，也有可能帶壞了野生動(dòng)物，太不可取�！按蚣懿缓锰貏e不好”，千萬(wàn)別一笑了之，心中存敬畏，都做文明人！
齊魯壹點(diǎn)刊發(fā)評(píng)論文章稱(chēng)，北京野生動(dòng)物園這段聲明，可以說(shuō)既幽默風(fēng)趣，又綿里藏針，文字上的一本正經(jīng)，并沒(méi)有掩蓋內(nèi)容上的揶揄諷刺。人類(lèi)在動(dòng)物面前打架，結(jié)果引得動(dòng)物紛紛效仿，乃至需要飼養(yǎng)員的勸解才能平息事態(tài)，人人都看得出來(lái)，這是假借批評(píng)動(dòng)物在批評(píng)人類(lèi)行為的不文明。更要命的是，這些動(dòng)物家庭在效仿人類(lèi)打架以后，能夠在飼養(yǎng)員的勸說(shuō)之下認(rèn)識(shí)到了“打架不好，特別不好”，但是當(dāng)初打架的人類(lèi)，卻未必認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。
在作者看來(lái)，我們當(dāng)然不能說(shuō)人類(lèi)不如動(dòng)物，但是北京野生動(dòng)物園的這則官方聲明，確實(shí)讓人類(lèi)在動(dòng)物面前丟了臉，丟了人。官方聲明的成功“出圈”，也讓更多人通過(guò)這件事得到了啟發(fā)，受到了警示，如果人類(lèi)一些表現(xiàn)和行為還不如動(dòng)物文明，那么我們又何以為人？從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這也是很多官方自媒體應(yīng)該借鑒學(xué)習(xí)的。官方聲明里所謂人教壞了動(dòng)物的批評(píng)，當(dāng)然只是一種諷刺，通過(guò)這件事真正受到傷害的，還是人類(lèi)自己。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上熱傳的事發(fā)視頻可以看到，沖突雙方當(dāng)中還有被抱在手上的未成年人的孩子，結(jié)果大人在孩子面前大打出手，試想會(huì)給孩子留下什么惡劣的印象？為什么遇到糾紛和矛盾，我們就不能學(xué)會(huì)有理有據(jù)，心平氣和地解決問(wèn)題呢？
澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪
