水壩損毀 屯昌水車村400多畝農(nóng)田缺水灌溉被荒廢
2021年07月14日 08:27 來(lái)源:海南日?qǐng)?bào)
7月13日,在屯昌水車村,舊水壩被拆除后,周邊的灌溉水渠已經(jīng)干涸。記者 陳卓斌 攝
7月13日,在屯昌水車村,舊水壩被拆除后,周邊的灌溉水渠已經(jīng)干涸。記者 陳卓斌 攝

  7月13日,本是晚稻播種的農(nóng)忙時(shí)節(jié),屯昌縣南坤鎮(zhèn)曙光村水車村民小組組長(zhǎng)王賢坤卻只能閑著!按謇锴澳晷扌聵驎r(shí)拆了舊壩,導(dǎo)致稻田一年多來(lái)缺水灌溉,村民是看在眼里、急在心里。”站在該村成片荒廢、雜草叢生的稻田邊,王賢坤面色凝重地對(duì)海南日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。

  一旁的曙光村委會(huì)主任王興介紹,為解決村民出行隱患,2019年12月起,政府拆除了水車村存續(xù)多年的漫水橋,轉(zhuǎn)而動(dòng)工建設(shè)新的水車橋,但橋旁的水壩也隨之被拆除了一部分,其余部分后來(lái)被雨水沖垮。這導(dǎo)致水車村400多畝水田缺水灌溉,連帶著鄰近的坡林村數(shù)十畝農(nóng)田也受到影響。

  王賢坤表示,水稻是水車村的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),“種不了水稻,就沒(méi)了收入,村民對(duì)此意見(jiàn)很大。我們也想過(guò)其他辦法,但又會(huì)面臨抽水難、成本高等問(wèn)題!

  記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,原本位于水車橋旁的壩體被沖垮,僅剩下碎石和土塊,相鄰一座呈“U”形的灌溉水渠已經(jīng)干涸,水流被改道至另一個(gè)方向。

  “拆壩的時(shí)候,我們也和施工方解釋,這座水壩主要用于截水灌溉農(nóng)田,不能拆。但對(duì)方表示,自己只是遵照設(shè)計(jì)圖紙施工,其他事情不歸他們管!蓖跖d說(shuō),當(dāng)?shù)卮迕、村委?huì)也多次向南坤鎮(zhèn)和屯昌縣交通運(yùn)輸局、屯昌縣水務(wù)局(現(xiàn)并入屯昌縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)打報(bào)告反映問(wèn)題,“但兩部門回復(fù)稱,橋梁歸交通運(yùn)輸部門管,水壩歸水務(wù)部門管,權(quán)責(zé)歸屬不清,事情至今懸而未決!

  對(duì)此,屯昌縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(屯昌縣水務(wù)局)水資源管理室工作人員表示,該局已于2020年10月收到南坤鎮(zhèn)的相關(guān)報(bào)告,并于次月會(huì)同屯昌縣交通運(yùn)輸局、屯昌縣水務(wù)事務(wù)中心就此開(kāi)會(huì)討論,確認(rèn)由水務(wù)部門推進(jìn)解決問(wèn)題。但由于部門領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)、建設(shè)方案調(diào)整等原因,工作還在推進(jìn)當(dāng)中。

  屯昌縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副局長(zhǎng)、縣水務(wù)事務(wù)中心主任王康鋒則告訴記者,問(wèn)題的成因主要在于施工方在建設(shè)橋梁時(shí)欠缺考慮,“對(duì)這一問(wèn)題,我們準(zhǔn)備了維修和新建水壩兩個(gè)方案,雖然維修費(fèi)用少、見(jiàn)效快,但可能對(duì)橋梁形成安全隱患,故最終選擇新建水壩!彼硎,目前該局已就此進(jìn)行制定初步方案等前期工作,后續(xù)還要完成審批、核驗(yàn)等流程,預(yù)計(jì)最快9月可以動(dòng)工建設(shè)。

  王康鋒說(shuō),自己剛調(diào)任該崗位不久,5月才收到12345熱線平臺(tái)轉(zhuǎn)來(lái)該問(wèn)題的交辦件,至于此前工作推進(jìn)緩慢的原因,他并不了解。

  “國(guó)家要求保護(hù)基本農(nóng)田,但水車村卻守著大片良田無(wú)法耕種,每次村委會(huì)開(kāi)會(huì)都有村民反映這個(gè)問(wèn)題!蓖跖d說(shuō),中午11時(shí)30分左右,南坤鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)電表示,該事項(xiàng)由屯昌縣紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)人牽頭解決,希望能盡快落實(shí)。

  (海南日?qǐng)?bào)屯城7月13日電)

    短評(píng)

  莫讓便民工程傷民心

  拆舊橋修新橋,本是為方便村民出行建設(shè)的便民工程,可在屯昌縣南坤鎮(zhèn)曙光村水車村民小組村民看來(lái),這樣的便民工程,卻讓人高興不起來(lái)。原本橋和壩連成一體,壩和田息息相關(guān),結(jié)果修了橋,卻毀了壩,廢了田。

  把修橋的好事,辦成毀壩的壞事,原因何在?首先,設(shè)計(jì)層面考慮不周全,忽略了村民灌溉農(nóng)田的實(shí)際需求。其次,在執(zhí)行過(guò)程中,建設(shè)單位眼看修橋?qū),依然不管不顧進(jìn)行施工,即使村民解釋勸阻亦置之不理。

  相關(guān)單位光顧修橋無(wú)視水壩,權(quán)責(zé)歸屬不清,事情懸而未決,給當(dāng)?shù)亓粝铝恕鞍肜印惫こ,背后折射出的是作風(fēng)問(wèn)題。

  修橋的初衷是為方便村民出行,可是用于農(nóng)業(yè)灌溉的水壩對(duì)于村民來(lái)說(shuō)同等重要。眼看著數(shù)百畝農(nóng)田荒廢下去,村民們心中的焦灼可想而知。

  為民辦事,解憂排難,要把好事真正做好。這就不僅要看到群眾當(dāng)前的需求,更要具備一定預(yù)見(jiàn)性,用系統(tǒng)思維統(tǒng)籌謀劃全過(guò)程、全周期。若是一味頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,作出類似毀壩修橋的事情,群眾就不會(huì)買賬。

編輯:葉霖嘉