中新社紐約7月7日電 美國(guó)前總統(tǒng)特朗普7日宣布，他已對(duì)臉譜(Facebook)、推特和谷歌母公司字母表三家公司及其CEO發(fā)起集體訴訟，要求恢復(fù)他在相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的賬號(hào)使用權(quán)限。

　　今年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂事件后，臉譜、推特以及谷歌旗下的優(yōu)兔(YouTube)平臺(tái)先后封停了特朗普的賬號(hào)。特朗普的團(tuán)隊(duì)7日在邁阿密向法庭遞交起訴書(shū)，稱(chēng)上述三家公司“屏蔽他的賬號(hào)，侵犯了美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)的言論自由。

　　美聯(lián)社說(shuō)，特朗普當(dāng)天在自己位于新澤西州的一家高爾夫俱樂(lè)部舉行記者會(huì)。特朗普本人是此次集體訴訟的首席原告，訴訟要求包括：被告賠償原告損失、法庭宣布《通訊規(guī)范法案》第230條違憲、恢復(fù)特朗普和其他原告被封停或注銷(xiāo)的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)賬號(hào)。

　　美國(guó)《通訊規(guī)范法案》第230條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商無(wú)需為第三方使用者的言行負(fù)法律責(zé)任，同時(shí)允許服務(wù)商出于善意考慮，自愿對(duì)冒犯性的內(nèi)容進(jìn)行限制，或者賦予他人技術(shù)手段限制冒犯性?xún)?nèi)容。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)曾試圖廢除這一規(guī)定。

　　《紐約時(shí)報(bào)》指出，美國(guó)憲法第一修正案旨在保護(hù)公民的言論自由不被政府限制，臉譜等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)不屬于政府范疇。報(bào)道援引美國(guó)圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)的評(píng)論稱(chēng)，將科技公司視為政府的延申顯然不合邏輯，特朗普發(fā)起此次訴訟的想法“異想天開(kāi)”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》也援引第一修正案律師弗洛伊德·艾布拉姆斯(Floyd Abrams)的觀(guān)點(diǎn)，指出《通訊規(guī)范法案》第230條為網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)提供了比第一修正案更周密的保護(hù)，沒(méi)有理由認(rèn)為國(guó)會(huì)提供這些保護(hù)是違憲的。他說(shuō)，在這個(gè)案例中，第一修正案保護(hù)的對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，而不是特朗普，他選擇訴訟“極為輕率”。

　　美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)說(shuō)，特朗普宣布發(fā)起訴訟后，他的團(tuán)隊(duì)立即開(kāi)始募捐，同時(shí)征集更多的人捐款并成為原告。但以往關(guān)于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)封禁用戶(hù)賬號(hào)的訴訟，法院大多不予受理。 報(bào)道說(shuō)，特朗普在總統(tǒng)任上時(shí)曾打壓那些對(duì)他政治形象不利的企業(yè)，此次訴訟是這種做法的延續(xù)。(完)