據(jù)安徽省安慶市司法局網(wǎng)站5月7日消息，安慶市司法局當(dāng)天發(fā)出《關(guān)于安徽信立司法鑒定所出具錯誤鑒定意見書情況的通報》稱，安徽信立司法鑒定所(以下稱信立所)及司法鑒定人沈劍平、徐海濤在對安慶市公安局交通警察支隊高速四大隊移送的“Y78421175”號血液樣本進(jìn)行血液乙醇含量檢驗中，鑒定操作嚴(yán)重失誤，出具了錯誤鑒定意見書，給辦案單位案件偵查工作帶來被動，并引起肇事者和死者家屬的不滿，造成較壞影響。

　　經(jīng)查，2021年3月9日，安慶市公安局交通警察支隊高速四大隊在辦理一起亡人道路交通事故時，依法聘請安徽信立司法鑒定所對“Y78421175”號血液樣本進(jìn)行血液乙醇含量檢驗。經(jīng)該所兩名司法鑒定人沈劍平、徐海濤檢驗，出具了皖信立司鑒[2021]毒鑒字第0511號鑒定意見書。鑒定意見書載明鑒定結(jié)果為血液乙醇含量37.8mg/100m1，達(dá)到飲酒標(biāo)準(zhǔn)。鑒定意見書送達(dá)駕駛?cè)撕�，駕駛?cè)瞬环�，申請重新檢驗鑒定，結(jié)果為零。事后，信立所查明，該案件第一鑒定人沈劍平在檢驗鑒定過程中，嚴(yán)重失誤，將其他血液樣本當(dāng)成本案“Y78421175”號血液樣本進(jìn)行了檢測，并將所得37.8mg/100ml的檢驗結(jié)果寫入了該案檢驗鑒定意見書，造成了錯誤鑒定意見書。

　　安慶市司法局表示，該案件反映出信立所內(nèi)部管理松懈，第一鑒定人在鑒定操作中嚴(yán)重失誤，第二鑒定人復(fù)核流于形式，內(nèi)部管理制度執(zhí)行不力，涉案司法鑒定人質(zhì)量意識淡薄，責(zé)任心不強(qiáng)。

　　該案發(fā)生后，信立所高度重視，先后召開三次鑒定人會議，對該案的鑒定經(jīng)過、錯誤發(fā)生原因分析，研究制定乙醇檢測鑒定程序整改措施，并對第一鑒定人作出批評教育、扣除當(dāng)月績效獎金、調(diào)離工作崗位三個月的處分。

　　記者 呂新文