4月26日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱，根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。當(dāng)日，美團(tuán)回應(yīng)稱將積極配合監(jiān)管部門(mén)調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。

　　去年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”作為今年要抓好的重點(diǎn)任務(wù)之一。今年以來(lái)，從中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議研究促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展問(wèn)題，到《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》發(fā)布，再到美團(tuán)等平臺(tái)企業(yè)因涉嫌壟斷被約談甚至處罰，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷問(wèn)題受到社會(huì)各界高度關(guān)注。

　　為什么必須高度重視平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷問(wèn)題？平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)槭裁葱枰�反壟斷？反壟斷將給平臺(tái)企業(yè)和公眾帶來(lái)怎樣的變化？

　　1 反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是保障平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的重要舉措

　　近年來(lái)，伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，由互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)協(xié)調(diào)組織資源配置的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張，網(wǎng)購(gòu)網(wǎng)約車(chē)等逐步成為日常生活的一部分，淘寶、美團(tuán)、滴滴等平臺(tái)與大眾的聯(lián)系日益緊密，推動(dòng)生產(chǎn)生活便捷高效，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)加油賦能。

　　平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是新技術(shù)催生的新事物、新業(yè)態(tài)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)大力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)部署，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度融合，制定和實(shí)施了“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等發(fā)展戰(zhàn)略，提高了全社會(huì)資源配置效率，推動(dòng)了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，拓展了國(guó)家治理新領(lǐng)域。

　　數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入4289億元，同比增長(zhǎng)14.8%，占互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入比為33.4%。其中，以在線教育服務(wù)為主的企業(yè)受疫情反復(fù)等因素影響增長(zhǎng)提速，業(yè)務(wù)收入高速增長(zhǎng)；直播帶貨、社交團(tuán)購(gòu)等線上銷(xiāo)售方式持續(xù)活躍；以提供生產(chǎn)制造和生產(chǎn)物流平臺(tái)服務(wù)為主的企業(yè)收入持續(xù)較快增長(zhǎng)。蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、為群眾生活提供便利等方面的作用日益顯著。

　　進(jìn)入新發(fā)展階段，國(guó)家推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的信號(hào)持續(xù)釋放。

　　黨的十九屆五中全會(huì)通過(guò)的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)建議提出，“促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”，“健全公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法，提升市場(chǎng)綜合監(jiān)管能力”。

　　去年12月召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將其作為要抓好的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一進(jìn)行部署。

　　今年1月召開(kāi)的中央政法工作會(huì)議，在“為構(gòu)建新發(fā)展格局打造法治引擎”部分提到，圍繞營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)健全相關(guān)法律法規(guī)，依法嚴(yán)懲相關(guān)犯罪，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法。

　　今年3月15日，習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、兼顧當(dāng)前，補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化弱項(xiàng)，營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，解決突出矛盾和問(wèn)題，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

　　“中國(guó)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)走在世界前列，離不開(kāi)我們改革開(kāi)放的大時(shí)代，得益于黨中央鼓勵(lì)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一系列政策舉措�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院新時(shí)代黨建研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)田坤告訴記者，反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是黨中央作出的決策部署，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

　　2 二選一、掐尖并購(gòu)、大數(shù)據(jù)殺熟，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展中暴露諸多問(wèn)題

　　“拒絕‘二選一’被擠兌，我最終關(guān)了自己的小店”“一言不合就提高抽傭比例，美團(tuán)的獨(dú)家協(xié)議我逃不掉”“傭金比例過(guò)高還沒(méi)得選，真是敢怒不敢言”……事實(shí)上，在美團(tuán)被立案調(diào)查之前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)美團(tuán)涉嫌“二選一”等壟斷行為的揭露和批評(píng)。

　　“二選一”指的是平臺(tái)利用優(yōu)勢(shì)地位和商家對(duì)其的依賴性，采取不正當(dāng)手段，強(qiáng)迫經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)間二選一的行為。今年4月，江蘇省淮安市中級(jí)人民法院披露的一份判決書(shū)顯示，在外賣(mài)市場(chǎng)擁有話語(yǔ)權(quán)的美團(tuán)，以調(diào)高費(fèi)率、置休服務(wù)、設(shè)置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“餓了么”交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)。最終該案被認(rèn)定為外賣(mài)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案件。

　　“二選一”不止存在于外賣(mài)領(lǐng)域。近年來(lái)，提供網(wǎng)購(gòu)商品或服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通過(guò)與商戶簽訂不合理協(xié)議等方式強(qiáng)迫“二選一”的事件屢屢見(jiàn)諸媒體，反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷的呼聲不絕于耳。

　　北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)薛軍教授認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)打破了時(shí)空界限，電商平臺(tái)一旦處于壟斷地位，對(duì)于中小經(jīng)營(yíng)者的支配能力將變得非常強(qiáng)勢(shì)�！爱�(dāng)電商平臺(tái)濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，比如強(qiáng)迫商家搞‘二選一’站隊(duì)時(shí)，中小商家往往敢怒不敢言，因?yàn)樗麄冸x開(kāi)平臺(tái)將無(wú)處可去。這要求法律法規(guī)要跟進(jìn)，當(dāng)壟斷行為觸碰了監(jiān)管的紅線，中小商家可以進(jìn)行舉報(bào)和訴訟，對(duì)壟斷行為的處罰也會(huì)有法可依�！�

　　濫用市場(chǎng)支配地位、實(shí)施“掐尖并購(gòu)”、燒錢(qián)搶占“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”市場(chǎng)、實(shí)施“大數(shù)據(jù)殺熟”、漠視假冒偽劣、信息泄露、實(shí)施涉稅違法行為……這一系列沉疴、新癥，阻礙了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

　　“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷是大勢(shì)所趨。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員、合作研究部主任劉英告訴記者，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，平臺(tái)企業(yè)快速成長(zhǎng)，其越來(lái)越多的壟斷行為飽受爭(zhēng)議，無(wú)論歐美還是中國(guó)，各國(guó)都在加強(qiáng)立法執(zhí)法，遏制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的新型壟斷。

　　3 預(yù)防和制止平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為，成為全球主要經(jīng)濟(jì)體共識(shí)

　　作為新生事物，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)治理，是世界各國(guó)共同面對(duì)的新課題。反對(duì)平臺(tái)壟斷已經(jīng)逐漸成為全球主要經(jīng)濟(jì)體的共識(shí)。

　　2020年10月，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)認(rèn)定亞馬遜、蘋(píng)果、臉書(shū)和谷歌4家科技巨頭利用其壟斷地位打壓競(jìng)爭(zhēng)者、壓制行業(yè)創(chuàng)新，并建議美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)反壟斷法進(jìn)行全面改革以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的變化。隨后，美國(guó)政府和48個(gè)州及地區(qū)對(duì)臉書(shū)提起反壟斷訴訟，美國(guó)司法部、多州檢方聯(lián)合體對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟。

　　2020年12月，歐盟發(fā)布了《數(shù)字服務(wù)法》(DSA)和《數(shù)字市場(chǎng)法》(DMA)提案。歐盟委員會(huì)稱，新規(guī)則將更好地保護(hù)消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上的基本權(quán)利，并為每個(gè)人帶來(lái)更公平和更開(kāi)放的數(shù)字市場(chǎng)。

　　“相較于傳統(tǒng)領(lǐng)域，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷面臨的困難更大更多。”中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院產(chǎn)業(yè)政策所研究員鄖彥輝表示。

　　平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷，難在哪里？平臺(tái)經(jīng)濟(jì)具有天然的壟斷屬性，一旦形成規(guī)模，就會(huì)豎起較高的進(jìn)入壁壘，加大進(jìn)場(chǎng)難度，出現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)、贏者通吃的局面。

　　“觀察平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是否適用反壟斷法，是在平臺(tái)自然壟斷的基礎(chǔ)上，去看其是否有利用壟斷地位進(jìn)行不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)等行為。這個(gè)過(guò)程涉及比如市場(chǎng)范圍的界定、市場(chǎng)可替代性情況、濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定等，這些都是對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展反壟斷調(diào)查的難點(diǎn)。”商務(wù)部中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心研究院院長(zhǎng)李鳴濤認(rèn)為。

　　平臺(tái)型企業(yè)涉及的行業(yè)領(lǐng)域多，用戶范圍廣，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)越大，黏性越大，用戶的轉(zhuǎn)換成本就越高，越容易被支配。“在認(rèn)定平臺(tái)企業(yè)是否具有市場(chǎng)支配地位過(guò)程中，除市場(chǎng)份額外還可利用其他指標(biāo)，實(shí)際判斷起來(lái)非常復(fù)雜，專業(yè)性較強(qiáng)，這也加大了案件的調(diào)查難度。”鄖彥輝說(shuō)。

　　對(duì)平臺(tái)而言，其壟斷的首要表現(xiàn)是數(shù)據(jù)壟斷。平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中收集了大量消費(fèi)者相關(guān)的數(shù)據(jù)，且一次收集之后，可以實(shí)現(xiàn)多次零成本使用。數(shù)據(jù)使用過(guò)程中，還會(huì)產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)，強(qiáng)化平臺(tái)的壟斷優(yōu)勢(shì)。專家指出，在已有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)下，平臺(tái)可以將其業(yè)務(wù)延伸到相關(guān)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的跨市場(chǎng)使用將帶來(lái)新的范圍經(jīng)濟(jì)，在該領(lǐng)域形成新的壟斷。

　　中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中認(rèn)為，平臺(tái)企業(yè)行為的背后是數(shù)據(jù)行為，而數(shù)據(jù)行為的背后是數(shù)據(jù)權(quán)利，當(dāng)前亟需深化對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利本身的認(rèn)識(shí)。

　　隨著新一代信息技術(shù)的發(fā)展，算法的應(yīng)用逐漸普及甚至不可或缺。平臺(tái)都將算法視為核心商業(yè)機(jī)密，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，平臺(tái)算法相當(dāng)于一個(gè)黑箱。相關(guān)專家表示，這導(dǎo)致在反壟斷執(zhí)法過(guò)程中，識(shí)別和收集證據(jù)方面可能會(huì)陷入技術(shù)困境。

　　4 密集出臺(tái)系列配套政策，多措并舉促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

　　客觀來(lái)看，由于商業(yè)模式和競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)復(fù)雜、涉及范圍廣、專業(yè)性強(qiáng)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管存在反應(yīng)不及時(shí)、不夠全面等問(wèn)題。在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員李勇堅(jiān)看來(lái)，對(duì)平臺(tái)壟斷所出現(xiàn)的新現(xiàn)象，應(yīng)利用法律、政策、技術(shù)等多方面手段進(jìn)行綜合治理。

　　數(shù)據(jù)是平臺(tái)壟斷的基石。對(duì)此，李勇堅(jiān)建議，我國(guó)可參照歐盟的數(shù)據(jù)可攜帶性規(guī)定，再結(jié)合各行業(yè)數(shù)據(jù)的敏感程度、數(shù)據(jù)脫敏與否、數(shù)據(jù)可用性要求等對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)分級(jí)分類指導(dǎo)，建立健全數(shù)據(jù)流通方面的立法，規(guī)范數(shù)據(jù)流通行為。

　　針對(duì)平臺(tái)企業(yè)的數(shù)據(jù)行為，鄖彥輝認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)增強(qiáng)對(duì)數(shù)字監(jiān)管技術(shù)的運(yùn)用能力，強(qiáng)化對(duì)數(shù)字技術(shù)的理解、識(shí)別，提高監(jiān)管技術(shù)的應(yīng)用能力�！胺磯艛鄨�(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行干預(yù)調(diào)查，在合法授權(quán)下，提前預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，在實(shí)踐中加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng)。”

　　一段時(shí)間以來(lái)，相關(guān)部門(mén)圍繞平臺(tái)經(jīng)濟(jì)密集出臺(tái)系列配套政策，積極回應(yīng)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者等多方需求，表明了政府規(guī)制平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者反競(jìng)爭(zhēng)行為的決心。

　　今年2月，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》，對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷問(wèn)題進(jìn)行了有針對(duì)性的系統(tǒng)性規(guī)范。

　　“總體而言，《指南》的發(fā)布，為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)提供了更加細(xì)致的指引，增加了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法的公開(kāi)性、確定性和可操作性，使我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷合規(guī)與國(guó)際上通行的規(guī)則、原則和思路實(shí)現(xiàn)了趨同�！睂�(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法中心主任、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員黃勇說(shuō)，這有利于降低平臺(tái)型企業(yè)的合規(guī)成本，也有利于為提升平臺(tái)型企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力營(yíng)造良好的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展環(huán)境。

　　4月22日，最高人民法院發(fā)布了《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃(2021-2025年)》，明確“十四五”時(shí)期人民法院將加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法審判，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度。

　　“反壟斷法是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、制止壟斷行為、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)性法律�！弊罡呷嗣穹ㄔ褐�識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林表示，下一步人民法院將會(huì)在積極穩(wěn)妥做好壟斷案件審理工作的同時(shí)，依法支持和監(jiān)督反壟斷行政執(zhí)法。

　　值得關(guān)注的是，作為反壟斷法律制度體系的重中之重，反壟斷法也在加緊修訂中。據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)委員、憲法和法律委員會(huì)主任委員李飛介紹，今年反壟斷法的修改工作已納入工作日程，這些工作為加快打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)法治保障。

　　創(chuàng)新的繁榮，需要有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不是反壟斷法外之地，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)越成熟越創(chuàng)新，就越需要科學(xué)有效的反壟斷執(zhí)法。通過(guò)加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管，有效降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，形成開(kāi)放包容的發(fā)展環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)造活力，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。(本報(bào)記者 薛鵬 李云舒)