張維平案二審開庭未宣判 張維平庭審時稱確有"梅姨"
2021年03月27日 12:00  來源:新京報  宋體

  新京報訊(記者 汪暢 實習(xí)生 牛清妍)26日10時,備受關(guān)注的張維平涉拐賣兒童一案二審由廣東高院指定在廣州市增城區(qū)法院開庭。據(jù)參與庭審的尋親家屬李樹全和鐘丁酉透露,此次開庭并未當庭宣判,李樹全說,庭審時張維平再次提及確有“梅姨”一人。

  二人均表示,目前最大的心愿便是找回孩子,希望能獲得更多線索。

  此前據(jù)張維平供述,2003年至2005年間,其先后在增城、惠州等地拐賣兒童9名。2017年11月2日,案件在廣州市中級人民法院一審開庭。目前,5名被拐兒童被成功尋回,仍有4名被拐兒童尚未找回。

  申軍良:向人販索賠480余萬元

  2021年3月26日上午9點半,申軍良抵達法院門口,按程序進入庭審現(xiàn)場,兒子申聰和妻子均未出庭。申軍良稱,兒子申聰正在上學(xué),知道自己來廣州開庭的事,但自己并未告訴其詳細情況。

  “這一天我等的太久了,昨天晚上幾乎一夜沒睡!鄙贶娏急硎荆约荷弦淮蝸韽V州是尋找孩子,而這一次則是追尋公道。

  根據(jù)廣州市中級人民法院出具的一審判決書,法院駁回申軍良提出的民事賠償。原因在于一審判決時,被拐賣的申聰尚未被找回,其所受損失情況無法查明,申軍良夫婦不能以法定代理人身份提起民事訴訟。

  判決書提到,申聰母親被張維平等人強行捆綁控制,最終導(dǎo)致其受傷,是有權(quán)提起附帶民事訴訟的。但由于其并未提供相關(guān)診斷證明和醫(yī)療費票據(jù)等,法院判定其請求依據(jù)不足,予以駁回。

  開庭前,申君良表示,希望法院對被告維持原判,“希望人販子受到嚴懲,希望這些年的損失能被公正審判!绷硗,此次夫婦二人將以申聰法定代理人身份提起民事訴訟。

  來廣州前,申軍良已經(jīng)將尋找孩子這些年的車票、住宿等部分票據(jù)整理好,作為證據(jù)在法庭展示。不過,對于一共坐火車來廣州多少趟,申軍良稱自己沒有算過。

  申軍良透露,由于養(yǎng)家的父母均長期在外打工,申聰和他們感情并不深。申軍良曾和申聰?shù)酿B(yǎng)家父親聯(lián)系過2次,分別溝通孩子的戶口和學(xué)校問題。申聰回來后和養(yǎng)家的奶奶聯(lián)系比較密切,“剛回來時基本每天都會視頻,現(xiàn)在申聰馬上中考,周末會跟養(yǎng)家奶奶聊聊天!

  26日15時許,參與庭審的尋親家屬李樹全和鐘丁酉透露,此次開庭并未當庭宣判。

  尋子家庭:希望獲得更多線索

  張維平案9名被拐兒童中,還有4個孩子尚未找到。

  3月26日,尋親家屬李樹全和鐘丁酉都抵達廣州,兩人均有一個心愿,那便是希望能從張維平口中獲得關(guān)于孩子的線索。此前媒體報道,開庭前兩人提到,如果張維平提供有效線索,可以為其寫諒解書。

  26日庭審結(jié)束后,李樹全表示,通過視頻,自己看到張維平再次提出確有“梅姨”一人。鐘丁酉也表示,張維平有出庭,“但現(xiàn)在還沒有什么好的結(jié)果,我們很傷心!

  二人均表示,目前最大的心愿便是找回孩子,希望能獲得更多線索。

  16年前,歐陽艷娟和李樹全的孩子李成青被拐賣。事發(fā)時,其正在洗衣服,自稱叫“小王”的張維平說想抱抱孩子,又說要帶孩子去買包子吃,一去便再沒回來。而此前,歐陽艷娟和家婆在做彩燈時“小王”來幫忙,兩人因此認識!靶⊥酢狈Q自己有兩個小孩、沒工作,歐陽艷娟的丈夫李樹全還曾帶他一起工作。后來他們才得知,“小王”是張維平的化名。

  2004年12月31日,鐘丁酉的兒子鐘彬被拐走,當時鐘丁酉的妻子在屋內(nèi)干家務(wù),兒子鐘彬在一旁玩耍。已經(jīng)在鐘家附近租房十余天的張維平騎著電動車過來,說要帶鐘彬去買糖吃,之后一去不回。鐘丁酉的妻子提到,張維平搬來后“平時見人就打招呼,很喜歡小孩,總是愛追小孩、帶小孩出去買東西!币虼艘矝]有太多戒心。


編輯:王曉東