港科大學(xué)生煽暴被處分，校方警告：公然違規(guī)可交學(xué)生紀(jì)律委員會(huì)審理！

　　【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 尹艷輝】香港科技大學(xué)男生周梓樂(lè)前年11月4日凌晨在將軍澳尚德邨停車場(chǎng)墜樓不治。香港《文匯報(bào)》1月25日?qǐng)?bào)道稱，此事不停被“攬炒(同歸于盡)派”消費(fèi)、炒作，科大學(xué)生會(huì)更在校園公然張貼煽暴宣傳品，無(wú)視法規(guī)肆意毀壞公物。報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)數(shù)月行政程序，科大學(xué)生會(huì)一些干事會(huì)成員最終分別被校方處以休學(xué)、褫奪校園設(shè)施使用權(quán)利等不同程度紀(jì)律處分。

　　報(bào)道稱，為炒作周梓樂(lè)事件，科大學(xué)生會(huì)在校園顯眼處涂鴉、張貼大量煽暴宣傳品，更無(wú)視人群聚集帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)意舉辦周梓樂(lè)的悼念會(huì)。

　　科大學(xué)生會(huì)24日在臉書(shū)發(fā)帖稱，該會(huì)干事會(huì)成員早在去年8月已收到科大教務(wù)處的電郵，指學(xué)生會(huì)涉及張貼所謂“文宣”等不當(dāng)行為。經(jīng)過(guò)數(shù)月行政程序，干事會(huì)成員被處以不同程度的紀(jì)律處分。該學(xué)生會(huì)稱，初次被傳召上學(xué)生紀(jì)律委員會(huì)(SDC)的干事成員均被褫奪使用校園設(shè)施之權(quán)利半年、強(qiáng)制執(zhí)行75小時(shí)校園服務(wù)令，以及留下紀(jì)律處分記錄；再次被傳召的會(huì)長(zhǎng)、內(nèi)務(wù)副會(huì)長(zhǎng)等除需面對(duì)以上處分，還被勒令休學(xué)一個(gè)學(xué)期。

　　報(bào)道稱，學(xué)生會(huì)卻對(duì)裁決結(jié)果“極度遺憾”，更為多種不當(dāng)行為砌詞狡辯試圖開(kāi)脫，將違規(guī)行為美化為“為社會(huì)不義發(fā)聲”、干事“履行職責(zé)及兌現(xiàn)競(jìng)選承諾”，面對(duì)校方打壓“決不妥協(xié)”云云。

　　科大發(fā)言人24日晚表示，科大就學(xué)生舉辦活動(dòng)及使用校園設(shè)施均有既定指引，也會(huì)按社會(huì)實(shí)際情況，及特區(qū)政府規(guī)范，包括公共健康及安全等考慮，就校內(nèi)活動(dòng)制定適時(shí)政策。如有同學(xué)經(jīng)校方多次勸喻及解釋，仍不遵從規(guī)定，教務(wù)長(zhǎng)可根據(jù)投訴個(gè)案的嚴(yán)重性，決定是否將個(gè)案轉(zhuǎn)交學(xué)生紀(jì)律委員會(huì)審理。

　　發(fā)言人又稱，學(xué)生紀(jì)律委員會(huì)由教職員和學(xué)生代表組成，同學(xué)在整個(gè)紀(jì)律程序中，可提出解釋和證據(jù)，也有上訴的權(quán)利。所有個(gè)案，會(huì)定期一并通知所有大學(xué)成員。

　　報(bào)道稱，有科大校友歡迎校方裁決，認(rèn)為休學(xué)、剝奪使用設(shè)施權(quán)利等都是“很輕手”的處分，希望這些學(xué)生能夠汲取教訓(xùn)，科大亦可恢復(fù)應(yīng)有秩序。“該等學(xué)生會(huì)成員行為形同破壞校園，若事情發(fā)生在校園外，這些均屬刑事罪行！”

　　港媒此前報(bào)道稱，周梓樂(lè)是香港科技大學(xué)二年級(jí)學(xué)生，他在2019年11月4日凌晨沿富康花園天橋返回尚德停車場(chǎng)，獨(dú)自沿斜路走上停車場(chǎng)三樓；之后一名市民向消防人員稱有人從高處墜下，因搶救無(wú)效死亡。反對(duì)派聲稱周梓樂(lè)被警方推下樓，但相關(guān)證據(jù)顯示，周在逗留停車場(chǎng)的半個(gè)多小時(shí)內(nèi)都是獨(dú)自徘徊，其間有使用手機(jī)，但沒(méi)有與任何人有身體接觸。

　　對(duì)于有人稱警方“曾在停車場(chǎng)里追捕死者，甚至將死者推倒以致他失足墜下”，警方曾嚴(yán)正聲明絕無(wú)此事，并呼吁市民如有資料請(qǐng)向警方提供以查明真相。